公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
1 Z) g/ w& |1 U7 Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

# x! i5 B1 b; E' N( _1 @0 s3 ?1 }) B支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
就是一个字：支持！

两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~

' {9 o  G* H+ z$ U' u/ x6 d我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

6 a- x( P2 ^5 R& q) p; c& _( q新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

  e! }  {  p6 m小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，

黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。
- ~" R. ]5 E- J2 [2 y% T
" j/ F& w0 \7 h! V[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
8 T* G) D, q5 N& W9 a你办事，我放心，呵呵~

1 M4 }7 P. C: {, J- V" P  O+ _我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
* G6 p# `' N% |3 Q" b
, T) u+ M9 u  c" Q" ?新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

小黄只来硬的，被小 ...

4 L" F5 h7 g+ Q& u6 L2 ]# e这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
4 _9 y5 d. R* Q" w4 Q9 k( p" S是我忽略了，不好意思，
" _) w/ N. L& b我只是说一下三位的风格，呵呵~

另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
. }' r' Y; `- e! o2 N3 L8 y所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，

% b+ K9 @; T( W' O. S呵呵~~
; y8 `; P  {( y1 q
: s/ r" p) A- w7 V$ B[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
还是你专业研究这玩意的啊~~
# p+ G2 v1 \$ [4 K是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~
7 y- `1 V4 [$ N2 h$ i9 a4 k
9 c, O0 R$ c- h另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

' U0 ]# O  G. F, T& j5 L你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
时事版都没人看了，

( `8 O/ W# z6 X  b这是个失策，
; f4 u& O5 J0 B( l+ w& l呵呵~~