公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

& `+ u. ]; L$ l( e' {3 ?[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
, h' Q( Y; _" }' X1 G/ q3 p原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

' g6 e5 z, w- w. Y$ O/ Q3 u支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
就是一个字：支持！

两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~
! m& \: V4 J: W- e
2 W$ J) ?0 V' W9 m我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
/ E! V( o- \9 V. O
7 O3 L' V% d+ L) I7 }# X* m新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，
$ {* @5 ~+ X% {% z( |
黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。

& O" r7 F- _) k$ r[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
: i. b& i4 H2 c6 d1 y* t* E9 {你办事，我放心，呵呵~

" b. r  v( R8 O9 i我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
7 E- z3 g" V& L, [% R* N
新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
* @* Y& w  q2 E: i- u
7 a; n- I& \, R6 N( s. n( }小黄只来硬的，被小 ...

这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
4 _# Y+ m) _% S: W7 J$ r是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~

7 |, C6 A8 Q, @0 H- V7 g$ N6 U另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，

* H; ]0 ?" V6 Z. h$ x呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
- v4 n/ _0 m' R: m% G8 n还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
# `4 j! B+ E5 s* k# v我只是说一下三位的风格，呵呵~

5 Z4 F6 f" X2 y6 `+ ?! N2 K另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

7 q4 h/ Y- u* P% X) k  r你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
2 N  A$ ]- M. W/ K( R时事版都没人看了，
8 r+ r( i+ c# ^+ s
4 ?* w. z) [( q# z* d这是个失策，
呵呵~~