 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41& q+ `* i8 H! C) I. {
" e% I) g3 ]! v. o
' c- s& v, J1 [: d8 t9 l. V( l% ^; Q7 f5 ]+ A* g
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 * T; V& u' L0 I
8 y$ j) T! o' f/ g$ x! ~
5 D! @% Z! ?7 K5 @
& J6 ?3 K4 X" g/ u7 b R 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
0 F0 O" X# Q9 j1 _" A/ S4 s7 O- G6 g
2 V/ F# v# q: R& ]/ C* X
1 n* C& L. \4 Q( `0 H0 u. h- D) ]3 ^2 _% h; Z7 g
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 . G8 G2 m2 w( E/ A/ u* l
9 a" \3 I" W" o8 c8 b) M
7 G2 y4 P3 p7 w% u" c1 B3 p
; ` q9 Z! i6 y1 F1 T/ | 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
) ]0 g" s4 f8 a$ e P) }9 o+ L7 c% C+ ^) @2 X" U$ B6 P
& u# ]* ^ `: g- t
0 P. \6 [( V6 X% b4 I d, d% ^ 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 ; B# \/ v, x+ x$ s
8 @( ~. r V& v1 L8 q6 ^/ O
) i! Q {7 q! a3 E$ f
9 e/ T4 T* h% U8 P 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
& @# {+ | g( j& |( f* {! ^
# x( r8 K$ |: q2 r& Y$ a; ]9 D5 v- W9 G# i
3 o: h: f( O3 r5 e! Q
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 ! n9 T, U4 M% ? ]" y5 N
7 a% U$ |3 f/ Z1 }
+ o# r9 Y0 g: s+ F: Q) A
4 |. t9 T' f2 e R$ h# k, y. P 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
! D3 U2 h) u- M5 L
' T/ Y. U, @5 \ i, i
8 q5 {( Z+ y0 i
$ v1 K, e. \( s8 s7 ?/ i9 g# ~ 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。 + v: O. Z4 [# t
" A' F- M* ?* s, K
6 e" q8 G$ V, T8 ?8 ?' }8 K% }8 A, Z7 P; G
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|