 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41% q; j; f; k6 n0 D. i0 N7 c: ~
; a7 v# U6 m, n
6 k2 G" j6 Y+ X4 w" N; P
* A" Z& v% `8 i7 o0 Z, n, r* B北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 6 p" Y; p" \5 `- \$ @0 \& k
( S# {1 @' a w; T; { S
0 c2 z( Y- S. z4 c- l2 o
3 P$ ]; }. E; L 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
7 a7 i; M- B5 B; o3 ^/ o7 v; {7 d P- h( I
0 _1 a$ A9 j8 R+ e
& j3 Q' m4 ^* ]7 p: u2 v" [" \7 { 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 # ?( X% U; U3 B! J1 C$ X
6 {& k/ d6 s( U9 W
- x3 W" i) f- R. I' f
8 f- j: E* M2 ]: {& i 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
0 [- i( ]6 R! C1 j& }
+ X2 F, _0 L" v* w/ p
! \4 Y9 F" p+ P" i" T
" z: a- R) ^9 e }- `. l: ?4 z 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 5 a1 J6 t+ c3 g2 _% O' d* N ^
3 C8 Z6 M+ ~2 W- K
8 {, a5 @. Y7 a( j, x' j
& x9 U) N8 U# B4 Q% x7 H z/ }3 B4 i 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 ( h/ l$ F: Z$ |3 V2 i
) u5 F& ~8 Z; n8 k! ~: e
& g( H! P$ g1 _# V/ u9 \) K7 g
7 Z6 M+ _0 v1 Y) v 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
0 b( K! t9 {; o8 k+ f/ b/ [2 S
! N: b! T+ U2 z! I# O
/ B0 e$ N# F: g9 j) F" ?! f& g
. B8 S! L4 Z! H" }0 F1 `. t! W 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
- s# J q/ Y# y+ P1 d$ D a
6 V% R, E# N% A; Z
: d+ L1 k2 o9 I9 u: g ~7 S0 }! C+ c) T
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。 2 u. O& o: X5 J; p6 k, L
' C% q0 T, h4 t1 S. x* f- L6 Z. p; X
8 a" d* R/ k, P2 L
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|