这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
. G$ i9 e* O" d* V7 m

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
) Z) x# r" H6 D6 \0 F" m6 \
把政治版的条友引来了，有点意思。
$ \8 z3 Z- S6 ]$ @9 n
挺身而出护主子，精神可嘉。
- V  K$ q. s9 n7 P' R/ N
但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
2 S3 L0 n5 w- ~& \8 l$ ~
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

3 Q! o; h/ U, Q) _1 v* B4 E& k$ G' I9 T" K
; S, q* l- Y) x# Y原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

& J' Z5 I: i3 y& k/ F[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

- y1 U/ I0 s6 A6 ~
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
; V* y' z& i2 R' }! y

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

9 P$ U5 B6 g' S. n% r' J, B
其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
6 i4 H7 |2 v) F; SYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。