这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
0 h. G! N1 A4 f8 p& e

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

把政治版的条友引来了，有点意思。

& ~( q' M. U+ M9 x挺身而出护主子，精神可嘉。
% H. Z/ H/ i( a$ W) `
2 D7 H  B, b7 m& z但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

4 ?8 W. U1 A& h7 e0 o兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

6 |, o( N4 h8 N3 y0 [原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

3 L; b" F8 p  n$ `/ Q[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
! }& n* u( ?6 \4 h8 G1 B请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

6 I6 k  Q( N" [  ~2 z- f
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
2 O7 x8 x" x$ K8 ?* v* K% C9 x  _

3 @$ }* c2 X; {3 Q9 i报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

1 w4 }: t+ s$ [# ]$ \% J2 F5 P7 ]
其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
. Y+ U* t: s( o1 q) J: t# FYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。