这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

3 S3 h# k6 R- z+ X; {把政治版的条友引来了，有点意思。

$ p  ^' R7 a7 q挺身而出护主子，精神可嘉。
: U% ], Y$ }8 t3 M# e
但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
& b3 B( |0 }( ^% [7 N; t
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

+ j; D7 H8 z" i8 \  T/ S. x; S, e' H
原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

. @  B+ [6 _% k5 w
& \/ \8 w1 m1 O报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表

) v/ p2 C9 a' @
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

: J3 N. J+ `4 j) ?; X
- G- E" a2 F6 q4 c+ V其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
  g3 h# p+ l! `/ k* X0 |5 U/ F& CYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。