基督徒的心理分析

高潮

作者：ICLL
! T2 m% |& J2 B) d4 m: A' i  \
8 S$ k$ }8 ]) L7 {有的时候，你真的很难低估人的贪欲。有时候，这种贪欲来自人的本能，并存在于潜意
识中，并不为本人所察觉。信宗教，其根本起因就是追求不死的贪欲。你可以考察几乎
2 x& `* V- Y9 a所有的宗教，没有一个不是许诺给你永生的（轮回本质就是永远活着），这实际上满足
了人类求生怕死的本能。ICLL 也是人，也有这样的贪欲，所以也希望找心理寄托，回
2 x' R9 U$ C3 D% {7 x/ p& Y  z7 E3 A避死亡的恐惧。这是信教的一个潜在心理原因。
% I; A3 \/ X1 ]
9 r- w: c2 n6 g. E3 V  I我在以前自我反省的文字里写过，这种贪欲是一种强大的原始动力。我们可以考察这里
! o4 L: _' n/ w  z$ D# @的基督徒，那么多道理，讲得那么透彻，他们不可能不明白，文盲都能明白（前提是文
盲并不是一开始就崇拜圣经，而是客观地分析圣经故事），这些起码是大学生的基督徒
，可能会不明白吗？不可能的。但他们拒绝接受现实。为什么？很简单，一旦接受，就
% d$ o9 x" z* @( F失去了永生的梦想，这是残酷的。所以，他们必须抵抗任何这样的企图。你可以从中看
到，这种原始动力有多强大了。
2 _  o" y1 P, H, r+ e! B: h
但我也是有理性的人，我当时是如何处理这样的矛盾的呢？很简单，其实和这里的基极
没有本质区别（说到这里，不得不佩服午餐的智慧，为什么佩服，下面讲），其实就是
. L/ M3 Y1 ~3 X* h拉一个救命稻草 —— 只要有一线希望圣经可能是真实善良的，那么我就信那是真实善
良的。于是我选取“上帝的逻辑和我们的逻辑不同”这个概念。我当时讲经，可以说是
全无敌手。无论你什么问题来，我都能给你圆满回答了。这主要是因为我的运气好，没
1 b5 h" j! a& O/ j( w3 s有碰到一个明白相对论和量子力学的朋友，没有一个人质疑我的参照系的问题，这是个
本质问题，却也是个复杂的问题，一般人不容易想到。所以我讲经有一个原则：圣经不
  n! e% R1 d. j: Z- `: {  R. C. G是拿来让你思考的（你思考不明白的），圣经是上帝用来让你相信的！你看，这句话多
么有说服力啊。呵呵。这句话迷惑着别人的同时，也迷惑着我本人。但我决不原谅自己
说我当时就不是一个骗子。

这种救命稻草，一旦拉住，人是绝对不会轻易放手的。还是因为那原始动力实在太强大
$ [* t( r. f6 H% Q了。有些人可以比较温和地回避掉圣经里的矛盾和残酷，比如认为那是童话，把错误的
，残酷的部分淡化掉。有些人则靠牵强附会把“不带拐杖”说成是“不多带拐杖”，“
不许女人讲道”说成是“不完全禁止女人讲道”，有些人则干脆顶牛，完全颠覆掉人类
) E( g2 [5 |1 ?& M的认识，硬把错误的说成是正确的。其实这些都是拉救命稻草的表现。靠一个不完全可
靠的手段来维护自己带有巨大利益背景的信仰。

但在最终的学习里，我突然明白到了如果我们的逻辑和上帝的逻辑不同，如果我们的参
- }/ k! T) x$ r' B0 R5 w+ [照系和上帝的参照系不同，那么这并不是我们可以使用对方参照系的借口啊！也许屠杀
孩子在上帝那里不算什么，但我们是人，我们必须遵守自己的道德规范，我们必须认为
. @* c$ J& I5 j: p9 s这是罪恶的啊。这才是最谦卑的态度啊！既然我们的逻辑不同，我们就只能刻守自己人
) v- H5 C6 ^: ~5 g类的逻辑和道德观念，我们有什么权力去使用上帝的道德观念呢？打个比方，我们养鸡
吃鸡，我们的道德观念里，我养你了，所以我吃你，没什么问题。但作为鸡，它能认为
1 {. P" g# n( [& g6 t自己的同胞活该被吃吗？一只鸡如果真的唱了“吃我们的肉，我没意见，拿我们的蛋，
我也情愿”这样的鸡，即使我们人类，会青眼它吗？会喜欢它吗？这不整个一“鸡奸”
6 v9 Q' f# A0 P9 s吗？

那么同样地，如果我们人类自己都觉得自己活该被耶和华发洪水，那些死去的孩子都该
死的话，那么耶和华会尊重我们吗？我们这是在滥用神的标准啊！我们有这个资格么？
' `! @  h" p& r4 W7 p: [
最后的一根救命稻草断了。但理性回来了。这未尝不是好事。做基督徒的时候，我的内
! M+ C* i* p, ^. a2 |心充满恐惧，但和所有基极一样，我把这种恐惧解释为喜乐（这是一种普通的心理现象
. k$ i% G/ w8 o- y, [: E3 S. o" Z. T，并不奇怪，比如我们60 年代提的以苦为乐，都是人类在无法抗拒外界时使用的一种
8 I. h# T7 n1 O8 h& M心理防御手段，既然无法抗拒，干脆全盘接受），把对自己行为是否得罪耶和华的恐惧
* s6 {; |1 g7 y! q，解释为圣灵对我的监督指导。而清醒以后，我的内心没有了恐惧，对死亡的开发也格
8 Q8 _6 H9 z, x* L外豁达。现在我把死亡看做一次真正的冒险，死后是什么，完全不知道，这是一种实事
. U, {: [8 ~6 j7 o" o求是的解脱。如果死后什么都没有了，自然也就没有痛苦，只是一种中性状态，有什么
; a  ]9 E, \3 L0 x/ W! {4 a值得可悲？如果死后有历险，那必然有趣过所有我经历过的事，这似乎更应该是一件值
得期待的事情。这些想法和解释，足够抵抗本能的原始动力对死亡的恐惧。事实上，许
多人都可以坦然面对死亡的。我开悟算是很晚了。

高潮

说到底，基督徒就是因为怕死才信教的~

ugg0322

原帖由 高潮 于 2008-12-11 00:04 发表
说到底，基督徒就是因为怕死才信教的~

这倒未必，并非唯一原因

醉酒当歌

错了。信仰本身并没有报酬，所以相信的人是因为相信后让自己更快乐！就如同你在这里灌水觉得快乐一样！
8 N4 N2 @  F" J. U
- e; O3 J. h9 l, o6 }

原帖由 高潮 于 2008-12-11 00:04 发表
  Y4 [8 E4 a1 t. _% d& b说到底，基督徒就是因为怕死才信教的~

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:23 发表
错了。信仰本身并没有报酬，所以相信的人是因为相信后让自己更快乐！就如同你在这里灌水觉得快乐一样！

/ ?6 C8 x+ x4 S  Z# D9 ^. V

; c4 |! ]# k3 R: c你为什么信？

醉酒当歌

当今社会，没有报酬的事情如果人愿意去做，就是因为能使自己快乐！

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:36 发表

你为什么信？

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:38 发表
当今社会，没有报酬的事情如果人愿意去做，就是因为能使自己快乐！
! c2 x$ f' E' X( j2 g/ C
6 q  y, l5 @1 _

“使自己快乐”难道不是你得到的报酬吗？“使自己快乐”很有可能会使别人不快乐。

醉酒当歌

兄弟，信仰纯粹属于个人私事。别人信什么不会影响你的个人生活。
0 }2 _# C; y0 I3 \9 M, O
# Y3 x5 W/ Q9 l5 R4 `0 h

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:47 发表
" I' }8 r9 {; ~
! Z1 @$ }, p3 b) n3 t0 P( d“使自己快乐”难道不是你得到的报酬吗？“使自己快乐”很有可能会使别人不快乐。

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 21:03 发表
兄弟，信仰纯粹属于个人私事。别人信什么不会影响你的个人生活。

; p5 a  R' f, J; f

0 x6 o/ v& q$ d2 b可是基督徒的所谓的“传教”已经影响我的生活，看到他们的言行，让我感到恶心，严重影响了我的情绪。

醉酒当歌

没有人会强制向你传教，除非你让他们进你的家门，就算他们进了，你可以喊警察。

" ]6 A! R, E' N0 y+ s( N

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 21:33 发表
2 q5 p* F, R2 h& H4 b7 o  E
可是基督徒的所谓的“传教”已经影响我的生活，看到他们的言行，让我感到恶心，严重影响了我的情绪。

高潮

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:23 发表
' c4 Q$ @2 u' A% V6 ^: `+ Q6 G错了。信仰本身并没有报酬，所以相信的人是因为相信后让自己更快乐！就如同你在这里灌水觉得快乐一样！
$ X) l7 b8 r( r+ R' f' A

如果信了下地狱，不信上天堂，你还信不信？

waylww

我相信曾经有过关于信仰状态的调查。基督教内外似乎都应该有这个需要。也许能在网上搜索到，不过没有试过。
基督徒的信仰状态不可能是同一的。信仰的动机也不可能同一。当然有“真信仰”，具有真信仰的信徒，在经过深思熟虑后，接受了基督教信念，他（她）们奉献自己传福音，身体力行于“爱邻人”，尽可能地帮助他人。他（她）们是值得崇敬的。虽然没有统计资料，恕我冒昧，这样的真教徒可能只是凤毛麟角。
* D) R! \, U7 A8 c/ g( U据我所知，有些人是因为由于多种原因造成了信仰的真空，为了获得心灵的宁静而信教。信仰对他们来说，完全是个人精神上的事。往往对教义不求甚解，以免让自己陷入苦脑。
更多的人则是出于功利。‘信耶稣，得永生’有很大的诱惑力。有人总结了信耶稣是一种投入甚微，收获则可能甚丰的行为。也有人出于世俗的功利。希望‘诚则灵’，‘有求必应’，希望神迹发生在自己身上。
: }  V8 h  u3 E3 U; q当然还有更多的类型。

waylww

再补充一点。宗教几乎总是和神迹联系在一起。有不少人就因为发生在自己或家人身上的神迹而进入了基督徒行列。最普遍的也许是，因为祈祷，自己或家人的疾病得以缓解，原来只不过是病急乱投医，因为奇迹的发生，就皈依了基督教。也有许多其他逢凶化吉的先例。
, l+ c& @: S# j$ r: i有人认为，宗教有三个要素：奇迹，哲学（我想，更准确地说，是教义）和组织。教义未必人人都明白。见证则口耳相传，影响广泛。

喜欢公平

我相信曾经有过关于信仰状态的调查。基督教内外似乎都应该有这个需要。也许能在网上搜索到，不过没有试过。
基督徒的信仰状态不可能是同一的。信仰的动机也不可能同一。当然有“真信仰”，具有真信仰的信徒，在经过 ...
, ~6 n6 T: x: _+ Pwaylww 发表于 2010-5-29 15:15

越是在教会中有点头衔的，越是信的最假的。倒是有些圣经都没读过一遍的，信得很虔诚，很迷恋，很迷信。

4205431

xiaoqizi