 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
谈到股评, 很多朋友不以为然, 主要原因为:
0 Z7 I2 q9 {/ x' ?1. 股评人和其所推荐的公司或投资机构多有利益相关, 唱好常为出货, 唱淡常为进货. 忽悠投资者而已.$ W5 j8 C9 V1 f. ~$ j( m6 p
2. 股评人水平多有限, 要是有真本实学, 在股市里有的是发财机会, 何必辛苦研究, 却为别人生财.
* V: u+ l6 ?: A( }9 e% r- k9 t3. 股市影响因素众多,极难预测, 其准确可信度犹如算命., |1 [8 D" v; d* n0 Z
4. 众多股评人看好看空参半, 散户常不知所从. w+ n' N/ Q1 X2 g) |. B) u" r
/ }% o+ W$ j1 o. n% C+ E
虽然上述看法颇有道理, 但也不能一概而论, 关键是如何吸收和解读. 对此，本人有以下体会, 供大家参考:/ b& |% k7 @6 e1 W) f
1. 加拿大正统股评主要渠道为各类财经报刊, 电视电台, 和大量的互联网站,以基本分析为主体. 也有部分收费网站, 提供较为系统和连续的信息和建议,常以技术分析为主.
* E' R) _& `! f O2. 不做功课,仅凭听股评人推荐而买卖股票, 为散户投资失败的原之一. 股评和媒体可以提供有价值的信息和分析, 让投资者了解当前市场的关注焦点,热线的流向,但是,决策者必须是自己. 如果将股场比作战场, 那么股评人犹如谋士,自己应该是主帅. 主帅必须懂军事，同样，投资者必须懂股市。
, A* B% L K3 S7 {) A4 o3. 本人一直留意北美的股市信息和众多网站的评议.大多数水平麻麻. 有真本实学而且能实用少之又少。但其中有一名值得关注, 他名叫David，原为21 Century Alert 主要评论员，专长为分析美股S&P500, 油和黄金的走势。
; l% C$ N0 X3 U) N1 q& X$ z+ u, [2 C
" G+ H9 q0 B: N. p; o( A3 F9 K http://www.21stcenturyalert.com/+ _# D1 o7 d, }" _
+ I3 G& Y. F2 p9 Q) B我曾于2001- 2005 跟随4年，对他分析的方法和准确度颇为佩服。曾给了我很大的帮助，可比为在行车时有了GPS定位导航系统。后来他于2005年离开21 Century Alert 公司，我也从此中断阅读他的评论，只好凭我自对股市的理解运作了。近来，得知他离开原公司后，即组建了自己的公司和评论网站。是要付费的。好在现可以免费试用一月，进其网站后,可以看到2005年到现在每天的评论。对于有兴趣的朋友可以试用，以检验其水平和实用价值。( K' u8 {8 N/ K
http://www.fractalmarketreport.com/、; B1 I( i: V9 B7 y) {
: v+ n% ^: m) {" e% j0 L. D
对于别人提出的理论和方法，只有理解和消化之后才能发挥最大作用，作为交流，我先提出一些我所关心的问题：& }# k4 J" f o; r
1）2005年以来，其评论是否有相当的准确性和使用价值。如果没有， forget it. 如果有，是否可以进一步探讨他的方法原理和应用限制条件。
& ~/ ]2 ~# b$ J7 }! C' h# O2）其理论基础是Chaos theory 在股市中的应用. 是否可以找到足够的文献，可用以理解，学习和模仿。
6 f( y8 d J* c# w3）该分析方法的重要参数为Fractal Dimension Parameter, 能不能推理出他是如何计算的。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-8-7 22:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
$ g6 l5 f4 C. V' O& c% ` {
