 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
谈到股评, 很多朋友不以为然, 主要原因为:
' f3 |! \* ]0 y/ ?( {4 S0 R: D, N1. 股评人和其所推荐的公司或投资机构多有利益相关, 唱好常为出货, 唱淡常为进货. 忽悠投资者而已.1 e, |: }" G7 S! I
2. 股评人水平多有限, 要是有真本实学, 在股市里有的是发财机会, 何必辛苦研究, 却为别人生财.( ~5 r5 D) P4 _6 ]
3. 股市影响因素众多,极难预测, 其准确可信度犹如算命.
7 w. B9 ]6 t+ }2 k$ y+ [6 N4. 众多股评人看好看空参半, 散户常不知所从.# h, C9 R9 I, B; }/ G- B! }) s$ S
3 f+ M" s* x; U7 J8 w" X
虽然上述看法颇有道理, 但也不能一概而论, 关键是如何吸收和解读. 对此,本人有以下体会, 供大家参考:1 U0 t% V, b9 e
1. 加拿大正统股评主要渠道为各类财经报刊, 电视电台, 和大量的互联网站,以基本分析为主体. 也有部分收费网站, 提供较为系统和连续的信息和建议,常以技术分析为主.
5 q' s/ q/ X& T2. 不做功课,仅凭听股评人推荐而买卖股票, 为散户投资失败的原之一. 股评和媒体可以提供有价值的信息和分析, 让投资者了解当前市场的关注焦点,热线的流向,但是,决策者必须是自己. 如果将股场比作战场, 那么股评人犹如谋士,自己应该是主帅. 主帅必须懂军事,同样,投资者必须懂股市。3 O. i; n/ V( I! w! ^' S
3. 本人一直留意北美的股市信息和众多网站的评议.大多数水平麻麻. 有真本实学而且能实用少之又少。但其中有一名值得关注, 他名叫David,原为21 Century Alert 主要评论员,专长为分析美股S&P500, 油和黄金的走势。
+ O# X! U8 o/ _. K3 M: p5 U! d- h1 f/ @# Q1 V. s/ b/ t
http://www.21stcenturyalert.com/
$ ?; l: Q( j/ J8 M; A7 {- G4 f- J0 r# _! `: ]- d* K; K
我曾于2001- 2005 跟随4年,对他分析的方法和准确度颇为佩服。曾给了我很大的帮助,可比为在行车时有了GPS定位导航系统。后来他于2005年离开21 Century Alert 公司,我也从此中断阅读他的评论,只好凭我自对股市的理解运作了。近来,得知他离开原公司后,即组建了自己的公司和评论网站。是要付费的。好在现可以免费试用一月,进其网站后,可以看到2005年到现在每天的评论。对于有兴趣的朋友可以试用,以检验其水平和实用价值。
' G# u, V0 i0 {+ whttp://www.fractalmarketreport.com/、$ h: ], d0 y7 }, z" E6 @
7 l3 B" }/ S! k h: N! o对于别人提出的理论和方法,只有理解和消化之后才能发挥最大作用,作为交流,我先提出一些我所关心的问题:7 n* O; _5 X/ [) t- `. N
1)2005年以来,其评论是否有相当的准确性和使用价值。如果没有, forget it. 如果有,是否可以进一步探讨他的方法原理和应用限制条件。
: o o; s" V8 N/ ?, H! k( s8 I7 m2)其理论基础是Chaos theory 在股市中的应用. 是否可以找到足够的文献,可用以理解,学习和模仿。
" w! i( _$ |4 V" X W- L/ @, ?3)该分析方法的重要参数为Fractal Dimension Parameter, 能不能推理出他是如何计算的。 |
|