 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。
$ l4 @+ S4 a, ^7 ^: U( M4 u$ U: J5 J6 T i
到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。 j! ?2 x2 O6 |8 T, R
7 S1 l" j) p9 Q/ Q9 E
這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。
! @$ t% |& m/ d' l
: Q3 _3 Y, P/ t空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。
8 {7 z; X/ ~: B2 \/ T
& z0 j9 M* V1 Y2 v, c! K' K相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。0 G3 k3 v9 P9 D# l1 |, N
9 X! A) C/ \$ F3 J! t1 V
現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。
7 y2 r4 j4 y2 y$ S9 P, C, Q4 ]8 y7 E( s# s1 w. f# }
德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。
; |1 `' P, K" F9 a4 G
2 S* V6 s" W# C# R' Z很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。. e& o, z+ {0 A; U* r
. J: \* J' Z- i i- p `" G) \
唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L) 9 `4 y. h2 W W0 v) _( `4 B
6 r: q2 u G M# K
LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。$ N% H& x6 `- ~- t% @5 U, `
- o! F$ e* w: o; ~[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|