 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。9 J* b% S% r5 h- T2 B
$ G, s* O* B% [4 N5 n) j( e到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。1 S$ H; N7 |% B
- z9 e' l; l2 c& O% m4 [: h+ w/ {2 @
這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。% z7 d$ ]8 M- l$ c% k1 W
0 t. j$ x7 s# ?6 z' o: W% L a! j! @
空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。
+ ` ]+ B7 s$ e/ L G& O8 w' Z y) K
* I E& j" P, q1 h相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。# V2 C. L& C- |, [1 M4 |5 J
, {& f1 f% ]/ V$ ]0 I現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。 ! J( B/ H' Q4 I5 }' c2 }
! U( e+ F6 Q7 H o: \$ J# L德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。
$ O" Y7 g; |+ K( W
$ T+ V! R# E- o9 `8 }很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。! p; q3 _: k6 M x6 o
+ [. [9 I3 n* n4 k; M( `
唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L)
2 H A$ n# E+ ~, L( a; L+ N3 {
, D9 R* W1 ]* w) l" j3 K4 ~LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。
2 s" m! j U. S. d' @* Q9 F6 E7 @ L
[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|