两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
1 J. `/ J& H3 I2 G( m* J1。高山之巅。
- x& f& w/ l& B* m' }& @
. \. a# g% q4 ]* e# L3 q7 K。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

8 N: r& c* r5 y3 C2。讲解。
( }4 t: x' d1 ~
. e" r' m/ q/ j" n" i( q。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。

2 P  J" `! u! r+ C- U这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考

7 _  ^3 |: x4 W

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。

( l5 E2 E1 K; y' y5 \& a- c8 O每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
* Z- ^) K4 k6 G, A9 C* f我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

& A* M2 h, P. I0 D, t% h一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
4 q7 ^/ `) R6 H; D8 u& w" M

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表


一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
0 _$ @' d8 H( ]$ z3 \& d' u% b

多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
4 o. Q: W5 `6 C
简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
4 z: c" j# m0 x" q我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

. I4 n4 v* n, @$ S2 Y6 W$ h简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

6 K0 c7 d- q# X9 [! u# R; z完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表
% P2 n& F+ [/ ^0 G
完全同意，构图应当简练。

& J  v3 i5 x! l) q' j构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.