两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
# r/ d+ O' q9 \' r8 n! z8 d1。高山之巅。

) _0 I! w) ]6 ?! w. O9 k。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
! J1 A  s: n5 ~' J$ c9 I
8 H1 \/ c3 f' N- O$ ?$ P5 g* N4 B0 G2。讲解。
, q( b! W2 u$ ]8 f
' c, ]9 ^' e1 S" `% O。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
  K! }3 f# o5 D4 Z% U" D# I* f欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
8 X! W+ `' Z2 r8 g  o" l! h2 R2 d, w
( y- F( J- Z& ?$ s/ G这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考

- H, P+ ?6 K  m9 s: _4 Q% b2 b

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
' V8 O/ \2 k9 F8 t
每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

! p' c3 u& M. t  y3 T# r6 G
一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表
0 I3 H& q5 Z$ r  T
; b% O/ `: ~' I- y2 K* L0 C
一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

0 y  X* T- V! g/ Z! K7 ~多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

- Y2 U/ }1 [& Z% a* `学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

2 z3 |( Y% K' N% _6 J0 U简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
7 _% N. u( S; m" y/ g我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

: r# |8 I0 K  m7 B, I5 i7 U6 U9 ^完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表

完全同意，构图应当简练。

构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.