 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？
( C4 g* e7 J: ~; c3 f
4 }: V3 N1 X/ ]0 f' l. j$ Z2 M2 T- y& r5 ^0 K
美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。9 g8 e: ?: w* R: W
9 o& {- e" \/ I3 X* O! ^银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。9 T r. u( ]9 r: V; f7 q
- ` t0 P0 P) W$ O$ w" v8 i
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。4 c( g1 p1 V4 h
- n: T$ A4 W5 Z$ I8 C4 K; `+ E在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。9 E& p& d. S' v3 H4 o( C
: y& l, D2 O, e w
对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
1 a4 I* w1 q0 f0 x& V8 Y, B1 [" j8 [" ^$ w- E
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
: l6 `2 D( U8 O( _3 x3 u, S9 b$ e6 f b5 a
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
" f! w! d8 S" L% w5 p) t
! R0 [- r& l- m; m9 O目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。& B+ O# k. x3 T2 F" N/ o4 o
& m7 q& D5 _& C, W
议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
2 X" t2 e" t7 w
; o0 K) }; b" `, W3 \4 I: e, y我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。: W! l- F# Y }6 N& z$ q# A5 |+ _
+ g. m$ }' L" f" @
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。, G7 X( w: z/ p& ^ Q9 l4 z6 i' B" u
2 l( e1 J: h. ]+ g. r& \! Z
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。4 d9 ], c$ j7 R! e
4 l. j7 {: Q$ W" Q
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
0 }: V9 D0 x1 ?. R3 f8 B$ u2 Z
% l, @+ B# U b" |在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
- _! l/ a) l3 w" V
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
