新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
- F, g/ Q0 l' ~5 q; H8 [  n2 G6 \其一，网友守则
8 F$ j# O  K* d6 m: m& {1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

, q" T5 R* R% ]: s其二，管理条例
" a2 Q- A, x- Z4 ]% T0 z0 u6 ^如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
  T& a! s0 d. I+ X9 [; v# wVersion 1.0
+ s9 h7 b: O2 m7 Q1 J" @# }) V
2 O' S9 Q6 o  o  `封ID条款：
- T: @3 Y. l/ L! {! ?7 e: @- s（严重需要进一步讨论，谢谢）
2 u. f5 X" k, \. H) S# a
* ?. A( l) ~2 |* o5 ]# A# p" G
  w# s4 U+ I1 N, X[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：
  A$ d# K7 r8 ~" \2 F- `) d

标题：立案处罚B

6 Y  f0 c9 q2 b8 N" M' _原告ID: A
/ {, a  D" t) B) t/ h被告ID: B
' U/ P% q) _) F被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

% U$ x. D% I' A* U4 T4 \如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
7 J. ^' O1 s# h" ?
* _, f8 z+ i) {2 s[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
. u5 Q7 S1 D( q0 K9 }
+ r- G6 T% {. i5 a% g7 p
8 j* e  S3 ]8 B6 }7 k[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

3 w; v8 e1 T. s6 Z& _. q[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。
  }4 h. v+ N9 Z# @' a- l
$ _9 Q% |; s+ L) ~  H; B[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

9 k1 d1 y- \: D% Y[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
) f- P& A7 F3 E( ^7 X8 \: F
一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
- P: U# f& x. I0 I* j$ U- Y8 M* h真是辛苦你啊~
& W+ Q& ]+ C5 w1 K: h7 ?
制定版规,
首先要制定大纲~
9 y5 V( U: r* Z% t. v就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
5 y- y  s- E+ |6 n6 z有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
6 G5 t5 [0 u" B最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
! ]0 p; _/ N! K; q! K' _) u这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
; K/ u$ N4 A6 b5 g( d5 ^看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
- H% r9 v3 u! M- S- h现在也没别人~~
. s' {# T+ Y4 L: ~& b; M呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
2 y1 n0 E8 F. o( D" E* {但是是否合理也很重要,
$ B/ Y+ }0 `: [3 Q+ c
2 z6 B  s& t2 D所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
' V* f# h- s, R8 l0 u与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
- k, \; F' o6 p% J所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
0 }  T+ j! [/ v& n0 k5 o4 x, ]( d什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
4 {$ h: g% H) [; O' |( Y" I0 W# Q# ?
% \' V* F) j6 r版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
" p, K9 Q! J8 |# l/ ^! h/ E5 H因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
...

6 Z' E: e! ?' H/ o4 f! Q% e/ ?
- l1 p8 j3 v# F我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
. P, k* H- l+ A! I9 L3 ~新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
/ \  g5 S9 M( F, P: V7 F与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
7 H; E9 \% y0 C& LVersion 2.0 缩短到5条
% ?9 v& H  A9 c# o0 v+ G# M总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
- r: x( B; Y  d执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
! X0 h5 D5 @# U2 o如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
4 D6 H, U$ `5 H: Q% u6 m9 L) i
2 O. z8 \0 Z) P& u, V第一章：封ID条款

[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

  s& y7 Q2 X9 k+ ]& x. A[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

3 L0 v! m) M" l# P[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

3 e0 ?* e9 u( |! u2 `6 N1 W" G    标题：立案处罚B
    原告ID: A
    被告ID: B
7 [. n/ ^/ B' q4 }% P    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
. H( \4 h+ R0 v    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
) Y7 W0 ^/ a& O1 P0 N, ?    上次案例的原告ID：C
- V: A* E6 U4 S; ]6 U. l
- @8 N/ x1 c2 B: V如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

: l' L: z  H. }[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
5 J! b9 T3 N( N/ d0 X& l  `
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：


Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
$ K" e( e5 F! J! _) p7 z
我爱我家
5 E% X8 [! \# g7 b* Ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
" ]8 L* w8 h: b' r6 X8 }8 ~7 I! R呵呵~~
( \+ w$ ^* P  J2 z3 c$ A

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

: Z: z2 \9 M  r偶只是写个论文而己~
0 m4 R- e# _3 ~' J呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
1 o9 s, @- u' W0 o% w+ X9 H爱网管理条例
$ k3 _6 V3 r5 S: ~$ jVersion 1.0
$ D0 F& A, @  {: w& e  _7 G: L8 x
9 r3 \/ x/ _- T9 O: W" O( j$ Z. e' t封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）

# G) I9 v& }( V% b2 f
7 s2 k/ I. Y& @3 S8 u3 g[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
! F. J8 C" V- J# F& |
$ ]2 U) e5 h; m1 x[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

0 K, [8 |  ^7 @* c+ z% O
坚决支持你这样的实际行动者。
! F' j4 F0 F5 ~" M3 H$ t( I和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
2 w) x( J: h0 j! J2 P2 v老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
4 }6 t. W" K3 `
! Y' ?' f$ Q. F6 c. @我爱我家
# f9 h! M* _* q4 Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) p" B% T8 s( x/ M3 ?呵呵~~

% a& M2 F5 o$ o* b: I
/ k# ^" ^1 Q# i8 c, S如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
' |& ^+ I+ [5 O3 x执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
& P0 d# G& o" [. D4 E-----------如果没有规则N呢？

4 E; L* m- u2 g! wA可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
  R) ^+ Z# S3 N5 y. m
如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
) r; i) e: ^' t/ O8 }-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

1 d% N0 E2 r4 ?. [( o没有规则N，可能性有：
$ L& ~- Q  t9 U& q1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
/ ^+ V6 H; k" ^/ ]+ x, J/ @9 ?: X2）版主A在没事找事。
* a$ J: l  G$ G" G, g
( g1 C. l* l, ]' J- J% k; w; y! I

A可以以任何方式知会上次原告C
/ N% \9 n2 G  T+ `# _-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
( L4 O8 l$ r' e$ L6 [补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

. o% H1 v# j2 |$ j/ r# |9 K! Q

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
8 c' U& _$ r- F, ]; j-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

2 ]/ r3 X4 y. X% K, M就是这个意思。

$ |% c% m% P4 s1 n: h2 e* K[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：
. t+ I2 V  n0 t% Y0 }2 p9 Z* V" Z. [
支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
6 _' n" i: a9 v  k细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
) K! I' }2 y- B双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
6 O1 y( `( G3 b: p; VB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
; l7 e# g9 I, cB、如果老婆错了，请参阅A。

: b; i# @3 U0 l+ I; r5 A- ~
( e8 Z  |+ V* I- Z0 k& F* F偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~
( \1 W9 J9 b8 n% p& l6 `
呵呵~~~

- I3 }; Z/ ?; b

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
9 B" O4 H& y! m! [8 P5 A% p3 H
( m: I. s4 e7 `7 p- V[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]