新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
0 F" V3 ^0 r- M0 W3 u( I3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。
9 L6 ]5 x7 v' O0 K
" h* W! o5 @# O2 |其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0
9 p( u7 n; q0 T4 H% I& F
5 V* @' G, q" q% ^9 W0 G封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
) c  f4 j1 B$ @) c9 _  O

[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

, b, @% V( J& Y/ d. \[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B

原告ID: A
, @& q3 y  `1 }6 `" c被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
- S/ Q& h3 r) t2 x被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

2 R0 W% P! X! q" C; \[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
. I0 m/ X% A  ]& Z$ c+ X
$ Q! }7 Q5 n1 c9 T9 R& f) R. m
2 n3 v& s2 m: |+ b[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
* w$ ?- r. J% @4 X! U  g
6 ~& Z) ~; p% D& i7 p[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

' ?; z' L- w6 r3 @[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
% R& @) ?0 Z: R  ]
( J/ @$ n* c5 a3 `* v4 M$ _% B- `) W[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。
7 e0 o7 e1 y& B- A7 {* B( ^' _
% ]# V2 F% Q& j1 i[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
8 l$ l1 [! w# Z4 o" B
- W* \: D" D3 _4 Q) [' P" D$ f" z[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1 I, g% g+ n! f) H' f1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

+ q) V6 t% l$ ]) `( Y( S( Z一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
4 y$ {, l" ^) P; {
, s4 ?" V2 ]& r6 M. x& ?/ e8 d具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~
! @8 t# y3 B0 y! {. E
制定版规,
首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
  X+ Q( G% s+ z6 {0 t2 |5 T最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
9 c+ n5 d- [" D: V" p这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
1 }* U& [1 C/ p3 y是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
& Y2 a& R% y4 z5 A" H/ G6 x9 c因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
4 ]4 I+ k( ]) K8 e6 O) s偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
! U! ~3 [" h/ b+ J, ?为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
$ g/ Z& D( n- E1 J! q7 h但是是否合理也很重要,

6 p% m& I$ D" t- m/ v% @所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
  ]# |& o; p* M8 j2 |" ~# V国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
0 k1 I7 Q. Z' t$ F+ m1 v+ [与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
3 P# m9 a0 g% p! n0 ~/ D/ E什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
9 n  M" ]: \: k3 W" e: Y4 ]( u* S: S
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
4 Y: R* t! \' r" l0 R! T" Z, E' `没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
. V9 y7 s2 Q; }3 {5 _3 I! g ...

* M  q5 e& B: G3 `! y我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
( p, K  g# }9 s& K; w新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
5 o, p$ I+ N% x' y9 A" R本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
3 G# g* o0 d$ [$ G8 @- V8 Z如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
9 H/ ?5 p  E; k2 L# W各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
2 U2 }5 ^. h$ i  ]1 D5 q
第一章：封ID条款

[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
1 i1 [7 ?$ w' \2 }1 A
4 f4 |4 \/ S2 J3 r6 Z[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

( \1 E6 ^* e9 D6 m6 D) {[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
7 m, C: ?4 A' J3 x  f
    标题：立案处罚B
    原告ID: A
    被告ID: B
  ]% z4 I, b+ l7 z% }* O: @" a    被告被指控所违反的条例号码：N
9 A  x6 j& ?0 `5 k    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
, Q0 X  i) L- ?, K1 V' }    上次案例的原告ID：C

& f7 n* `3 N% H  z* c; Z1 P如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。
, \/ ~1 g; n& w) \% y8 V
[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

! s, u- c. a! n! K( t  K2 M2 d减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
3 ^" }7 l1 u7 G# P3 \& e

$ r. i/ f6 z) jSpeak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
! i- }& X; F+ b; c. @3 v; {! w/ c你也不去捧场？？~~
! ?- E0 c* j- `# F7 B" n% W
我爱我家
' s! D' |, A: M$ M6 o1 [" Uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
" [4 [1 c: X, x% r爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

& ?. Z- U. i* t  b5 I8 ^偶只是写个论文而己~
呵呵~~
" b9 i0 U& ]" m& S+ n$ L8 W2 o

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

2 H! d+ {3 \; |# ?[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
Version 1.0

封ID条款：
/ d. c; e) e+ |! {, O/ N（严重需要进一步讨论，谢谢）
( S) M8 M- n  w7 ]
3 d( `/ i1 E  u. Y3 m
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

) K( g( V: z) t& ^- ~, P[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

: ]3 L, T, b. M3 X+ r5 X* v
& I- E, `/ d5 G5 C% [/ A! h& s  E$ x坚决支持你这样的实际行动者。
3 \) w, j; p* h. C" |和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
1 l: n* ]' Z6 Z) p老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
+ i8 S8 ?# N) h" C8 u你也不去捧场？？~~
$ E9 x# F0 i* L1 O* u
2 U: f/ W( ?. E% a. Z% f- G我爱我家
. f( c# J) D5 zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 G- s2 c- S& U, n呵呵~~
5 u5 C! C0 o) @; K, U9 I+ {

" n3 p& Q* g* n% k& u. d! Y5 i
如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
* @, r6 j& b: g% Q$ q" I如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
. j. y9 C1 I; I0 ~) p% k" d爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

  ~7 _2 t& s; ~2 ?) T7 z A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
# j' L2 C# s" u-----------如果没有规则N呢？

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
# L& c# T7 q  P5 m3 Y4 A: R4 G
如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
6 d$ ]5 [5 d1 Y) q
0 x" e, R. E! n% E9 {0 c. f A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

: y6 g) {: o+ o. u  t; m' S' T
没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
  o; t' N6 \) E8 o$ [/ S2）版主A在没事找事。
% x3 _# M: u, b

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

' C! l0 C& w+ I' M, Q可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

5 T0 g* s0 X3 T9 O8 V0 D/ i

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
3 p) s, n# J$ A( k$ T( T-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：
4 j" J! O3 ]) q" [; r# K
. d! L& M* m# t支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
- F9 a0 o) V5 R7 C! P6 nA、老婆永远是对的。
3 |: N5 N, E( B6 lB、如果老婆错了，请参阅A。

0 T4 Y9 K8 Y& }" ], X7 ?偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

( d8 C  F6 I8 |呵呵~~~

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
) b7 p7 w, m7 X. }
/ t# M- ~4 g6 D1 m# \[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]