投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
2 q7 ]) k1 c% n% f0 z+ Z心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
8 i! l3 k8 I6 O. U2 y  @3 e4 mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

2 e4 \) k# Q; ^8 s9 j- Q# w9 e
6 j3 @/ U5 N* w, P" g1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
9 M/ R6 W) ~# `2 w7 N# l
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
5 }7 w* k/ a* T. ^# h我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

, ^" u5 j' S5 m& P

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
% ]" S$ t; z7 z! Q; X) ^最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
( ]9 q. _, D5 ^- U% f/ i
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
% w1 c4 e8 C7 U9 \( ]http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: |+ U/ ]5 B7 F" u% u# M6 i/ @
( h. s8 a/ l+ O3 S  Q1 U% M6 ^( |对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
% [' X! ~$ G+ ?  bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
# c5 d; C: g( P1 G4 X7 k7 r
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

* g. _5 `0 ?- `# J: Y7 w$ l3 u2 g9 j
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
8 H. n; M$ N0 x4 |0 l. G
5 C6 m* }( B' M$ t3 p# q' j+ M: {根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
2 c$ }$ P6 e# k1 N/ j0 J$ I: X里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
  ?7 y$ F* a6 N3 N
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
* r0 r! g  N7 E, L按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

( g" F$ v* V- k7 x9 B, {6 J7 G[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈