投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
  a9 m/ @/ ~' `- [2 A9 \http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

# G7 y3 Q. U" `2 _
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
; L- ]6 ]$ Q, o
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
* R# l$ W$ D0 E4 ?7 t0 \, q0 n我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

3 N3 @+ h/ B8 t5 C% z) P

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
% v" _' ?# l5 Q5 f/ p根据马甲通封的规则，永久封Z

3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
' G/ r( _+ n8 H
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

# f( F- m- V9 V: j! t对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
1 j4 g& ]5 A2 X. r, I# b( f% _http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

1 \% k* v5 Y& M3 s6 X" k“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
5 z9 v6 i4 K- @) P
0 W1 _+ z: k6 B2 |* U4 ?2 x; r9 w! R对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
% t2 u% ^: q: I3 W2 s" B; Thttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
6 D5 G& l5 [- m% r/ w- b3 @
) j; C/ _9 C; t1 d" l' N“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

3 J. t) q* e! x2 j# o3 P! S* u2 O
' P1 c6 m3 i* l) d: k1 y3 K; N1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
, \* M/ T3 {' P
根据
9 o. ~7 f9 i* x/ g% O

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
9 n1 M) U& n4 g" x, H( ?- H3 _' q  w6 C1 jhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
7 M0 h3 W/ O$ O0 _
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
7 \: S; H2 }5 a0 o按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

- V5 N/ ]" ^# o( D, w% S9 b" @! E; ?& d$ ~[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈