投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
9 P' u0 A0 D3 E! }- j* x# U心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
5 U/ M! i5 d* `. e7 j( M; _http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
7 W/ q# k3 X9 ?
; Z2 x- y6 T, |; {7 }) r* w% P/ O2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
( M. |# Z& H2 e我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
5 R3 z* b. M) N) V. j( F
. T9 Z9 e8 {1 [4 f

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
; \% \3 L8 H2 i+ x- Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; ^8 [8 [# c! u6 o3 j/ l( b
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
0 S1 ^+ R1 C( S$ y: j$ A0 x& `
3 X$ |! {$ u( ]2 M“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
$ g+ d! o1 j, x4 `+ B' iZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 ~' e% Y! b% S
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
' \  N8 M5 j* phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
1 i% l# ]% H% z
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

, P+ ~+ N7 V5 h6 I% i2 S0 O* b1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
( ~/ c) h6 z: W0 r, X% {6 `
根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
6 _' n6 x. E, ^3 k% r9 @! Q7 Bhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
+ w) C! n8 B5 |* p$ m( ]5 a( y8 {里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

7 @1 ~. [  Y/ _4 w2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
) q; u0 Z: i/ S' s再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

- P5 |1 u  D  ]" P  V! f[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈