 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-5-29 10:53 发表 
; Z( P8 }7 D8 j4 a* M呵呵,又见小柳。俺只能就俺知道的几个事情解释一下:2 r4 d+ W3 y# r( k
# J* \/ |( y" ]0 m* V- Y- v0 A1、宝掉忍失。你说得罪俺,俺不记得了。只是印象里互回了几个帖子,论坛回帖多才能有气氛,似乎谈不上开罪,而且好像当时你在政治版发帖来着?我在除生活版之 ... 7 y3 ~9 a; H6 T) g
) G4 s" u2 f! ^+ ]
俺在啰嗦一下俺的观点,根绝老杨的最新规定:2 U+ r1 ~, p! ^3 l. Q: s- Y- T7 Z
; ?) H# R, {8 R% j( D# c5 _
1、封ID可参照以前类似案例,以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同,以距离现在时间最近者为参照。
( B1 _+ L) e$ Q$ ], o2 G) d2、对于回骂者,处罚与骂人者相同。. _' G" L, T- L* h' q6 L
3、对于使用马甲骂人者,第一次封ID。如重新注册马甲骂人,或者马甲解禁后再次骂人,则在封ID的同时公布其IP所有的ID。, k0 F8 n+ v8 g+ D) \) f
& X" {1 W* E T2 B
如果按照这个规定来说,小柳受到处罚也是无可奈何,俺觉得规定中对于回骂的处罚有失公允,而且最新规定还有一条是网友可以投票更改处罚,所以建议咱们再来探讨一下那个规定。能否尽量让那个规定或条例变得更加合理及有操作性。
+ p9 j8 o1 Z( g+ F$ D4 b5 G
# R7 Y* U/ r8 b. u* B! A; r c另外,如果网站不同意修改条例,那网友可以发起投票,小柳被解禁还是有机会的。/ r* {; t) `' e' P5 t( b
4 q5 [, z2 V& m) ?
规定的链接地址如下:" v7 v* s8 S4 z) [& Z* v9 `
. |, {5 ~2 h, A$ e
http://edmontonchina.ca/viewthre ... &extra=page%3D2 |
|