 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-5-29 10:53 发表 
# p5 e- N( [ v3 q- { H呵呵,又见小柳。俺只能就俺知道的几个事情解释一下:
& O( @3 l6 r+ n6 u8 M1 r. _, m8 C6 n4 Y7 G, p
1、宝掉忍失。你说得罪俺,俺不记得了。只是印象里互回了几个帖子,论坛回帖多才能有气氛,似乎谈不上开罪,而且好像当时你在政治版发帖来着?我在除生活版之 ...
. [, Y3 L1 M0 E: W$ Q2 w( e
$ I9 m5 i+ h. c4 j8 D, a4 G8 G& Y7 u俺在啰嗦一下俺的观点,根绝老杨的最新规定:! o7 F( Z" E. @. E
' s H7 @/ ?5 o4 `2 {4 W3 A2 S {% I
1、封ID可参照以前类似案例,以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同,以距离现在时间最近者为参照。$ {3 {6 h; F, W
2、对于回骂者,处罚与骂人者相同。
3 a! y9 j9 n) ]3 F) b/ t3、对于使用马甲骂人者,第一次封ID。如重新注册马甲骂人,或者马甲解禁后再次骂人,则在封ID的同时公布其IP所有的ID。
* B# o" m3 Z. z. u7 _+ M1 R4 z3 d5 e2 s
如果按照这个规定来说,小柳受到处罚也是无可奈何,俺觉得规定中对于回骂的处罚有失公允,而且最新规定还有一条是网友可以投票更改处罚,所以建议咱们再来探讨一下那个规定。能否尽量让那个规定或条例变得更加合理及有操作性。
/ j3 u) S L8 N0 G5 v. @
& T4 v0 V, n% h( J% y8 b$ F另外,如果网站不同意修改条例,那网友可以发起投票,小柳被解禁还是有机会的。8 Q Q( z( @" z
: d) q# ^7 @( {- ^/ H$ f) \+ x
规定的链接地址如下:
" O+ R* l v& Z" _, u
+ P$ E! M, l9 E) a9 whttp://edmontonchina.ca/viewthre ... &extra=page%3D2 |
|