使用道具 举报
原帖由 xiaoxiao 于 2008-5-14 13:10 发表 + i: p- G& Q( K 年家庭收入45000-50000
原帖由 轩辕无天 于 2008-5-14 19:50 发表 % V1 H& s' a* \0 n/ s( Q# m5 s( ^" e/ P2 Z7 \. @2 F# e9 b( w- B ) ^6 u( d: F( W 我2006年收入刚过3万一点,2007年添了俩孩子,结果,2007年仨孩子牛奶金加一起也不过400左右。忘了到底是左还是右了。
原帖由 森林大帝 于 2008-5-14 22:27 发表 0 ^' c, B5 h2 S8 B/ U j+ W/ | : }7 K! R; e0 ?$ G 呵呵那些牛奶金还不够俩宝宝的奶粉和尿布钱呐!
原帖由 森林大帝 于 2008-5-14 22:27 发表 $ F3 j/ ^* u! e4 W& s* C% q0 C O1 a' e% o8 v k K5 ]- V2 Y! g呵呵那些牛奶金还不够俩宝宝的奶粉和尿布钱呐!
原帖由 轩辕无天 于 2008-5-15 11:47 发表 , J4 {. Y. J0 ~7 W3 v! l$ U+ t7 @' _" r * ?1 ]: Z0 o: B- ~) { S& N9 L8 U% Y, A( P 所以说,能够高收入,还是不要介意牛奶金了。就是千万别卡在线上。
原帖由 westlake 于 2008-5-14 19:20 发表 . p. O* {- I: B/ }' I7 }4 W 想要就生呗,等老了,看着自己的孩子一堆,大家庭多热闹啊
原帖由 海鸥飞处 于 2008-5-15 11:53 发表 ! b: A$ |. k- _' n/ {' }5 E( t" |6 {4 K$ _" \4 H* r! u ; Y1 t# [: R/ q# d偶家的就是刚刚过线,晕S了~
原帖由 westlake 于 2008-5-15 09:57 发表 7 f4 k5 q- X- J- f; s5 c 6 s, R+ _- i# e: E/ n! G 真的啊,你也只拿那么点?
原帖由 轩辕无天 于 2008-5-15 11:47 发表 - h/ E8 j+ o# y( z" @" v4 N! a) _7 k" X% |8 ~5 H 9 |( E1 F2 X* b 所以说,能够高收入,还是不要介意牛奶金了。就是千万别卡在线上。
原帖由 海鸥飞处 于 2008-5-15 11:53 发表 ; t! m9 q3 U" j: j2 Z6 g* C5 X % P$ f6 I& ~5 w, {$ b; m & E* |( y' T* G( C8 |% Z' n4 F3 m A偶家的就是刚刚过线,晕S了~
原帖由 westlake 于 2008-5-15 12:06 发表 # {% W) l/ u9 r V( \7 r# V( x7 ?+ o 多少可以不过线?
原帖由 轩辕无天 于 2008-5-14 19:50 发表 ( T' ?5 s8 Y1 q - j! G9 p8 ^; `7 D 5 n+ D( r* U" S 我2006年收入刚过3万一点,2007年添了俩孩子,结果,2007年仨孩子牛奶金加一起也不过400左右。忘了到底是左还是右了。
原帖由 闲着发呆 于 2008-5-17 23:59 发表 7 [# `2 j4 i% e a# @2 W8 F$ j我一直觉得把牛奶金跟收入挂钩最不合理了。孩子都是花骨朵,都应该一样对待。高收入的家庭本来已经多交税了,孩子还少拿牛奶金,这不是双重剥削吗?咋就没人跟政府反对反对呢?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-8-28 14:59 , Processed in 0.176849 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.