埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4729|回复: 34

通告:禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2008-4-28 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经网友举报,傲来居士诅咒别人“永不超生”违反网站相关规定,禁止发言一天以观后效。
& Q* v; r. s0 C* D9 I7 W) S! m( @, y/ q3 n5 Y+ _  Z! ~( ^! b4 `
; U# ^, G/ ~) D* z' o8 [3 U5 c
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 17:26 发表 , ^/ V0 o% G5 N( M+ i. ]  j: i
) ]( j% `( {/ \) T  ]9 X4 X2 S
9 u# q* z9 C# M: f7 z: y
. a; x! n4 w8 T% i, L- }$ V
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,$ _  m2 t% D2 Q! p- D" N! H
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,6 m9 W  ?8 i: \' x9 P) E
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

2 J- f+ J: j; ]  A2 M  X[ 本帖最后由 值班超版 于 2008-4-28 11:08 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 革命无罪 于 2008-4-27 18:11 发表
1 `: H$ U4 E( M/ m5 u- B. d* A* B1 m

+ l# o) j' m2 o$ W7 v我原来不相信有网特的,现在。。。呵呵。
8 |" a; _' `1 a  A3 _3 A6 V0 V% I/ n! r
继续逗自己玩儿吧,我闪了。
0 w% V2 v1 u" B5 \3 _" E3 n2 a9 g
4 A. \5 A% f& p% K) y
请教超版:以上有人毫无根据的说别人是网特,这算不算是人身攻击啊!!关注中~~~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:27 | 显示全部楼层
革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!7 g0 g/ i) x. ]/ |# R# p
本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!! Z" @( @5 t* w% w9 \
* t' p1 J7 j/ o, E  O
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 11:28 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
请求超版解答!!
鲜花(19) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2008-4-28 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 10:27 发表
, t$ m1 c' q0 `* _革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!. g- H* r7 l5 D% S& d, b* k
本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!

! b. t  G2 `5 X* O) Q8 K举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。7 F+ F# ?0 q; b; ~
下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表 # r$ u2 [$ n( Q3 ]2 |

7 t; `# g: L. m1 l举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。1 `0 y1 N1 q) N; l, a* v5 y
下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。

: N. ~, y" b( a3 Z  P; T* e谢谢超版!以后我会按操作程序举报~~2 F% A+ J# i5 u- k0 U1 x
0 O- _& i; W' I/ K4 W6 a& `$ E( }
爱网的春天终于到来了!!, m2 j* s" @( n

5 M" e3 V, i: d3 x( R% l7 H
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
8 R& M5 E* b/ E7 n$ A% v7 W% q, g& C  k6 P5 [5 n
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
9 R) I8 a! `0 R: c9 S6 x7 P* b下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
) @9 B/ Y5 k* j& v: {# G; f+ ]
5 F2 V$ M4 n$ H5 x
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表
4 K( J3 @7 B5 ]
& f: ~! Y: A$ Z; |, f+ S8 O' L5 e1 d( A; E* E

( g7 q8 @. p) B1 Y# X! {随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,) m! n% l9 j& g, B0 E
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
- U3 D( W- w6 F5 p2 N告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...
7 _' ?5 |3 E5 A6 e! P! F: Q2 O

+ Q( m/ L: Q1 E7 O) E; v0 o) x  A4 ~/ r0 V8 _! A
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。" Q8 s4 f( d0 Q1 Q+ l1 I

) o5 |" ]0 d$ {; t2 O' U9 p$ I[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 12:39 编辑 ]
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:22 | 显示全部楼层
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。
1 |; c$ k, u8 t  M3 H" g, ]4 A0 I; ]* H' E
哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。8 `( U' u' }8 q8 g' _1 J& d
1 o3 D& a4 x9 j4 V
[ 本帖最后由 taozhou 于 2008-4-28 12:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:26 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表 , S# r; {8 h8 ^7 ?# l

% [% d/ e/ p2 q
8 J! K$ z$ K: n+ R$ Z' Q7 w+ t. g+ ]+ ~  S) O) z! F: X
/ C: a/ N6 L, `% ]& J

3 r/ W6 F/ d/ G! N; s不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

  j$ n% D! p7 W* K
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
掐死一个少一个~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表
7 @( ]1 j/ {2 ^: H# U9 I- g
' A9 x# m. g! v2 _- [7 x# |) M; P$ U2 g4 O7 N' {' S

, L0 R0 J7 K" ^" }! l7 h5 y# `7 k- x  i" h1 w, s/ ?' g
( R$ V' |( |" u! k& C) s
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
4 X( K+ I( g) L9 {) ~
拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??
$ X/ H7 l8 M) L% K, }* T) ]8 N0 q4 J* `* I( x, e
都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!
# Y# g& M) E' ]$ r) [) q1 A1 Y- ]! u8 O; f4 i7 e# _  v; L( e6 Z8 F
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:40 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-4-28 12:35 发表 - `: g+ }( t' V' \' e- e; F
掐死一个少一个~
8 j! s" Y( x. Q, g* y% L, E) G- u
哈哈!支持高潮!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:36 发表 8 x. L1 t, a" y

: b* v& t5 N3 E+ a3 y# E拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??# ~% M1 J& t" R9 ~) ]
都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!
) |, O% E3 {. o0 |# K; T

3 w, Z& ^. P8 p2 n* Z看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表 ; g/ A; f" e6 x

# a6 ~9 ~% v/ ]; X9 X* u& j
0 {" ^$ w: g! q! o+ @0 y/ [& f看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
" L6 w3 D/ r" W  m* {; w
兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!
7 f( Y' \# Z# ~& P# H他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~: D2 @4 ]2 S" f4 |
执法从严好过从宽~~
鲜花(63) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:56 | 显示全部楼层
都疯了不利于网站繁荣啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:04 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:51 发表
& s% e" t1 n0 N
/ E. e; \' Y7 M8 H0 G6 _7 q% f兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!3 T8 {6 B1 U0 u2 `
他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~
7 {& y" s+ S8 E  T/ y执法从严好过从宽~~
. D' {9 b) A. O" e: R4 L4 u
5 ]0 ?  D* _5 S: n( S
这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:04 发表 - A: t" g6 V" c

8 y- y% [% |, i7 X- d
6 F% B2 d4 ?7 d3 \这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?

9 D0 I8 C2 p) u, v4 I嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为本身就违反了版规,也肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?
! F4 y5 h4 G3 X, x, j2 t: Y% ]3 n再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是就意味我俩可以在网上用些色情,污秽等不当语言任意调侃呐?因为我们谁也不会相互举报,这就意味着这种行为是允许的是合理的嘛?9 W7 u' J8 o; c) _
请深思啊~~
) |3 D# y& F$ ~& k$ C
/ e) ^  `3 d4 }0 X* _0 l[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:27 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:36 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:22 发表 % L( Q, ]" ~  f/ J. `

0 f9 I0 `# `1 W% R/ m嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?8 F2 G- ]6 g/ l" H
再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是 ...
  F. O: M  P7 r
1 o9 s( Y  v' B7 E7 t
我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网上说:“你是坏蛋”,另外一个说:“是啊,我是坏蛋”,这时候有一个人就去报告了,说第一个人攻击了第二个人,网管不考虑第二个人的反应就据此对第一个人作出惩罚。你认为这样合适吗?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:36 发表
/ z) [/ L  X) X. @2 P
$ V! I& t8 A& U- z6 K" ?
! A% _! o6 x( R' I+ ^0 B我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网 ...

# W# ]. v# ^5 C你的这个例子又回到了我的问题中去了~6 J* w( ~! }- l. a
我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的!
9 x0 H8 {) n7 u/ R( N: D你想象一下,如果按此规定,会出现什么局面呐??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:51 发表 4 T; k5 J4 E( P3 ^3 X! A+ q' F
+ @7 V; {+ E# ]" o5 j: `
你的这个例子又回到了我的问题中去了~
# _2 A0 {/ T% }) r$ S9 N: g我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的! ...

. B" {  S9 {: _- ^2 [  h6 E5 \
其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没有异议,谈什么人身攻击呢?又是对谁人身攻击呢?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:11 | 显示全部楼层
还有一种更好的办法:
% U8 l1 T. e& ^4 B; D(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!% r' l5 a. O* D; K3 G
(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。. T" i! d" E% H: s5 y
但如果出现以上二种情况时,版主或超版都应该公布举报人的帖子或短信,以示公正!4 B1 L, k! L( l' a1 q/ W+ E. X
(个人认为合理的举报就应该是公开的,不需要遮遮掩掩!网络本身就是虚拟的世界了(已经是匿名制了)还害怕什么报复吗?)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 14:11 发表
+ {  O4 A: W* p1 n+ x; u0 r还有一种更好的办法:
# t5 w1 |! Q; ^5 m(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!: g% d5 p. s8 F
(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。7 `; L8 w% B6 f* _* L
但如 ...

! g7 Y3 Y$ G2 I# B
2 [. i5 _& i2 S  k6 T6 v& b此法甚好。补充:应该惩罚决定作出前允许原被告进行辩论。
& d0 _# K/ |; C* k  \/ s8 b. B" D, \$ g; q: N! p: R" x
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 14:17 编辑 ]
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 14:06 发表 ' @8 P5 i; {/ J9 \" v$ z$ n2 A
& s7 R6 U( j, K: B. u

3 u- M7 m- P: c; f: t7 T( g: k3 E5 @其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没 ...
* P( x& `/ J# ]( S$ N# {* H
有时候俩人辩论的正欢的时候,是无暇考虑到这些的(都以为自己的言词没有攻击对方),但当超版封了自己的ID后,才顿然醒悟,要说攻击那是对方先开始的,但这时你已经无权辩解了~,因为你已经被封!
7 A! e' Q- H- U; O4 H& e* Q) X! h不管怎么说,还是那句话:严比松好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表 6 A+ E- ~/ g2 K& ?6 J( F: U3 |$ i* ~
% H* n/ x# U' |' [  {$ k

& H* u* s* ^% X看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
+ Z! }2 p: b/ j8 _+ C1 a8 m3 m& O" I

  T' V5 L' i9 K* S3 h- v% S1 ]$ w* Z* f) E$ O4 n7 M* H% g' ^
哥们,你的相对论学得真有级别呀,
( u9 H8 t' X* r7 {% v# ]; S探是侦探,特是特务7 N; D/ N6 U$ P2 [3 j8 S
李昌钰和姬胜德不是一个概念吧
2 v: E6 D. ?" O7 |5 w" F
% C  ]' J) K2 _; N在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时,
: h( M5 M' I, t7 d4 O6 _9 g2 ^" P把网探理解为G党的网络特务,不妥吧6 R1 k: @; I% u
呵呵!
. z+ D  B' T2 r9 K$ A% k  {+ H再说了居士自己在自己的贴子里,表示大笑,ZW,GC革命无罪却过来扣个网特的戳。) F2 A" N; }4 x
呵呵!: g& i& ?$ [( P) e* `2 q- M) V3 Y
居士自己本来就是牢里发言,可能也没想出去,& m) V4 [; {. z9 A, Z2 G- q
不过正中了居士的话呀,& }1 p0 i4 k: X# Q% Q5 G
革命无罪还是闪晚了,
6 P6 s- d$ K, z) {$ X8 \( |& W一样关在牢里了!
( z9 y. j# w! j7 f呵呵!
9 c" f, E+ l9 L, g. w% _0 U/ w- ^1 r$ K
# O  F0 {1 G& D& L8 P. C7 B' T+ I
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 taozhou 于 2008-4-28 12:22 发表 , |/ o. r. ]  Q7 f0 i; b
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。
& Z5 N7 B+ I, p  s/ t( _9 B
9 [* W# ?  i1 ?# S* l+ Y哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。

: F3 v5 v  u& Z  Z
; r8 X) F' p+ P' O; m
9 h" \/ O# T9 E3 @- a! y3 L- R其实叫别人网特,不必被封,因为居士本人并不CARE
: F! U/ H7 |" H. D  x* O而说永不超生就被封有些牵强,因为革命无罪,造反有理,下一个可能就是永不超生,; {* e) d4 M( s5 z0 \: O" c
以下()内的可以略过,助于理解, F8 a$ K+ Z; S" u0 x: o) S* S/ O, X
(((/ i; r3 T; _* Z; I, v, s+ }
“永不超生”这个称法来源于2008-4-21,革命无罪因骂人被封后,换个造反有理的马甲对和尚继续辱骂,(按通封的版规,这个造反有理要被封的,当然和尚也不CARE/ W8 L# `! o# C2 g2 N9 ^" s+ v7 ?
开罪了佛门,当然就再没有人为其超度了,
% @* F2 ^- A4 L$ [详见下面主题,
2 W5 f! b! Q3 D  {: y6 e
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=2#pid1522503
0 v" K  y5 ~6 v& r  R5 F# S
39,40楼贴子,  r: p9 T! ]0 Q$ s/ ]+ ~, D1 G6 i3 V
当时造反有理并不认为,那个永不超生是诅咒。可能还真注册了一个备用,
% h1 x, W/ v7 N) B; e' o4 u. f
)))
# B# S1 T. I) G; d0 Q9 X可是这回“革命无罪”却CARE了,% B; w3 b7 f9 O1 b8 P# k/ r
当然他毫无疑问地又一次被打入了地狱,能不能再超生,就看他还CARE什么了!
' r2 t: L0 z5 S0 R/ f1 k: x, v呵呵
+ u; f3 y9 i& B# T  C. i
9 o' u& o. i5 t8 W+ f4 k这回两个人虽关在同一个牢房里,层次可是大不一样呀!& D1 \+ O0 X8 ~/ {6 C) T; K

7 S$ q1 b: h9 \/ n至于那个所谓的祖宗一事,
& u+ B/ u% `0 F  G9 x* J你一定要看清,
* z* L3 t' @* I+ r即然革命无罪的理念是革命和造反,
2 B& W8 C, y% J! k" v& C而他又认为居士是G党的网特,
8 q. g$ e- b  d6 n' q3 F3 Q呵呵,他当然认同居士所代表的共 产 党是革命的祖宗了,1 G, X# ]; t2 a& ]8 V. g# h5 w" l/ }
呵呵,所以对这门亲戚认得他乐得屁颠屁颠的。
" N8 |$ i7 W; D; J4 }呵呵!& d8 b4 R- ?  }& q3 o

3 l$ {2 l& a  g, `; v; z在当今的世界,无论是共 产 党 还是爱网,- q7 @9 N+ \. \: N
革人命都要下狱,造反永远无理可言
! O2 b4 C) K- Y! p5 E& w出来后再不悔改,必永不超生
: H% i0 g+ _9 c; L# g- @. Q8 ^" z- K8 o$ T! q! g. V" D; }" R
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:54 | 显示全部楼层
大家猜今天的超版是谁???, Q9 h2 z- ~8 `: s# D
我先否定一个,飘版,
( _( f: Y: n; N0 U因为封居士的理由至少有3个,5 ?1 j% |/ s9 |0 |9 S* k( F5 S' B
3P党,永不超生,祖宗" _7 ?; l9 J8 S
只选了中间一个罪名最轻的,0 f; r- d/ C8 C& J6 K; x' g
名曰诅咒
8 E( T8 E6 e- x2 b+ c& j而且也只封了一天,1 l8 s% \  l# ]2 A5 Q/ b
谁这么大度呢?( ?2 F- m4 M- y' f
可能是谁呢。。。( h, w$ B5 H. K
嗯,7 K* w) E8 Y8 t* H
+ v8 X. P( _/ L0 p: b* s+ C
哎,我可别乱点鸳鸯谱了!
8 Q0 C: p& {8 h. s" s) V1 t呵呵!
! w. b7 _0 D: j5 @
, T# X9 j4 L) C9 O4 K8 H! f4 h5 R
$ m$ M) X; m# [2 Z$ C$ L; X& `  ]  h[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:57 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:02 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:32 发表 ! x7 C/ S* y- O
革人命都要下狱,造反永远无理可言,' ~5 l) `9 n8 y9 w' Z
出来后再不悔改,必永不超生!

% m5 W6 q9 A3 ~5 k$ Q这句话比较有意思~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:54 发表 - W9 o! k9 _9 H* j/ L( S$ a' c
大家猜今天的超版是谁???  ]5 ?* \$ [8 s
我先否定一个,飘版,
# K4 S, v% Z/ F4 O因为封居士的理由至少有3个,  q; {4 F# O+ @; W1 t4 T2 s. W
3P党,永不超生,祖宗+ j$ H5 t! h* O6 n
只选了中间一个罪名最轻的,& y& o4 R7 k4 L. L
名曰诅咒  |* Q3 V2 R+ T3 M. u1 _: Q1 V
而且也只封了一天,% u0 _1 u' r& Y# B
谁这么大度呢?
& K% F' G9 N/ t- W: d5 L" ]可能是谁呢。。。; Z" P% G, J; a" j* _4 |  f$ U
嗯,, P. S- g: b5 ]# s: F  ?0 h; }
% D/ @, G+ y3 d9 E. @' k0 V
...

: J' m5 E( ?9 K9 N/ M你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 19:06 发表 ) U+ N6 l" M: X$ q! m) G
9 R  Z* S7 P# C# `( u+ B
你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
/ R* K/ c) K6 t2 p/ f: r- j& \
# p" p& E' \/ ]* H- F1 K
所以先把她给否了,
; E2 X3 q" r  z/ P( b. S她可没那么大度,% h- S' N' k" ]3 n4 {( a

# y8 y, ?# u7 q
( C5 d7 }+ B* x. F) s3 {听你的话外音,难道你怀疑飘版就是。。那个,那个,,,
- I' F% F7 x9 p/ p" ^6 }* {) |呵,呵
$ i. b# @8 E4 `$ m6 V这个阶级斗争还真够复杂地说!* }* T9 _- v# A0 N) T' [
$ A" m; Q6 F, f6 {
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 19:15 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 19:08 | 显示全部楼层
个人建议:对明显有mental problem症状的人也要考虑禁止其发言。因为影响了其他人发言的愿望。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 19:21 , Processed in 0.181605 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表