埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4447|回复: 34

通告:禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2008-4-28 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经网友举报,傲来居士诅咒别人“永不超生”违反网站相关规定,禁止发言一天以观后效。8 Z9 F2 n( S+ z0 v. H  g" f2 ?

0 G6 r" |0 z& J# o$ B& V, c' Q  R& Y4 `7 S4 P5 e
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 17:26 发表
5 v" n) _! E9 V
0 z8 o) U/ P! C) n5 E1 H! b. I& q" L8 W& Y5 P% r7 Y2 {

% d: G2 ^  B3 \- A; e7 R7 H随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
, W3 L) L5 r" V! m+ |+ S7 M/ E. Y你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,# K% r8 a! O( u/ [  R; j. f0 `
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

2 N! y% h* t: N8 h0 J$ B2 k[ 本帖最后由 值班超版 于 2008-4-28 11:08 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 革命无罪 于 2008-4-27 18:11 发表
7 \6 E4 g  @. F" C5 X
6 q+ n$ f( R* T3 \0 P7 d' d8 q7 N1 S0 S$ t$ h+ ]
我原来不相信有网特的,现在。。。呵呵。
2 _. y6 s9 O) h3 m6 ^
" K8 O& I/ i0 W* z) z1 B继续逗自己玩儿吧,我闪了。
" T/ v. P6 @3 M
: C+ Y) w1 X  E5 h" n
请教超版:以上有人毫无根据的说别人是网特,这算不算是人身攻击啊!!关注中~~~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:27 | 显示全部楼层
革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!
+ t# o1 i6 Y) k: h" q* D本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!
1 H! u6 c, ?! m2 l+ s
3 l! Z! ]3 o' l[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 11:28 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
请求超版解答!!
鲜花(19) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2008-4-28 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 10:27 发表 , [4 q5 c2 v1 s
革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!* ^, Q1 h; K/ v
本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!
5 R8 X- c4 e4 F4 `6 I
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。) H. I  u- ]  F- J. F0 Q0 o
下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
4 @. Y, N" _& O3 b/ @4 z7 n  t6 j9 Y
& `! `+ ~8 O% }; Q举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。' m2 K! z  h; g( M% b) X! s5 {
下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。

: Q* Z2 [! X; K. L4 o; d0 q谢谢超版!以后我会按操作程序举报~~
$ j# K# D  I$ ~# z2 g& @& B8 B" x- }+ R: j6 r/ ~, ~+ D
爱网的春天终于到来了!!2 U7 @' x1 q* t3 ~

1 g# T) p( e: U" u2 }% `
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表 & r8 L. r0 c) `) }
5 x7 s! N( @! j2 q) y; K: G# D2 }
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
" M* A. o) Y2 [5 `/ P6 M下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
7 {- o* `4 q( r& g8 o/ u  [4 U* t
( d5 x! d& r% d0 Z6 y5 g9 z0 ?; W
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表 8 W  C  W! {5 R8 n* P0 q, k- @
& Y" X, X" i7 E) X) J; Q
$ n: ]3 o* R( z" k) E( N: F: c3 P
7 o0 N1 P0 |+ E2 X7 M
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,9 l4 K' M) Z5 ~' P0 t$ d! H
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
5 T! k9 Q- W3 r8 d1 E告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...
* t; g" n7 S, u/ n  y- e

. o3 E: A3 B5 P2 S9 t* c! H
' z4 E$ D8 Q# j  E3 ^; i: V& C( |: o不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。0 F3 \; }4 R6 Z0 ]
% a+ \2 O. r, n$ a0 Y  Z
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 12:39 编辑 ]
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:22 | 显示全部楼层
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。- P* v4 T$ w. J* k. {! l# ^3 Y1 y, K

: \" _# h6 B: Y* O2 w哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。8 j; h! J" o% y7 ?' _0 \
: n* Q* Y/ \) H# q
[ 本帖最后由 taozhou 于 2008-4-28 12:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表 - v; |3 V- j& w1 H! w' C8 q! g
, W, w% [9 [3 N( F0 B) X6 |

% e: s1 V+ B! P0 Y
* e5 A) }8 m) m, d! ~$ Z& b8 T, G
/ a4 F: v* Q8 `7 q) }" l  B
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

# T7 z$ m# ]1 z* ^0 k
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
掐死一个少一个~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表
, z& Z+ G: R0 R3 y. P: [. R7 t' I. S  z0 O6 |  g% B
1 N; V4 f7 b( {' h  |1 e
" `4 L: _: O. j- K# d

& P3 z& K% c7 |$ j) q9 V
- L8 Q+ z: I1 A# j# O! w( m6 S9 a" i/ f不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

$ M& b' }, Y' s拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??$ t* f9 X: ?0 {9 y

4 U* P( G+ o( |3 y7 Q8 \& ~都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!' ~! {2 N5 B  w' s# o4 ]/ k

; q; l0 B5 `* f+ O[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:40 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-4-28 12:35 发表
3 t2 h! ^# P8 ^  W5 k掐死一个少一个~

; w4 i1 w0 E+ C哈哈!支持高潮!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:36 发表 6 ]( d  e+ m" Q$ Z: \0 ]) O( E  X9 F

& ]& B2 x2 _8 U7 Q. d+ ^& H/ v- `拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??  G/ F7 g3 K9 a
都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!

/ `2 x. @% B" {4 M. {# X2 s9 K! ~
8 v( t' i, ?3 x2 ?; m" n看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表 2 C2 w; W- P% ~- `/ P, M2 u& b

6 b" p, \" R. Z( z$ @2 e2 H4 c" Z" f# I
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。

5 ^6 G# Y: H2 ~) K% L, o) F兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!
0 E% f4 G0 ~7 ^9 B他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~
- n( A2 M/ C# {- f- b/ {/ p执法从严好过从宽~~
鲜花(63) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:56 | 显示全部楼层
都疯了不利于网站繁荣啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:04 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:51 发表 0 Y0 ]# i  [3 R  n
" S# ]) a# E% P
兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!
6 G, Q9 \" t( p9 q" m他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~
. o2 f  L+ f% o  N0 u; L执法从严好过从宽~~
5 K& f4 w% I( l$ [" i# R4 x

1 F# a2 k$ H" i这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:04 发表 ( k# ?3 L+ n4 w! o+ ]5 M

$ `6 R2 ?* \( c3 T0 }3 o3 }5 ~5 G- Q2 o) z/ _. i3 B9 _4 N% w$ \7 B0 L' W
这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?

  y. [) y8 h: d/ Z4 D$ Y; E/ o嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为本身就违反了版规,也肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?' u& ~) [/ b9 _( i0 k! c0 z
再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是就意味我俩可以在网上用些色情,污秽等不当语言任意调侃呐?因为我们谁也不会相互举报,这就意味着这种行为是允许的是合理的嘛?
" s1 [9 R; m3 z请深思啊~~
! |( R) U1 k' a7 }+ y( ?
* V) |8 K0 a& U' ?* O( v. W[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:27 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:36 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:22 发表 + S3 M/ }( D7 I" H5 J
7 L) ^) H' e! _* d8 H' |
嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?
1 j2 N. w+ r* K  X; a再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是 ...

% E1 v5 z% Z" M3 m1 v
* p0 [5 o% z* C我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网上说:“你是坏蛋”,另外一个说:“是啊,我是坏蛋”,这时候有一个人就去报告了,说第一个人攻击了第二个人,网管不考虑第二个人的反应就据此对第一个人作出惩罚。你认为这样合适吗?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:36 发表
0 N" i* \$ T& O3 {
& j9 a9 f( D! j$ B* p( |( l
+ {1 u3 u+ @  ]% F$ ^7 H& M3 `5 Y" N我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网 ...
6 X1 u5 V$ K' s# ]. V% y1 G' Y, R
你的这个例子又回到了我的问题中去了~0 {8 {: i6 p9 m- p- ]" ?
我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的!
1 H1 @, I2 c; H+ N你想象一下,如果按此规定,会出现什么局面呐??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:51 发表
" T" H2 B1 ?( \0 F* L1 Z& t' A
你的这个例子又回到了我的问题中去了~
: R* X) J8 d+ o4 S  N$ p: U' t我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的! ...
8 \  Q- p' _# o/ @
1 h, l- M3 l- U9 i" F
其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没有异议,谈什么人身攻击呢?又是对谁人身攻击呢?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:11 | 显示全部楼层
还有一种更好的办法:3 m+ Y3 c. J1 j5 u, v
(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!4 Q3 `5 d- L. e/ a1 p2 t
(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。/ l7 _0 F7 a: Z; O6 s5 \% `4 F2 S
但如果出现以上二种情况时,版主或超版都应该公布举报人的帖子或短信,以示公正!- t& @. g" [$ X( `9 C
(个人认为合理的举报就应该是公开的,不需要遮遮掩掩!网络本身就是虚拟的世界了(已经是匿名制了)还害怕什么报复吗?)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 14:11 发表 3 p1 Y- f/ M+ r+ E7 O
还有一种更好的办法:
% z5 X2 W: ?5 j" X% t6 n(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!) Y! _; i; _, a) Z1 \, M4 g
(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。
. f: d! o* k6 F5 w) _% y/ H但如 ...

/ L1 ]- D6 k9 Z8 E& J# v, P$ ], W4 x( Z, F  A" U
此法甚好。补充:应该惩罚决定作出前允许原被告进行辩论。
- ^) y" A& b1 d# m1 h
. \7 C4 F$ u! w* B, G- u[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 14:17 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 14:06 发表 ( |. V7 ~3 y8 C$ Y2 F$ ~4 Y
9 @8 [; z( Q0 S! f8 p
  n" N- I5 h7 c, M; e5 I
其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没 ...
' _1 Y& A8 N0 f5 K
有时候俩人辩论的正欢的时候,是无暇考虑到这些的(都以为自己的言词没有攻击对方),但当超版封了自己的ID后,才顿然醒悟,要说攻击那是对方先开始的,但这时你已经无权辩解了~,因为你已经被封!
  A. c3 _- J+ a% ?' U不管怎么说,还是那句话:严比松好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表 / @2 r0 l5 |8 R( t

8 \$ M* v4 T! A2 o5 C$ M& B+ F/ b! {
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
; c8 F: o. B8 o3 x. _9 y8 e

" n. A2 r8 b5 C, P# [8 F- R7 o0 |; {
哥们,你的相对论学得真有级别呀,* M& v# g+ _+ p: f  s. B- `
探是侦探,特是特务
* P' D: F/ Z  X2 _4 v. Y) R+ y( C李昌钰和姬胜德不是一个概念吧- G* m8 z$ s1 o5 c' A
5 Z. I3 X4 \3 I2 s
在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时,4 n; U  D4 f( y8 `  B) w
把网探理解为G党的网络特务,不妥吧
3 U, m  K4 Y# [2 z, D呵呵!( R0 j, v3 W- v: d$ `: D
再说了居士自己在自己的贴子里,表示大笑,ZW,GC革命无罪却过来扣个网特的戳。. H) C  F! F' u2 G7 E
呵呵!+ }1 f8 V7 N: T( j5 `$ e
居士自己本来就是牢里发言,可能也没想出去,
& T4 R! y1 p! b: _5 E' @不过正中了居士的话呀,
+ u% A$ S  r5 R& x5 g9 t9 k9 x革命无罪还是闪晚了,
4 [1 c0 V, V( Z. ^! W) a, v; {* n! h一样关在牢里了!4 B0 N7 G, H( D3 l, Y8 k# B  i
呵呵!
+ q) ?; n9 S5 s  t9 l9 z
/ }8 t- S' B: q7 B4 @( d* v6 a( q# v7 o: |& @% K
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 taozhou 于 2008-4-28 12:22 发表 2 w( R2 I# u. Z% E  h
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。  L0 o& a; ]: h' y; j3 P

; o- o( m9 p5 e哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。
, r) {& N, D" e8 H3 X
/ y" Q+ w  b# z; l: T" e) Y

7 @. J% J) _* Z6 x+ Q5 a其实叫别人网特,不必被封,因为居士本人并不CARE# m6 M9 E4 M5 Y& _/ x
而说永不超生就被封有些牵强,因为革命无罪,造反有理,下一个可能就是永不超生,
- H6 k9 E% A. |以下()内的可以略过,助于理解
8 ~7 L, e: ?. S. P$ Q# J4 j(((2 D9 `) c8 U1 D3 Y
“永不超生”这个称法来源于2008-4-21,革命无罪因骂人被封后,换个造反有理的马甲对和尚继续辱骂,(按通封的版规,这个造反有理要被封的,当然和尚也不CARE
+ m2 x/ Y9 V3 W3 I开罪了佛门,当然就再没有人为其超度了,; Y) f. _$ K$ {8 Q# L
详见下面主题,
+ {$ i4 v1 W- s! O; r
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=2#pid1522503
0 M  b4 J- P8 `! o9 `1 \
39,40楼贴子,
5 \7 ?* r2 ^* V) ^- K; |2 U当时造反有理并不认为,那个永不超生是诅咒。可能还真注册了一个备用,

( ?4 _% i& R# Y)))) @* h4 B) s0 Q# W
可是这回“革命无罪”却CARE了,
" b' t! E5 J2 z4 n当然他毫无疑问地又一次被打入了地狱,能不能再超生,就看他还CARE什么了!0 r& d  b" g' }+ k% m) h
呵呵
9 ]* q4 N/ P' a$ N9 Q
1 C( ?) z8 I% T8 D& V5 F这回两个人虽关在同一个牢房里,层次可是大不一样呀!
* n% N8 K- @+ i( p9 _
6 @: T9 s! K. T% Y至于那个所谓的祖宗一事,: y! z$ D/ F; x$ m& j
你一定要看清,
, y  y2 J/ }1 h) Y即然革命无罪的理念是革命和造反,, V4 m0 Y3 W( H8 v1 i& p
而他又认为居士是G党的网特,& E% G8 b9 W6 K1 \
呵呵,他当然认同居士所代表的共 产 党是革命的祖宗了,
7 I8 D* v8 V% O& C- ]; C" ~呵呵,所以对这门亲戚认得他乐得屁颠屁颠的。  H: d% U6 b8 g& A# h# v4 H
呵呵!
  ^: s; B" `4 q2 F! _0 H) K3 L
0 s" b& n$ w5 V在当今的世界,无论是共 产 党 还是爱网,
9 {+ u: j, i/ P, h革人命都要下狱,造反永远无理可言
3 {! [# O5 p& z4 Q' P$ _7 M" B出来后再不悔改,必永不超生
* Q9 j: c. I) D$ L0 B" S  E
& ~& a/ y" X1 |+ U& _2 r7 _[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:41 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:54 | 显示全部楼层
大家猜今天的超版是谁???- _! p! u. ~9 C5 {3 x5 S
我先否定一个,飘版,
( U* A: n  L7 h% o; h. n因为封居士的理由至少有3个,+ X: ]) ^+ F: @4 m
3P党,永不超生,祖宗* h+ C' o' ?2 y' [  C& g. U
只选了中间一个罪名最轻的,3 b4 I  X2 p: t: s- R( a
名曰诅咒
5 @! B" o) }6 X4 R而且也只封了一天,
( r5 E1 W7 O( O' H谁这么大度呢?
' P) v+ Y. s/ h- K+ R可能是谁呢。。。
* h/ M& N0 h7 p- ^嗯,* G( u% {0 U1 F4 f/ X0 p! W3 E

. B4 \- A, H' [" P% @哎,我可别乱点鸳鸯谱了!
& L. _) p  t3 M, t. F( P2 I2 P呵呵!
% O+ |( ~2 h! w& Q9 b 3 w" f2 K+ b3 h  H2 _$ i; r$ A
! |2 A9 ^" z; D0 i& V) K5 W! H
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:57 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:02 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:32 发表
! U$ S7 A+ X) N0 P: H革人命都要下狱,造反永远无理可言,
! \% c/ Y1 V+ ^/ z4 f- r出来后再不悔改,必永不超生!
1 w& c1 V$ A- y' t, |9 l
这句话比较有意思~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:54 发表
  \$ i4 N' C! D1 }5 V. c4 k大家猜今天的超版是谁???$ U1 ?; c, P  r: a, g4 l
我先否定一个,飘版,
# K% g" W6 Y2 k7 K& H6 d7 J因为封居士的理由至少有3个,) J2 O( q( I/ O# K" Y
3P党,永不超生,祖宗
6 ]3 _  w: X1 B$ ~$ [' c; H只选了中间一个罪名最轻的,. L% e( F) U7 D
名曰诅咒
6 r+ P- L; k3 O& @而且也只封了一天,
# r) O& n, d! x6 C5 D% ^& I谁这么大度呢?2 d& w  \7 r0 |* m! v1 y- |
可能是谁呢。。。
6 A( q: |- K3 H, x嗯,
  J7 R- U! U0 Z3 B) G9 {6 s, \# F
; v0 b  |% V2 u& [ ...

( ^0 {/ W2 X& l4 {你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 19:06 发表
4 w# Z, X  V* Y2 n3 Y7 b; P/ |7 X, c' ^; r- C3 @: o( Y) M
你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
: ^$ y! ^( ]7 s! w: N8 A* r

4 W! R  R3 b$ _0 W5 D( I所以先把她给否了,
6 M9 w9 a2 S  Y8 w她可没那么大度,: S0 ?5 j% k& m( t2 k/ f7 r
  O: q& s& j6 ?
/ o, F( n# r0 V  e1 s
听你的话外音,难道你怀疑飘版就是。。那个,那个,,,
" [. L8 ]9 C' n: ~# R呵,呵4 d. `8 [# ?$ D4 d3 r" b
这个阶级斗争还真够复杂地说!5 l9 o& _+ `( ?

" T( Z% j% b( }" a: a$ J[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 19:15 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 19:08 | 显示全部楼层
个人建议:对明显有mental problem症状的人也要考虑禁止其发言。因为影响了其他人发言的愿望。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-18 10:00 , Processed in 0.194369 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表