三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
- ]  _, w. T, B- s4 y& S$ i; R我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
$ l# d0 d+ u( |: `  f0 D* U0 b0 U感觉主要有两方的观点
9 J  l8 p/ i( J. r  U4 g$ c% \1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
) _$ V: Q6 w9 {$ a3 q我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
! {) r$ @" q. V& S  \各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
$ t+ |) Z" s' K; D0 Qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
8 r8 D. F% _5 i! b7 p2 k2 x9 W0 M请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
, I/ U: `1 ~- M））））））
9 [' L) \# {0 Y那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
9 l5 T. V% H- {' h7 `三思确实有些CNN，
( w1 e: T8 z5 n7 `首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
6 _( {8 K* p4 @! @1 Y4 e三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
/ N, E" v+ M4 n. a1 j对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
' y+ v/ @/ u2 Q3 j! D  l& |0 t特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
# u% P$ }' u- q/ `我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
) c2 f" a, L5 X( c引用完毕：
( t6 j/ w& C' m看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
7 M) K/ R* W! J' R1 t3 Z( s( ^最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
5 Z, w8 x# X' T3 q以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
+ s& B9 Z: C9 d2 z$ g3 a8 g* }（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
7 o+ h+ z9 E( \7 |+ P/ H引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
" a1 j9 s8 Q5 q, n* Z& |8 N+ ]. d( q: e您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
" Y/ F9 B, q1 ~# Q) @7 s
' J; X; Y- _6 E% k& M% t; n* {[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
5 d' O. V0 m* V/ E9 b

到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
% A+ Z# m+ D& P7 B# l为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
9 O7 o: B: ^; K+ I$ Z( A我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
5 O4 M4 N- B2 p3 z$ @% x感觉主要有两方的观点
0 D4 i5 t  W) b( L- ?/ `6 a. t1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
$ v) _) v/ P' D7 i. k2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

. R) u5 ?' D# h) F- \/ E
仅对涉及我的一段文字解释如下。

, n6 \5 c: N& W6 _" O  C) I" Z* O网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
9 h! q# i- `+ o  F7 r  S& }) k

到底唱哪出？原来甜枣没记住

9 |, F7 X! n7 ]. ^) I+ N' C; k) Y% @
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
) s  ]. i0 r4 y, x& x1 g并对我当时的言语表示报歉，
/ i# f; ]. k& F, x' t还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

: R7 D+ u1 Z1 g$ U- `, b% B/ {  v我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
, A+ v. L$ ]2 a5 I/ ]2 f( G

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

3 G, w2 y8 Z) u% W" R& M1 V, H
仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

& j7 Z9 Y8 N9 q# H& X可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


- |4 Z& B* n& {$ F2 b( x另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
1 Z/ g0 y% A; S7 v* Z7 U但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
% G# ]2 \( O7 B( `; ~如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

2 I& M2 b4 j0 V( F# u$ M[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
. C& c2 q% P% z: S9 ^5 }
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

9 k/ C2 \5 [4 c$ o3 U: K! C  ]- p+ f
6 i" c- i* m  C1 d- y& |7 q另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

* b0 H1 h$ n2 y' g5 `  l' P
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
/ E% G$ R  l' v6 x
2 f) g; U. m4 s* K
  f& Y0 X6 d+ j6 a& U) o+ ^% W8 j呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

( m5 Y8 ?/ v0 X$ g超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

% N( S; c7 S1 ?# o( x% |好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
, W6 S5 @' W, u) G楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

5 @& Z, z9 C$ x. C: j2 Y
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
6 ]5 N0 c  O5 ~4 W3最后一段
7 |3 Q( M' T5 M$ j4 k4 W您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
: V* A2 W4 W/ Z不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
3 X+ c9 ~, o: a$ s$ r是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
& g/ `5 S" E5 K) f1 \8 d

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
0 L& A# F' ]& v: ~& t: f
这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

& g6 m. _  E/ l
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
' W2 B5 U3 u( c, K 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
$ G% U# g! _' I1 b/ y7 {$ D. B
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

. k3 k" x  i2 {- r7 e5 }' ]
  S$ `6 I2 A' j) i, R2 C1 j还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
, S$ g* Y& v  r% _8 y( P  B" ^http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
# u" e. B% S7 ?4 D五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

% e9 W9 g7 ?& N对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
. p' s0 n: |4 z- c( K
1 J' u0 x; y: M3 y[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
' Z9 L" \% Z$ X9 [感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

' U; ^! r, j8 a, N" o! Q0 G

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

6 `7 A& x" g' @9 ~; z1 u. G* @
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
. p6 H, U1 h/ @9 X你代表精神病,却代表不了人类
6 Y; S0 @4 U, @' \' }最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
4 ]8 l- Y6 g8 C" m2 J- z6 h# a只会盖章!
8 k% e1 B) ~% [! f8 ~! S
& P* _3 U7 T7 L/ ]) b4 l6 u

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


: q/ |3 e! v+ |( [3 e( \2 t& C鄙视就装做不视而远之呗,
$ V" U6 p; L4 K* h( b) x还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
& X- [) f7 A' R2 ?! g7 c你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
2 g" e* M+ b. J/ \  I6 {可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
$ J. @( B+ B/ S! J  P! r" o5 i

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
6 a/ w  b! P$ A/ t真羡慕34，这么多人爱你
! l, T* b4 q- h' J  y

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
; U+ _9 u6 b, _3 ]2 ]# t% J嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
* ?8 U" I) r* e/ t" a 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

+ ^. g- \7 u8 g
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]