三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
' j. }' G3 S4 H) S我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
  s7 i( W. h7 P; Z' n/ }. [+ s; {（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
. [7 s: [- e- E请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
& f0 `9 [& W9 A/ y8 \5 w) R  v））））））
那么我来做个对比
$ |+ X; A* o& C: o# O. ~6 H4 Y三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
/ Z, \0 e. z/ J6 Z* l% I) {三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
' \* T% h) }4 O9 c3 z1 @三思确实有些CNN，
) k3 }- I/ B2 R: D7 p. h% a6 h首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
) ^* m. Z& d# |4 M5 {三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
. _& q5 L% f  J对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
1 \4 W7 p( }1 {9 ]/ [5 ?* ?& ^后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
9 K2 O6 e# K& n/ S说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
1 j( @; \; K2 j. k- t我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
2 E7 s% |8 ^5 v0 |; W8 A! k引用完毕：
7 O9 V. _, W$ i+ H* e看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
" N6 P- |& g8 y3 \# n这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
0 T7 Y! a, E: e) \  e; ~最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
; E$ _7 k  D: G" j以下引用：
/ j. u( x  H9 V; R: o学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
  T  b( E5 J& J; p三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
! V( ]4 q. @8 q4 R1 H* c？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
6 Q! I; h  F7 n- Z- E不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

. P' A& ~2 |% T" ^, a# K2 `[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


/ _: @5 l6 r. V  M2 m  i到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
6 \& r0 m+ p6 ^为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
; l) V- t: U# J/ L& T4 I' X4 o我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
+ X) L4 D5 w; y( a感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2 i+ b0 V- |" b5 \' S$ v2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

2 V8 p6 A. V# @
/ P+ r0 i! c1 z, ~+ M  q3 @2 L5 n  q仅对涉及我的一段文字解释如下。
% G8 c4 K3 F" ]
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
4 ^6 u& ?/ h& shttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
1 b" L% R3 K9 Q, H7 v1 y9 C

到底唱哪出？原来甜枣没记住

; P+ G6 }. s" I. u8 {* ]
. Z3 ]( [" N4 k. }( _2 U哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
# d: `+ W  [# ?) Z+ Z% N7 d+ w还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
% n. K" C3 l# ~' M" q还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

8 x, P  p) M/ {$ z" d  [" C$ {我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

6 P* ~1 ]2 U( q0 P$ f/ P6 G
仅对涉及我的一段文字解释如下。
( f3 o' T4 V' o6 ~
7 N5 h- ~5 `. y% `. B& s1 _9 T0 i网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

* O! V, D- w+ l$ ?+ x4 W' \可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
% c0 U9 ?6 V; y但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
$ x! B( m# f4 R% q' C/ E5 }# m如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
. Q5 B( z4 ]6 V. w- W' v: G% v7 i
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
- w1 r- l# Z6 F" P
2 t/ p/ [+ G' S4 w% d可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
2 G$ U7 L# w! I% O1 N( A
2 v9 _. d- v0 x# t: b& {
$ l4 p: `1 J- C. n另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
. j6 i9 @% [/ Y. u. q% b. z& u但是还是他一直以 ...

. b% p0 b' n) ?( {$ P0 y0 u呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
2 f/ C& I4 g6 G# n  K0 @) I- r+ B

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

3 r( x; u6 R/ o+ y) \9 p超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
- r( N  a5 ]% }& d楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，
0 s/ L8 i) o& h8 j
) n0 Q/ _3 R0 O, |- g& h* j不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
6 u2 @: q+ w- {1 m7 f( _6 {0 ]
: H* t4 Z' k8 Y3 |+ w, \/ b4 ]好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

4 Y' N6 E, J7 x$ Y( }1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
, o/ u6 T5 q4 Z4 Y* f- u2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
8 }& f5 x) B2 r0 m+ B, v不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

9 G( Y4 w3 d7 Z% G! r8 J3 w这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
+ |9 p! \1 E9 b' q" G; {7 M
! V% Q9 h, V: M& Q; Z0 z好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

" P: i; }, b5 H
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
4 U8 \" K9 Z% C7 W6 D9 W* `: h* b, E" A) N
$ x0 t  W" j. @1 Z- m, _& p这个，比较难，
3 C4 _9 K; i' h; d) {' A7 }
+ W( o7 r; I% A1 l6 |6 U不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
" u- O! v( R, r9 q
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

2 d( {( S) d) u3 E0 F
还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
, k% \, J& `$ }9 ghttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
; o* ^# \0 y9 y) d: S' q
9 c; P  }; B; c4 s$ k) A% Q对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
$ q: x+ z8 h" T4 c/ A1 N的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
: C& f) i" i: X' K我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
  p/ _5 c8 c) d  Q2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

* ]% l* d( i/ ~5 T& V# \
2 T3 x! ?1 R6 a0 f, {[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

/ A' S9 D# V& N[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

. Z( N* r+ x! x! M; p
2 i- G! I+ G3 t" S' {) i鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
; X* ~9 V1 Y5 r- B/ o3 w: O你代表精神病,却代表不了人类
; \9 n! b8 C- D  ~( \0 T  `最后
/ I% _6 R3 d) M$ C" H你把章却盖在自己的头像旁边,
9 z, D3 h) c" H党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
/ Q6 o" I, n0 z( ~5 r7 r而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

5 X. s2 H) D' ^% t+ Q" J! W

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
+ |# l: L$ V' t5 A' t0 m( p9 v

8 O; M: [. V# j3 c; n3 S  ^5 e鄙视就装做不视而远之呗,
  N- ~: ^5 d3 A3 r* v还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
# _1 ]3 B, w: Y8 Q" T/ }: f  {7 d你代表精神病,却代表不了人类
# m) K( C3 y. |. [最后
" B, `  }1 c' Z) f) u, E* w你把章却盖在自己的头像旁边,
2 E  X! m, J1 O- H, W  I, {党和精神病可以鄙视我,
7 z5 I5 a" e2 U% l: z6 C$ N可是人类却不能因此鄙视你们, ...

& n& J9 l3 T1 t' f1 h) j呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
/ @: V' j4 f$ z% G9 q

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
+ L) `; }( G. L, }( L

5 M) \' X2 J2 e0 r& [. k: ?呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
- v# ?% r* Q( ?/ c( p$ V( y5 u从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
9 g6 G  x/ k* p) {1 H: Q' ~ 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

! }1 {& Q* ]6 d- D  d& D
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]