三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
+ f/ K+ b: N  L- C0 j) j- L. G% U8 s1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
/ u* J, `2 P: Z# @8 K# N2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
* F; e$ U% o2 Y& m1 V& I8 L, G各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
' `4 \1 W0 @1 `- `$ [% Y% i) F' Ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
& m1 ]" G" s1 U1 B; c! {））））））
& B3 }) e5 y  c# x3 h  P2 d( o那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
5 q: L+ C$ g( K9 J三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
8 q2 C& V: i% N1 U* m/ {. O. d5 L1 x7 h三思确实有些CNN，
( m2 q+ i  L! M% d' p4 U. e首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
0 f3 V2 q* ~& i( {# x/ s7 L三思的双重标准体现在哪呀，
/ Y8 U2 o. u' |2 p7 Q  g: J我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
0 O$ S& V7 k, E# j8 o: ]后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
, d6 d0 T/ a* O0 [' P3 c0 l说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
. H, z" X/ B! s  w7 K9 J特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
5 [% G: W6 \; O4 E/ o我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
% e0 _8 ~6 J- e引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
: k/ X9 x. r9 N' C' C2 h三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
% @7 Y9 ?4 P+ Z大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
; q/ a7 ^6 L" e6 v% x以下引用：
& z1 ]# E0 I; \: U6 ?3 `) }1 j6 H学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
5 X" D! A' i: h4 j$ S& M引用完毕：
0 `( ?# b% F; `& g三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
' h* u/ R  t! |# T
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
" L7 p8 s/ d7 f6 W
/ ?8 d' i  v- \7 ]2 o1 i2 r3 W
+ U% p' q1 u7 a% N! O到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
& x! l' H" [2 v: \: t' h% ^感觉主要有两方的观点
/ k! X4 J+ t7 @' o1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
6 g, P6 a0 T! ?: Z. l2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

5 X6 ?" @/ T6 s" i
9 }0 P# g! ]* {  [仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

9 O$ C+ `% M& Y+ J, s' {/ ]# p: N! w) D
到底唱哪出？原来甜枣没记住

# G& s/ {4 m$ h! g
% H+ k0 {) I' @( n, Q& x哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
8 x. c9 V5 A! }, J: i1 H

仅对涉及我的一段文字解释如下。
, \9 W  g( g0 y; F5 k
$ q4 R7 L! |! d  f  g9 Y8 C' Y网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


) c3 t. D1 d% I& r另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
) t5 I5 L/ ?2 D
7 x8 y* r+ E5 _: p) @  p5 ?[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
/ q" ~  \! A( y" u1 m0 i& A$ Y
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

3 B& p2 @+ L% z- h' b# |+ f
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

* C* l9 u( u5 L0 w- U2 x4 u超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
/ B1 v2 g# V+ D4 _8 y' H楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

0 i: q- t3 M3 \- Y. X& e这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
. D! w5 u8 I& ~( h8 z, i楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

# V- g* A5 U8 W" j4 z( E1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
9 r" {- \! k* L+ J% d2 ^& p* _: [2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
2 p# }5 r% i& p9 l7 ^3最后一段
3 o0 h- e; |) H6 ?: b$ o$ ]8 |1 t您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
3 E! [5 B) M: @是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
: k; D, `1 x' W: q9 w7 Z3 Z
这个，比较难，

# K- J% Y- I, d1 s6 ?8 o/ T不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

5 c, e4 [1 k  }7 m* E+ b# B
- b1 E& q9 N9 q7 j给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
2 o5 M5 h9 E. F; H
8 r; G7 f1 e. h1 Y1 q9 I& i1 X$ H这个，比较难，
( y5 d+ P7 l# e# @+ J
+ |* ?0 z' c+ u% l& R2 t& h* \不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
; T% ?" X+ F. H" P! j1 E( N' M
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

- E( I  g% d& ^, u- x# X4 D
还有呀，
" P  E; a- J) Y9 _5 D挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
# x; e7 D5 m% [* U5 n五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
) |1 t  w) q$ M1 R4 r2 e
- Y' R5 X5 {+ e( }$ I. }1 Z" l对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
. u9 C; j+ z$ i7 M7 Z的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
$ k  P. L# I0 }# V* m' K0 C/ Q
0 F, e8 E" F. W[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
7 ~8 k2 t1 \$ x4 _/ q6 ], y+ S' U: T我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
$ U: c9 u; U% k( @% W6 D感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
; O( _% s, d2 {" I7 q1 {- p, D2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

  S7 ~( C2 d7 h; @9 m" ]2 G+ ?6 d

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
7 V' t& }: w" K0 _) k! }) `
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

" V2 M+ I8 p- z  y! z
+ I: v- L# b" P* I/ x+ H/ O鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
2 k9 b, ]8 w" G& X+ l9 |你代表党,你却不能代表我,
" U. R. u! V  t5 n2 v7 H6 L你代表精神病,却代表不了人类
最后
( m7 [' ?7 _. N  Y4 t你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
) S; f. ~7 M. n& `0 u) X" r1 G只会盖章!
# }- x- y7 O& U7 L
8 J, Z( x3 S9 a: T* e8 ]% L1 [# ~' r3 v

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
+ P* ]: h" m  S4 N
% s  {# r* j% I4 i, q# `9 ^4 [
鄙视就装做不视而远之呗,
0 e+ j/ L1 K, x2 j) k: c还非的大老远地上这儿来盖个章,
/ C8 `/ E+ _0 C, @' A) f你代表党,你却不能代表我,
6 N. P6 v/ n9 z; x8 ^3 [你代表精神病,却代表不了人类
最后
4 K) j. d8 m& z  f% l+ S$ w6 |你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
- J- f) X* g- {/ G9 C) d6 [( b3 @# ]4 b真羡慕34，这么多人爱你
: Z( z4 T1 D9 N

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

8 s( o" _* `! E7 Y, o6 ?
. V5 M" F* d7 N& |* m- {: v哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]