三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
  P) i, z2 T; l; ~' p8 E1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
+ f! E7 C  X2 e0 i6 ?$ H  T- o2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
) B  [1 f. E' T) f/ R, n我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
7 M. V# Y' Q3 ?7 j+ |$ Q（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
  f9 ]: v* g$ r# g) ~http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
* [3 V" H: I  K& n5 V那么我来做个对比
  j: j( |- B6 O# y& F( U三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
9 y9 D8 X; i5 M) n9 A5 T* {三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
* M4 I3 w6 q8 I+ z# c4 r三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
8 z! ]9 H3 K1 `4 K4 c4 D& J我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
' {" ]- e0 O, K2 ~' Q7 n% N特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
) [5 h! Y7 B. I+ V+ z看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
. L1 C8 u: y8 Z1 C（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
% ]0 q* z( Q5 f) T: H0 E- M引用完毕：
7 j# s* q/ U; a' u  d三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
  I. V5 r7 j! q4 O9 N？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
  P3 `: F. z; F( g/ \8 i# e不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

4 d* g( w( y3 _, A  @3 C5 u6 ~[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
: I( E: \( n3 O+ d
! r. r! h4 ]+ @, y/ Y; d
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
2 \, {3 z7 F% u) X为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
! Z/ S7 `& A+ J) U+ Q我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
) s9 ]& P: }6 S' [% I感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。
# Y# U8 a9 w: z" S/ b
  h% Z8 ^( }- s  M% R* \% N网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
$ ]' W8 ]6 k; s4 R7 R/ J, phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
3 v2 `9 H" u) _" b, B' l  b
8 }* f0 |) M/ K
( y" u2 g& _% a! T3 B3 U到底唱哪出？原来甜枣没记住

+ {8 T, ]# I8 h# c" V& d7 A7 ?哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
/ V3 U* L, c& U( G' C  W, t6 L# e并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
5 @# n' o9 o+ W0 l
- ~( U0 E$ q" o8 P- k  w我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
% ?" l  Y; w7 L& `3 ]
* R: w2 S: ~4 j" J
仅对涉及我的一段文字解释如下。
- o' a: H  O4 G" T# ~$ D$ ?+ ]
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


/ G2 ~( i* b! x另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
$ ^" R3 H( A* k) S/ D但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
$ K+ q2 h# q  Y$ Z如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
4 X1 |/ a8 ~3 F& U, j* g; E# r
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
" B4 k) a# _( f0 S

6 w- X. I% l4 Q4 H; |6 {- b& H另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
& Y' s7 ?! F' J5 z但是还是他一直以 ...

. r4 }% v& p/ W. s
3 ]& u" D# r7 X' Y; Z; P呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

) r: t  n6 e9 q! Q! M) h# n  j
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
( W; J7 l1 }' r3 P4 U" D

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

. a- R% c. o. X8 q5 l8 O' C* N3 S不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
- r2 q) P/ Q- `6 q1 t' }5 F
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

& O. N! ^! y+ }1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
; N/ P/ c* m+ ^0 j# ^. n# W6 l3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
1 u+ x9 \6 G' u- V2 v( x. o不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
+ F+ A" q/ U4 w$ O# M

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

! C, w- F: \+ u2 d这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
0 K7 I* h7 S5 @' H/ ?% M$ {1 W
0 V  s) t4 z$ S5 j" T' G$ s好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

6 D* J- D8 o) o- b
% E: |' q' l0 M  b给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
  {  z3 V! L2 j& n
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
6 ^! r0 L* C( t4 X7 h  G! a& E
: p+ }  g! p; G' m: f  ]' }好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
; |+ I9 p2 y+ ~" _挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
4 x0 a9 R; i9 g$ f( E: I+ \, V就是言之无物，
$ F, N; T  B/ A另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
8 g/ e) d. H+ ^
& J) R+ S! R, D  \; x对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
1 I$ K% c8 {/ K3 ~* X* e2 I7 _! q  I的揭露也是这个贴子的另一用意！
" [' b3 f1 J( j" o" O2 F5 t

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
; Y' Y; K1 p6 A7 v/ E6 h% j5 }8 ?5 i
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
9 \/ O  ~2 @7 n9 g) s7 X我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
9 ~; a& T" e' r( p' q感觉主要有两方的观点
" l1 r; b- Y  V$ R6 t1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
1 T7 s3 N. x6 ^2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

2 h8 e$ D( S5 ~  u+ {9 g
* v: S+ r. i2 `# D) q2 s" l8 G5 ~6 [
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

) X" u2 I" t3 N4 C+ m[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

1 P- o: K2 b# r1 [2 `) d
5 E  `- Q) N+ S: N鄙视就装做不视而远之呗,
8 O' ^$ j9 L7 j- b2 q* V还非的大老远地上这儿来盖个章,
& g9 f. N8 Y6 Q你代表党,你却不能代表我,
$ x; D  ^9 {( D$ M你代表精神病,却代表不了人类
最后
. ?6 D) A4 m. ]; k! @你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
9 I* R; j4 X) r0 ]- E% C* n7 U人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
; K- P% x/ O/ b1 I2 V8 H只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
# n( |! n# s5 E" L! r3 D( e$ }% {
# h) S2 P. h' |% X
9 Z$ s! ?. _! u* v$ v, Z鄙视就装做不视而远之呗,
, r. e+ K) A* l& ^2 \" ?1 M4 g# w4 s还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
2 E! v/ k1 I+ k7 I; u( X4 J3 E- y你代表精神病,却代表不了人类
$ G- R  x9 L+ T& j  B最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
, s- z. Y4 e9 ]% L" }" }党和精神病可以鄙视我,
+ q* W3 E( M# _' c可是人类却不能因此鄙视你们, ...

: F1 t8 R; D8 z+ V呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
/ I# ^. Q4 M4 N8 d6 e; o0 q

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

! n6 `7 `) m8 @7 v# p+ R/ a  [呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
4 E' p: D# F: c$ {2 F/ \从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
# x% g4 t' o' J3 f 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

+ G1 K0 G$ s$ M" J
0 ~( P$ b( n( G哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]