三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
$ Y8 d5 a) L% Z! h: j4 Y+ j3 j5 G感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
+ F) n+ |4 ]& T4 Q( C（（（（（（
- d% ^, m  ~. n  }( ^各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
8 A0 t# P0 x! phttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
' G6 s* P$ r$ N" R请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
! ^! n9 i6 v8 C））））））
& V5 p2 {- I, Y那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
% K, H/ [5 y4 v% B; Q8 K1 L7 _这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
3 l" ~0 t2 a! y. v2 U比较后，我发现，
! t. Q; J8 _7 b0 v三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
$ N1 O8 z# e& W" O/ e7 `, B三思的双重标准体现在哪呀，
0 E/ W9 N3 I7 p% c. G5 i" Y" g我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
+ `# P# Q: ]7 C7 ~对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
8 i" ]  _$ V/ M$ v# t以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
7 X& W/ W7 W' F说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
$ X& ^8 l$ t3 \3 V  ?' a  \特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
" |+ N! k4 X  p5 I9 p) ?我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
6 q) d* G) ^0 _! z( y& _# p引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
# X* ^# b: @0 t6 d0 l( |# [! s三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
) `6 `2 P7 W* Q这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
7 h0 w/ {. i& t最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
5 c" X" w& c' c5 C引用完毕：
$ x( V, O& Q5 U" }3 x三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
) d9 ]/ I  g. _8 Z: Z& }您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
* U0 B* W" ~8 ~4 h- L" |不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
5 t6 t  i4 c  }6 M
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
( M& p" h7 F: S! k
/ w8 I) k  B% U% r0 \
6 u- Y' ~+ |6 R$ J  Z5 J到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
. C% ~6 Q2 M( [' j感觉主要有两方的观点
" R# ]8 A3 u) @; b1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
# I& b4 Z1 |3 e3 {+ x7 M2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

, w. t; K% p  H& x# N" {0 J
仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
! M0 }; [  [$ x, F9 bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


2 @! T, J$ u4 y& C( o- Q到底唱哪出？原来甜枣没记住

9 X2 o8 i5 j! y5 Y& f
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
6 l/ u5 M# w9 y" m( `& t并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

& T8 A0 p: T; j我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

4 W. \! {* X, p
7 ?  g" ~6 Z! T( ?仅对涉及我的一段文字解释如下。
; K, J( h( V" |+ a- T
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

0 _4 I1 |" ^2 f5 J( {/ f4 o" U% d, k可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
% I7 w& i# |- T. R" Y

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
$ Y, N4 S  A% s0 B# b  @! s0 i7 P但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
. ~( x7 L& X6 c
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

% Y: i1 `: `* c: N2 U  d可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

* Q/ Q5 b4 X1 _& e8 K0 v  Z
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

& x# C/ A' N! G& y( u# i, E
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
5 [% C4 ?5 D2 r; [# ?

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

  I; ~. p# g3 |' `1 [7 n. B7 @超版的料！
) A+ y; r9 ?3 J& o% g- m, S3 W

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
8 X- f; A) [. E) A. N楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

, o) F; d: ]  r1 ^0 [* O不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

+ z, _+ R8 d/ \. m2 G好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

4 m% l( \5 ]9 q, h" t1 y
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
4 k# D6 |7 {; B' g7 q3最后一段
/ w* u( Y6 k5 D" W- {; w5 C您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
2 [1 H, ~; U2 M/ _/ q

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

$ j  x, s  ]8 ?7 h; e) r1 Q好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

5 D: x, _5 p6 z8 r给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
6 F" g" S2 j) V) S  U+ T9 [ 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
' a% W; P3 b4 x: L; ?' U
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

/ u  L1 V5 i4 B* \# @: }. ], X" A7 n好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

% x# r0 Y6 E5 F, f还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
9 \/ Q! K0 l% @# L7 Y8 O/ U" o另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
3 B1 ]/ `" m. U  `3 `# ^6 }* chttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
5 o, b3 ~8 F: a0 m$ A7 n- h8 G
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
3 u( l: T# ^$ r4 k的揭露也是这个贴子的另一用意！
- O( {8 s4 ^0 y" S7 }

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
+ k/ k- @7 H2 t5 H/ O! @
; R- F7 r4 \2 @1 T# _# V- M0 I* u% N[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
- S8 R, y6 @9 T, f5 F2 ]8 g为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
, n  n# u: j# z6 G/ u2 r2 p我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
+ K  M5 B: w* d$ [1 a& @  Z2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

" W. p3 \: p/ E/ F
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
& l( d0 p8 S5 w( E
( [! c! T& w) V4 }1 f( s$ [7 K[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
( I/ R0 I6 T- L/ |4 s. {8 E你代表精神病,却代表不了人类
/ }  ?+ L; m# i5 U6 R3 }+ {最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
9 J4 |6 Q4 H7 X: t- k党和精神病可以鄙视我,
/ C8 M3 O+ S: B" `# o. F- I可是人类却不能因此鄙视你们,
, u9 x, i5 g0 w人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
6 |9 S. {9 q0 Q
' w- Y; T8 ^$ h5 }5 p1 \
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
, s" V% [1 g* R& R( O# [你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
4 z7 w( ^: i, G, g) x最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
& u! e9 g" x/ O+ K党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
: w; a$ u  L  s  q: Y: p; k

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
+ T5 z8 T' o% J' f6 m真羡慕34，这么多人爱你

3 ^! \! i/ S8 V  {0 C呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
5 D- f1 U: C6 I0 A* r9 c从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
0 g6 L; V3 S- r4 M 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

* \& M3 M; A5 V! q
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

1 M9 ?$ d" \# F[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]