封沧海一粟公告

值班超版

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效

wanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨

质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
- `9 G3 i: |! Dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表
质疑：
1 x6 {  k4 l  f' J/ j, q) W; u1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
6 _/ S+ w) N$ k9 M2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
7 {: E1 \3 L; C% ~1 Zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！

7 S  U: \5 E. N+ X2 s. u千万不要搞双重标准！

值班超版

原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表
7 L3 O: A! G# {) I" [! O0 ]质疑：
- Z8 n4 [! o( D% }) T1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
( D. w3 v" q8 |" J& s2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

' K; @9 q; e2 D7 I/ ]回复您的质疑：
1，一定改正
  {3 n3 v) I7 D0 ~5 O- X2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
  i( f* M; E+ i
回复您的质疑：
# e# ~% p/ u, X3 [4 I( E$ Y4 _1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表

道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

% z( N: f: |  i9 ~, s' c% a什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

回复您的质疑：
, S% y& B  L1 M6 D1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

) Q' o1 \* i3 \  U- P* m支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。

( m, A3 {6 @6 P% e* M, t7 z% i最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
6 y! M7 A) K! q3 F# F0 x2 U. M+ H
& h3 H8 k. q; Y0 A1 W5 T/ }5 @回复您的质疑：
7 K# R7 y6 i) I! ?& {1，一定改正
0 s9 j; c+ _3 m! @2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
/ C! ~. ^: O8 c8 M3 E  R* x

- M* `* B# s5 B& }3 n# g0 a5 @支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

+ v* y! n* O0 i! s4 S* g1 p8 E支持猪刀

老杨

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

' Q8 {. P, x( L: b, j" n3 g" H# l回复您的质疑：
# N2 Y- u6 L/ x5 ?2 J& B0 g# _1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
0 w9 i3 K/ G6 ^% A8 X! E' s! h, t2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
6 f6 j% G* h4 v6 ~/ L, U' w
' ^1 E& a7 }/ K
支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
1 x- h' E* K. ]: W
0 [) c. v- e4 s, v: X2 E, X7 C# b* I1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
: _! V! v4 U3 c6 k+ i3 s关于请三思帮着 ...

" {& ]7 J$ o4 ?
俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表
3 H2 d* |5 E+ e
5 q2 X. Q. z: m3 C; R) P# @5 X反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

* L: H8 d, W1 a1 }呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表

2 w. K/ Z9 d1 u/ }1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
* L% [* S- }5 j, ^2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
3 i+ S8 X+ S% r8 W3 q1 E关于请三思帮着 ...

严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
  d7 j7 g5 l! n( p1 @
严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

0 z. I) @# q* A也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

where is your $1w?

猪刀小试

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
( |) u3 h) L& F! B
严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
, a" T# ~, J1 k, G* Y
5 z8 j5 ?7 F8 O$ }! i1 B也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

坚决执行，呵呵～

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表

" B% A5 k- R3 `3 S
. D" w2 k8 p/ m/ n- V 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表

  t* o3 }0 o+ }
坚决执行，呵呵～

0 f; E5 w; \# X+ W  K: g哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表

+ e9 V: q3 N7 A2 G8 t班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

% j+ J; \, a* U( G* A不能带水，你不是要他的命吗。