埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2670|回复: 15

不在乎高压线的同学注意了

[复制链接]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。
( O0 C3 v* I6 |( Chttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:29 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表 * y3 j+ i+ F3 J
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。
. \# S; l5 j- H( F$ i! s- a1 ?http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

, r6 ?/ A* B. o* w% r
" W/ |" ?2 @6 z可惜是个 BI-LEVEL.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 08:27 | 显示全部楼层
1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大land
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 10:23 | 显示全部楼层
房子很不错。可惜那高压线犹如卧榻之侧有虎酣眠,神经总绷着的说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:04 | 显示全部楼层
好象是在卖地, 房子本身不值那个数. 降个10万可能有人会考虑.
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房不错,价太高,买不起.9 m% }1 Y, E) Y+ [

% l0 ^: B. N) W( P[ 本帖最后由 水管工 于 2008-4-19 13:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 15:37 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2008-4-19 09:27 发表
+ x# L, [! n0 p% H1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!

  Y& Q0 t6 L+ h+ V怎么算出的3200??Bi-level的房子就可以乘2了???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 16:43 | 显示全部楼层

后院真大

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表 5 k: c/ I2 \/ H; _
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。+ g, `; e( C( |3 X: ?
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
& w% ^2 J6 u- A7 {  {9 c$ d
" R$ u2 k: t' T3 J- O
后院真大, 可以有私家菜园. 再种几颗果树. - X! q6 D4 k4 r$ q* W! w

, G+ }& G% l; B, h) L- F5 n& o富人不爱买,穷人买不起. 可惜.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:07 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你说的对,这个不可以,因为有车库上的面积,不过上下层加起来也够大的了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:24 | 显示全部楼层
为什么这么便宜呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 04:29 | 显示全部楼层
房子有些奢侈,价格更奢侈。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 11:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 12:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 立早 于 2008-4-20 12:27 发表
" j& S2 R, i0 H# V* K9 A记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?
0 F1 U3 x& \8 G$ U+ V3 U
& Z$ ^: j' J" }. P- F1 U- s
何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。$ }6 u1 \$ a2 G  q& J

' I+ q- f  R# R0 b高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
7 s. V' c1 R1 y1 @
! T$ D( m5 \$ Z1 O. x不过,高压线看着不爽,也影响resale。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 13:56 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表 8 J7 t/ M1 m5 n3 g

, o5 G4 U: [6 C5 K8 A" {% o! V2 h% l0 t7 H; d
何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。6 u: U! a5 ]3 a4 b/ Z. ?" h+ R# C% p6 O
. _9 D! g& ^1 z' v8 B3 |/ k
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
( ]$ {* W7 c% R# B. j4 P7 I- C
0 v1 b$ y( L2 t& Q" a4 G" j# _6 x不过,高压线看着不爽,也影响resale。
+ O! m& d5 ?: |& ^: D* s* P
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表 0 P' |. f9 ]& b5 b, _8 w

& Z% z/ J8 \7 J* W$ i: ]) D" `6 b( n0 t# v7 `# x9 {/ U
何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。
1 ^8 o( C+ z9 ]5 X# G2 I' ]* h# J; }% J( o
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。2 H8 P3 d* H2 v9 A( D
9 i/ y# a7 F" {5 o2 w7 p# u% d- P
不过,高压线看着不爽,也影响resale。

" F( p0 f: U. V3 G0 m' d; t1 z, @9 p3 u其实高压线的电辐射不是问题,关键是电线附近的磁辐射,足以让人神经衰弱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-12 10:19 , Processed in 0.140169 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表