关于对zsm2002和一介农夫的处罚，请值班超版给个说法！

老杨

值班超版昨天分别封了zsm2002、一介农夫，封的时候有了说法，暂且不提。为何又给zsm2002、一介农夫分别解封？请给个说法。
# Q6 o" `4 @/ b$ `* H
5 X9 J% l* k# E9 k8 L9 k1 g现在简直乱套了，想封就封，想解封就解封。
! a# b  K& @0 @& T/ l. h
我认为，值班超版无论是封还是解封，必须要给大家一个交待，要能够得到大多数网友的支持。

还有，封老黄瓜的值班超版，也请给个说法。

阳光沙滩

没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
" {6 t: Y! y8 t1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有不同，出现问题你们管理层内部检讨一下， 大家统一一个意见就行了， 没必要拿出来给大家讨论，甚至没必要给什么说法，如果两个版主都同意封的ID， 封错了又有什么大不了的呢？大家来这里，不是因为你执法公平，而是因为一个好的氛围。从严执法利大于弊。
4 Y4 m1 T, m& ~3 Q: `% N  E2. 老杨把握对版主的绝对领导，但也要对他们的行为负责。而不是向他们要说法。

7 N4 |( y! a; C; J  w[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:11 编辑 ]

老杨

不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

浪里黑条

嘻嘻。

, \  Y6 c. {* F2 S, `) [; ^[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:36 编辑 ]

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:10 发表
没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有 ...

封了人家ID，说法肯定要给的（至于需不需要公开可另行商议）。你要不给理由的话，对方也可以换个马甲公开要求你，这样反而被动！看了老杨的贴子，总感觉老杨的指令好像执行不下去？几次公开问责版主们，好像也无人应答？是不是管理太松散了呢？还是~~困惑ing

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:27 发表
嘻嘻。

嘻嘻是什么意思？发表发表自己的真实看法先~~

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2008-4-16 13:18 发表
不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

$ @( e5 n8 j- H1 L你可以：
$ F) N/ D0 L8 V# a1. 单独谈话。
2. 内部通报批评。
3. Lay off 。
  C9 X5 z3 Z( M3 a0 _& O
' T9 N2 X8 g% l但不能： 公开向他要说法。

0 ], G! u+ y  ~8 }  t你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 15:09 发表
9 a7 V  u8 n& O, s; R
你可以：
1. 单独谈话。
7 d/ O4 X& j4 d1 s: p( C7 I- D2. 内部通报批评。
3. Lay off 。
/ d9 e3 D0 w4 ?$ h- f4 L2 n
& ~: w$ |0 q# K& M) J! J# o但不能： 公开向他要说法。

- N* \6 j6 M  a4 `1 T; V7 D你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

7天大胜

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-16 15:57 发表

同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

3 |. E, }% D$ ~8 {& ~& c. z( Y

* q/ M9 L) A( ]( m8 v) o一头雾水!

Z

首先，谁是值班超版，共有几人，他们的ID是什么？连这个都不公开，实难取信于人。
* u* V) F) m9 e" l  N1 S! l+ ?- G: y就算文革，还白纸黑字的说明周恩来承圣意主持文革小组，任命陈伯达为组长，江青副组长等等。

浪里黑条

地下党地下党

eagle2008

have a look

7天大胜

原帖由 eagle2008 于 2008-4-18 09:35 发表
have a look

还HAVE个P呀
看这么多眼了，

这么冷静，

5 j' m8 B0 l0 U2 v! N+ Z  G) w, R. t就把您老看到的树皮底下的ID，叼出来吧！