呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。

如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

$ @8 Y8 u0 v. g0 L说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。
7 |9 f* l4 E& K, P  T- z6 t! s
谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

' ~$ Q& q6 D) x+ W! A2 F但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
( u* L& R0 E: u, o3 I/ p- L$ J/ m
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
! Q% x9 J1 q5 f* J0 L
你能说这个是人治而不是法治？
; T5 \  i& Z* V3 a" N6 J
让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
, b$ a$ I+ h# g& `老杨说的有道理，不能人治，要法治。

7 C. w7 x  t# a3 ?3 y( Q但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
, W9 v! ~- b3 B( |, u
4 s' y# _9 U. }  s8 c* W- E, v4 `8 X就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
+ X+ V* \1 w) ]/ u1 y
" Y: y) [3 P9 ~4 ^你能说这个是人治而不是法治？
7 |* H# D& v2 A/ Q
& i& m: h# b8 H# T; S6 {: m( p让 ...

( m2 X; p' M: ?. h% l签证的这个例子我认为可以这样看：
% I3 j9 C' d$ N如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
+ d5 j) x6 J! c3 Y+ @" N  ]1 z
签证的这个例子我认为可以这样看：
9 E/ q; Q& v6 M6 }$ C- Z如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

  y/ j" F( r* S4 q- t% r" N
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
$ W% G9 ^  D5 v" o( r
要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
! n0 M; ?9 u0 U3 k3 q建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
1 B0 \# r8 B3 V) s委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

2 \5 \2 t0 ^  U6 C# H$ n7 P已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

# f* a" c- O, i- J  f  ^已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

9 R, s  X; o& M8 j
8 N: ~# M; C# Q4 k在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
, V4 t) A5 z9 X% V: e# F5 R& X
! ~, p5 z' }# I" F3 s6 p) L7 J
/ ~. h! b5 d! \: }& ]5 a! R& c5 O搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
2 ~: V( E4 ^# E& d
要制裁的话，投票决定。

( }* ]" M* u" w& \' H. J赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
( y0 X9 [. l$ T) ^: p& J- m( O9 V
, y% _! S* C' h4 t& Z
2 d6 E. ]* c9 W# k  Y1 L- q; w在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

- O7 Z/ ~; ]1 n% p% n2 m5 `潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
8 f; _0 \3 T7 Q8 J
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

+ H3 E- p0 b, K( F
8 s( x1 t. X) }: F纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
5 D( O4 v1 h0 s5 [7 ]! n
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

9 q9 X. t6 R6 z; x- O% l
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表

$ @0 ~/ Z$ C; }
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

; ]+ j+ T) I9 ?0 Y8 d' @( p谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

5 O& b& }1 Y/ W, f偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
0 p! @  D: z$ b' K; \, b: s

) k. w4 j+ u$ x* O: i5 ]( \2 @你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
$ c) X4 }& E8 m: P- n  z
$ `) V8 k0 L) Q(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
! s6 s$ v9 e) M8 w7 Q
(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

.

跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表

3 W  Q! Z9 h+ I& a8 i. v* }9 c.

跟政治局一样就行。

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

7 w( N( Y2 I" k( _政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

, Z2 [" j- I3 L  t, T& i
啊！？

+ N0 M: C1 Y0 a: d+ n. b& W原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
* T# c$ v( K  C" \
需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
% J! C0 {! y. I# ]( B
所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
我的几点建议：
! j8 d: J8 n: x) W5 u/ z) t(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

6 o7 C# Z( M, u& o(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

建议是好，但效率低，操作性不强。
) R& N4 n# w8 h封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
5 ~8 C- j/ H. \9 ?. S
% {. I% n% \& Z放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
! l! E" o# L9 H) \( S# y* R
! |; r' H5 A: r9 _2 I* T% v0 w再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！
/ f& s% K: F# Y6 D" G' D
[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
. m: r' E' W! ?+ N6 W- N封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

+ t9 V1 W! _, C# v
咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

7 i; @  C! H' D  Y6 C建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

+ \% c9 B8 P: i  a5 |关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
% D$ w- V' e' ]% \, Q
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
' F& I2 O' `$ L! I* n, z
! W9 n: t; m; ~6 P& }  U' t. h7 }" b# s这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

8 ^6 I1 x7 |. X% O3 d竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
) J% `4 e, W0 C5 y8 q2 S
建议是好，但效率低，操作性不强。
: Q. @. v0 m# q7 j封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
& u. N! ]& {* C- |$ g7 S4 |) d7 \4 V
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

& k1 Q+ u! o" M我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
! t1 j' c' u( e
4 r7 [. f# P% ]. I% k; U7 o$ O
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]