呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。

7 u& j6 G5 n! G% D  Q如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。
0 [1 s3 {3 E0 R1 k3 g
7 v: u, l' `4 r. n5 c/ T8 W" {说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。
: F0 [+ [. a" Z0 r5 n1 a3 a0 G: O
0 _. p& Q; ?; G% ]" ]+ c' i谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

& Q* y: ~- F) q% o但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
  d5 _' W  p6 k' g2 j. o
) e6 k$ P' M7 ]# c, s就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
, C& D% ?/ {; X1 z
7 ?/ X, y1 n) }* t你能说这个是人治而不是法治？
  q9 f8 E0 e- }0 E
让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。
) }+ I. n5 U/ W% z. n
但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
! R) }9 X/ \  s; x5 A( E
* ]1 o8 H7 S! p" d/ F; \3 }* e就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
( r1 o/ n. m+ _/ a. l
你能说这个是人治而不是法治？
( ]  u( |4 f& D( v: E) W9 Q0 a6 E
让 ...

签证的这个例子我认为可以这样看：
, s% ^* f+ l, }- b如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
& v/ K9 r$ E+ i2 X/ D; j
6 x0 D& A9 L! [% E  P签证的这个例子我认为可以这样看：
% p. [& P3 L' r6 N8 n( g- J如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

7 T6 J# ~: O; u
4 @; J$ y5 [, e; z& X  r( o搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
" s2 W+ q( J8 e8 J7 |
要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
' F8 ^$ I" U: t- h, g委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
/ \5 y: f$ t0 d+ b  c* r8 S
  L" T" W* F$ A& F2 B[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
% _/ p! T3 ~& ~0 k" d建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
0 W3 ~% @: c  J2 s0 w6 Q委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表
: X/ q* X! H& B6 T' n! y
2 {. J) h6 w' k9 ?7 H已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

) d' ~! X# H) \9 A* D
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
0 p% D. o, C- Y2 B

0 U$ G6 R, i5 M& R1 w- \: _# S搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
5 Y' ]; Y1 G, v& U( H4 i+ k! F+ |
要制裁的话，投票决定。

1 W; d. ?4 C/ B赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表

2 I; g% }& e! g1 d. G: d! B- a
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

" C1 W9 ~6 K7 |$ Z, j, r! N潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

% A0 A5 S/ W5 {( U潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

- v: j0 ~( W/ s1 d3 [. G
& k* {) c; \2 l$ a. ~你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
, L% g9 i  M2 N5 n" m9 B, S
* [7 M) y2 q; c5 {5 ?( T6 [, t
$ f5 B" c& w0 O+ s3 J( f' ]你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
; m$ U7 {# @, O) r) |0 t
6 ~! s0 c5 \: t谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表

7 i3 [3 g1 I; R. |1 l/ a6 L; P
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
6 B7 k. r  m2 h7 c% Z3 P8 p) k(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
' y' g$ m/ O8 A5 T  W
(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！

(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

.
" L/ M& S% R# G6 j
& ?- e# X7 H7 w4 M- a跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表

.
3 N. i5 ^9 M; W1 t+ c; {
! p$ d" K! u' t: m' ~1 h5 L( x跟政治局一样就行。

9 G, \) B, q5 g政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
& U( Z; a" D: U" @- ^# `
, W( S% k+ u, r政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

1 D" Z0 K" _- M# u, r啊！？

原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。

1 w. G0 j5 G. E# [; N7 v需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
( v1 I" `0 t3 q4 ^
所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
我的几点建议：
) {$ ~* @' k: `1 V% m* O(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

$ m' x5 ]8 c, Y# o- I(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

" |% Z; t# o: R$ ?/ C建议是好，但效率低，操作性不强。
- P0 L4 a0 a+ A- Y* ?封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
- z2 ^8 B6 D+ ~
  T* s  R) I. ?/ M放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。

; q( c+ A/ E; h% d0 x, n再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！
2 Q. l, E( q# j6 c$ k. W. |
7 z3 Z# Y- k0 H: P4 J6 \[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
0 o+ l. }# O) t
7 u% l1 b1 l5 [* W建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

6 O1 ~" @: l7 K- [6 {6 a1 w
( m0 |0 d  I9 r" `( W咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

, s- l: \# p. ?  |这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

( j* f3 k* F0 \建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
4 S3 R) t- @- a9 @2 v
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

+ f4 s2 n8 R. g: M建议是好，但效率低，操作性不强。
3 H2 b* v1 p* B. b6 y& h封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

0 \4 G- m/ S9 C9 x, M这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

5 \% l* A2 b" C: g我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？


/ B/ d( P: Y, Q2 ^[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]