呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
/ f3 u- ]- D, l. F* u# W
如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。
& e  }3 P$ k* g  e1 D) S* S* ?$ X
1 I+ b7 n& i9 f2 L+ S6 O说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。
1 N  Q* A+ W( `2 s& n* b
但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

) A( l, R/ a2 S就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
. A* O6 a1 `2 J7 g( n
. a8 k+ ]3 e% n你能说这个是人治而不是法治？
$ K7 u  E1 S/ o/ ^! Z
让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
* F0 \+ t1 z( k2 L老杨说的有道理，不能人治，要法治。
9 y1 s4 B  I' o& N) z) J& ^. E
但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

# b( ]: X) F, o) b5 `就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
0 h, ~7 j( {. o! z  Y
你能说这个是人治而不是法治？

: w4 ~6 ?) c  Z* Y& L3 J; R让 ...

签证的这个例子我认为可以这样看：
2 d3 V6 @2 V9 K/ C. R# k如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
- I% G; V' n% M
/ i2 G; @9 u6 A# p2 k2 y签证的这个例子我认为可以这样看：
. W; r: @; N" p) J4 f; n' R$ Z7 U; u如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
5 x( C( \# |( N# j* k
要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
2 `% C4 e. h7 S% r) L, P' h" l9 a8 o% ]委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表
! m" {  ?- t! w: p4 D1 K0 e9 G: ]
# r  L$ f% v: d0 g8 Z: u" M已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
& B; A* K1 b" \" T$ f3 c$ i

  L  H2 x! E( x7 \" g, n搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
# b$ P. w7 c0 S3 g, |
要制裁的话，投票决定。

; a  m2 K  q/ i) ]赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表

4 `- a8 \( W8 U1 `( p0 G0 }
$ A( I( s8 O5 w: s* P% q4 x在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

. p6 E$ s8 c& A1 v6 z潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

$ }. K6 G: }/ W5 j( `: m潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

) w. M. }3 c/ Q) H
$ U# N/ v! V3 n: C3 ^& `+ N+ L纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
  A0 N* W8 d$ o2 ?1 j; y& `( H
4 X& S3 }2 O$ G/ n( h' T# |潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

; w. ~+ j- o6 [- M; g8 t. \1 I9 _: Q谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
& Q* e, [  b9 C& }7 V
谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
6 k$ W* c2 V6 ?- d; \6 S9 z(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
2 g* A" `' g; N/ n; S& @* |  Q
" V4 ?( M9 n* s( ^0 J! v(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
& Q6 B  f! {# {4 H
(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

3 _' W& v1 {2 r: E: ]# `(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表

0 ^: l( i, F2 m+ Q3 q$ x赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

( O( D. [$ c. N: d! U  z. V- B.
1 F$ N- w! r/ W
跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表

.

1 m0 I% t+ Y$ x; H' G1 p跟政治局一样就行。

& N, r8 m7 q8 T8 p* a' v政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

7 k+ M* |, Z" b1 B) g: H! s政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

: z5 c/ |' U3 @( r9 M/ [0 P
: l/ r7 m$ ]4 f8 C啊！？
8 J% {2 ~; q8 H) Z  _- ~" I7 Q: P
9 y* G" W( Z4 s) \& O5 t原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。

0 A# R1 v$ ?" ]; M需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
1 h/ ^2 K- Q! x9 y" @  R我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
' @* v$ H4 I/ N' }$ ~# e( A7 M
9 ?( K7 }) _5 Z% h8 o- y& M& D(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

+ g) q) x/ ]$ a4 C这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
5 T3 n% P) Z1 ~$ L: j% N
放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
$ q2 K+ R; D$ ]# t$ o4 \
再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
7 ~7 W& H& M: }4 O4 l! c6 T
; w3 Y' l2 p1 d! ?: e+ w, Q* x建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
8 H0 K& b" C' z* @- I, w
9 `* `1 H; O/ y' M这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

- q4 K3 e0 Q! w" K, u( \
4 \& v9 X; U$ {, P3 I咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
& G( U( g  X; }/ ]( V) F' L- a7 [7 J
建议是好，但效率低，操作性不强。
! z  d: p/ ~; ?- ]% g( ?# |封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
. x+ b' ]  n( ?7 i$ _
# W# t$ l) T5 O3 R$ J9 f建议是好，但效率低，操作性不强。
6 {' k9 T* S9 V: e5 h封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
. B+ u$ B4 s- p7 k5 g8 f
建议是好，但效率低，操作性不强。
6 D) H" W; `: p0 d/ O$ B) Y  ^+ c封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
& a( [. N! C: B" m: h( j8 ^
+ @3 n. q( b5 }  @8 m$ F" {这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

) d& g- j$ ^7 ?( r2 q6 O/ q我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
! t: k3 I) Q) S" r

/ [) v5 N( N5 h. {/ O. g[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]