强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

三思

嗡嗡同学被封了，原因是口出“自慰，高潮”两字。反对嗡嗡者有如下言论，待我一一批驳
       
1）自慰，高潮不文明
这种观点的乡亲们是不是太落后无知愚昧了? 我很负责任的给道学家们上一课：自慰是人类释放性欲的文明方法之一。高潮是人类性生活的美好体验。事实上，学龄前儿童中就有不少人有过自慰高潮的体验，这些都是十分正常的，确切地说，把自慰高潮视为文明行为，才是文明的观念。（基本科学知识，请自行学习）
3 a( E% U* [5 C5 S. l
7 Y' w' X4 L9 A( X" D2）论坛存在未成年人
引用前述，自慰高潮本身是自然和文明的行为。作为父母首先要端正态度，以科学的方式教导孩子。
' ]7 _! \& k% H7 M2 q
当然，我们应该尊重个体家庭中的性教育底线。可是，如果您的观念和社会科学普遍认知有冲突，您作为家长，有责任看管好自己的孩子，使之远离你不赞同的社会范围。试问网上网下还存在各种色情服务，您难道能责令都关张大吉？当代科技为您提供了Parental website filter program，请尽快采用。
& ]4 H7 p$ n# G# V
3）新闻报道采用“clean language”.
首先，新闻报道的“clean language”从来都是包括masturbation 和 orgasm两词. 这两个概念，不但明确被认定为文明干净的科学词汇，更是医学科学，社会科学研究的范畴。请不要用您狭隘的头脑，诬蔑否定文明的概念。
, y  A7 `2 R5 T7 N
其次，出现在屏幕上的电视电影，甚至新闻报道本身，也有不同的级别定位。新闻和论坛作为两种不尽相同的环境，没有必要达成一致标准。要求论坛发言向新闻报道一样保持端正，就像新婚之夜要求新人朗诵毛主席语录一样不合时宜。
: }9 r5 K8 X  H4 S  
0 q% @& Y' ]  p2 l4 ^4）要求封掉嗡嗡
3 l' {) b. k2 ~3 d; K  i有一定认知能力的人可以发现，嗡嗡的表述中没有针对个体，而是针对论坛现象，发表个人观点。嗡嗡采用自慰高潮两词，是在作出一个生动形象地描述。请道学先生扫除满脑子的床底之念，采用健康的方式看待事物。
" v$ B5 t2 A( G9 Z; \1 \
5 l  X* s  ^" }( M" x9 B/ U综上所述，如果您是未成年人，大妈告诉你，自慰高潮没有任何不文明，承认自慰高潮才是文明的观念；如果您是已婚人士，大妈告诉你，别这儿装大尾巴狼；如果您是老处女/男，大妈告诉你，自慰有助于缓解性压力，可以缓解长期禁欲带来的焦躁亢奋；如果您自慰不得要领，或者高潮有困难，甚至导致心理疾病，大妈劝你，请尽快寻求医学帮助。

$ C( X) p: @+ r. s最后，请允许我呼吁，摒弃无知和腐朽，把我们的论坛建设为健康，文明，生动，活泼的乐园！有诗为证：

' j8 L$ L  M( T自慰不可怕
9 V1 R% Z. p) A, V" x高潮价更高
誓为论坛故
两者不可抛！

天下为公

这就是嫁了老外后的中国女性吗，真是什么都不在乎了啊！不知道你的父母看了你的言论后，会作何感想？？真是悲哀啊~~ :myg
3 O1 V2 ]' T6 f) Q' l& T8 G
[ 本帖最后由 值班超版 于 2008-4-9 13:57 编辑 ]

放风儿

支持大妈的呼声。但觉得嗡嗡被禁言不是仅仅因为几个敏感词，主要是触痛了一些人的神经，所以遭致禁言。

“革命派”应该有更强的抗打击能力才行，就让“反动派”去嚷嚷吧，相信历史会教育每一个人的。

三思

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:57 发表
2 G6 ?5 L( v5 X& K这就是嫁了老外后的中国女性吗，真是什么都不在乎了啊！不知道你的父母看了你的言论后，会作何感想？？真是悲哀啊~~

: `( m* W! D& o2 C少来这套“嫁不嫁老外”的，不嫌俗啊？我当然有“在乎”了，我在乎科学文明不要被愚昧无知所践踏。倒是满脑子男盗女娼的人，才会一听到自慰高潮就哇哇叫眼睛受到强奸呢！

我的宝贝

freefrank

挺三大妈~！
- e8 _% S* f! H6 z
" h% E; i* G. j5 i) p" r不知在座的哪一位男性没有自慰到高潮过？
0 r; V. E/ O: O5 h
, T+ ]6 B1 e: V" y如果您说没有，并且您又在13岁以上，那您乃真神人也！
) `. ~; \# L" v$ {+ B% c) ~
小弟佩服，

[ 本帖最后由 freefrank 于 2008-4-9 13:07 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:57 发表
这就是嫁了老外后的中国女性吗，真是什么都不在乎了啊！不知道你的父母看了你的言论后，会作何感想？？真是悲哀啊~~

' \; l# D0 G) s0 f: v
4 b! P9 A+ [- S( @. v  M请到***那里领取穆斯林黑头纱一副，好好蒙上自己。

猪刀小试

原帖由 三思 于 2008-4-9 12:48 发表
  m  |& Z2 K0 f2 b2 P, @嗡嗡同学被封了，原因是口出“自慰，高潮”两字。反对嗡嗡者有如下言论，待我一一批驳
  F3 W" |, l6 n$ k       
5 y( u0 a2 |( m* `5 s8 Z! g1）自慰，高潮不文明
这种观点的乡亲们是不是太落后无知愚昧了? 我很负责任的给道学家们上一课：自慰是人类释放性欲的文明 ...

  C$ B7 |7 H  G) |! i  y) w- \5 j

浪里黑条

原帖由 三思 于 2008-4-9 13:02 发表
+ `3 L& }. J: |5 w+ a$ U
0 s: D; Z% `4 Q( D少来这套“嫁不嫁老外”的，不嫌俗啊？我当然有“在乎”了，我在乎科学文明不要被愚昧无知所践踏。倒是满脑子男盗女娼的人，才会一听到自慰高潮就哇哇叫眼睛受到强奸呢！

/ C( X3 Y) ^6 J% a4 Z0 ]: g强顶这个。

LucasMJ

真希望有个三思这样的媳妇，多过瘾哪！！！

偶来瞧瞧

[quote]原帖由 浪里黑条 于 2008-4-9 13:10 发表
+ @1 l2 p# w3 k1 v" r8 H. v6 n

! L1 ~: |% v8 N, v, D强顶这个。 [/quo
) T9 U$ S/ b; t6 O2 x( b. c人家谈强奸,你就强顶

xge

使劲顶, 加精, 哈

酷暑严寒

哈哈 ~   三大妈这帖子， 应该加精！  

yiqi

应该加精,应该加精!

浪里黑条

原帖由 偶来瞧瞧 于 2008-4-9 13:21 发表
[quote]原帖由 浪里黑条 于 2008-4-9 13:10 发表
% @8 W3 `) r$ x) b) k

强顶这个。 [/quo
) m! c7 V3 c8 M" X人家谈强奸,你就强顶

6 G2 w4 J+ I1 g, _9 c
* [, x, @% ?% t2 O# x8 J啧啧啧，这又一个纯洁分子，嘿嘿。

来人啊，拉出去。

LucasMJ

加精！  加精！

屯委书记

高潮来了嘿

miewmiew

强帖！！ 男士们都加精了耶， 女士们加啥？？？

Dawson

自慰和高潮2个词在我看来没什么大不了的，但是其影射的内容有侮辱他人之嫌，与版规不符。我一直认为论坛上也要有宽容，讲人性，开口闭口骂人，借争论、讨论来贬低别人，都是不可取的。
# V. D% B3 l+ P7 O1 G, A
2 y" y: v; Z. p8 b# R纯属个人意见，谢谢！

yxia

三大妈这个帖子应该移到“站务讨论”栏目。
首先，连三大妈这个“管理员他奶奶”都无法放出来的“人犯”，这里谁有这个权力？请问是猪刀的官大？还是“管理员他奶奶”的官大？
其次，“公告：对嗡嗡的处罚决定”也在“站务讨论”栏目，二下对比，正好便于站务讨论。
最后，我是支持对嗡嗡的“减刑”。大千世界有几个苍蝇蚊子嗡嗡几句有什么不好？老话说的好：“水清无鱼”。
. P' q3 S7 m0 ]# k/ ?. M
, K# C- V. I* l) u% }, I[ 本帖最后由 yxia 于 2008-4-9 13:47 编辑 ]

Dawson

偶认为也就口头警告一下得了。

猪刀小试

原帖由 yxia 于 2008-4-9 13:44 发表
3 M$ v6 E5 U) {4 A7 H# `+ K* y三大妈这个帖子应该移到“站务讨论”栏目。
首先，连三大妈这个“管理员他奶奶”都无法放出来的“人犯”，这里谁有这个权力？请问是猪刀的官大？还是“管理员他奶奶”的官大？
其次，“公告：对嗡嗡的处罚决定”也 ...

4 G  p8 H8 P% r. t
$ g  e4 ~6 n; f: A- L) \猪刀比浪里黑条高半格～

如花

支持三大妈

如花

连自慰和高潮都避谈的人，真可谓虚伪

eagle2008

yxia

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-9 13:47 发表
6 ?3 x" ~- ]$ t7 C

猪刀比浪里黑条高半格～

我就是说嘛，猪刀离“管理员他奶奶”还差好几个级别不是？

猪刀小试

原帖由 yxia 于 2008-4-9 13:52 发表


我就是说嘛，猪刀离“管理员他奶奶”还差好几个级别不是？

; d' d6 c6 K; i2 N" K7 \
还差三个，持续努力中～

上海菠菜

原帖由 Dawson 于 2008-4-9 13:40 发表
自慰和高潮2个词在我看来没什么大不了的，但是其影射的内容有侮辱他人之嫌，与版规不符。我一直认为论坛上也要有宽容，讲人性，开口闭口骂人，借争论、讨论来贬低别人，都是不可取的。
4 {) H$ A- t2 f
$ e* h% u' D# K! R2 v+ d  W纯属个人意见，谢谢！

说的好！不管从哪个角度讲，嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规！超版对嗡嗡的处理是恰当的，合理的！：那为什么会有这么多人跳出来了呢？这就又涉及到了两个问题：(1)嗡嗡的资格老点，朋友多点，要是此帖是某位新人写的，我敢断定决不会有人跳出来！(2)最关键的一点，不知道有人注意到了没有，大部分要为嗡嗡“平反”的都是些从一开始就反对我们搞集会的人！这才是他们这次站出来的真正原因！

Dawson

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 12:56 发表

* p. [& k& c2 P/ S( G说的好！不管从哪个角度讲，嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规！超版对嗡嗡的处理是恰当的，合理的！：那为什么会有这么多人跳出来了呢？这就又涉及到了两个问题：(1)嗡嗡的资格老点，朋友多点，要是此帖是某位新人 ...

哦，上海老乡握个手，我可没你想得那么远。。。

三思

原帖由 yxia 于 2008-4-9 13:44 发表
8 x% q8 b5 ]* T3 _  L, l$ k三大妈这个帖子应该移到“站务讨论”栏目。
首先，连三大妈这个“管理员他奶奶”都无法放出来的“人犯”，这里谁有这个权力？请问是猪刀的官大？还是“管理员他奶奶”的官大？
其次，“公告：对嗡嗡的处罚决定”也 ...

你大概不知道“管理员奶奶”的来源典故。实际上是这样的，我开玩笑要求提升为管理员，斑竹们当时都表示支持，老杨没有台下，只好给我封为管理员，但是权力上一点没有增加，所以我说：早知如此，我就申请提升为管理员他奶奶了！所以实际上，职称上我只比猪刀高1级。
$ n; S8 Z1 g- Y5 v" u
5 c# f8 l/ H. t6 I) Q另：我由嗡嗡一事，谈的是论坛风气，非站务讨论。