诚心请问各位版主，凭什么删我的文章？？？

caoebb

我写了“建议集会改个标题”的帖子，自以为有理有据，而且我也是支持集会的。只不过提出在我们并不清楚什么是真相的前提下，提出“宣传真相”似乎不妥。
, }: O, _) m5 F: |+ W- u既然我的帖子有人送花，有人加精，说明还是有人同意我的观点的。至少回帖里并没有一个人反对我的意见。即使有人反对，也应该大家讨论不是吗？
请问哪位版主删了我的帖子，你有胆量站出来承认吗？请问删贴的理由是什么？就因为给你们的集会提了不同的意见吗？如果是那样，真是太可笑了。也对你们太失望了！！

maomao119

可能是沉底了吧，就是不采纳，也不至于删掉啊。

caoebb

是删掉了，我从加精的那个消息里联接过去说是已经删除了。
8 |3 }+ A: R7 `1 e更可笑的是送花都会发个短消息，告诉是谁送的，理由是什么，为什么删帖不能告诉我是谁删的，理由是什么。

maomao119

明天我陪你去老杨家静坐去。。。

小美猪

还好我看过了~~~~~

caoebb

原帖由 maomao119 于 2008-3-30 16:06 发表
4 e& p% I  u* n  K0 U明天我陪你去老杨家静坐去。。。

0 n% e( N, o  W
唉，我可不愿意相信是老杨删的。

猪刀小试

刚才查了一下，帖子不在回收站里。一般来说，帖子被操作之后会有短信通知你。此事我不太了解，只能暂时解释成这样～

zsm2002

被合并了
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

小美猪

猪刀好同志

猪刀小试

原帖由 zsm2002 于 2008-3-30 16:38 发表
. M) o4 h' e7 g' H被合并了
8 p% A& t5 U& ^5 Bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

谢谢解答，送花感谢。

值班超版把帖子合并了，估计是有自己的考虑。由此给楼主带来的不便，俺暂时替超版道个歉，似乎应该给短信通知一下的。楼主见谅～

caoebb

原帖由 猪刀小试 于 2008-3-30 16:49 发表
9 A2 ~5 ^5 ?2 B7 C( X0 V
8 {6 m! a( m6 A$ H
6 f' g, ?* F/ ^谢谢解答，送花感谢。
( e- }( l1 g! x& [! `
值班超版把帖子合并了，估计是有自己的考虑。由此给楼主带来的不便，俺暂时替超版道个歉，似乎应该给短信通知一下的。楼主见谅～

谢谢回复！

maomao119

高兴了吧？

caoebb

原帖由 maomao119 于 2008-3-30 16:53 发表
8 J" v! D! f( s7 y& S高兴了吧？

也没什么可高兴的吧，不过倒是谢谢你的支持。

嗡嗡

原帖由 maomao119 于 2008-3-30 16:06 发表
明天我陪你去老杨家静坐去。。。

算我一个，抗议。
& l$ ]& h. O0 b' P建议你组织一下，安排在这次抗议之后吧。

偶来瞧瞧

原帖由 嗡嗡 于 2008-3-30 16:56 发表

% G+ ?+ @3 {" \5 h" Z4 O' ]算我一个，抗议。
建议你组织一下，安排在这次抗议之后吧。

老杨管饭吃么?

偶来瞧瞧

原帖由 ***y 于 2008-3-30 17:43 发表
杀鸡给猴看,

* i# R3 t$ J. }9 N现在干脆直接杀猴子了.

/ X: Z- T" m  B* ]& r(FRANKGU这只猴子不就是给杀了吗? (封杀))

看来鸡是解脱了
8 f) n0 q- [& i# b9 |不知道是好事还是坏事

jamforlove

原帖由 caoebb 于 2008-3-30 15:20 发表
% E/ }6 Y/ b. X" W$ K我写了“建议集会改个标题”的帖子，自以为有理有据，而且我也是支持集会的。只不过提出在我们并不清楚什么是真相的前提下，提出“宣传真相”似乎不妥。
既然我的帖子有人送花，有人加精，说明还是有人同意我的观点 ...

看了你的文章，有个小小的错误，那个说六四的中年男人没有被判死刑，可以在youtube上看到官方的报道。

爱谁谁

打倒版猪

天下为公