; X$ E; `: P" s5 c3 Y. I " f, f9 S" {! J; [; S8 q/ r
多年来,面对复杂诡异的国际政治、解说各异的历史文化、瞬息万变的政治人物,我说话越来越小心,慢慢的除了自己的双眼,什么也不信。眼见为实的东西,我还要反复验看再三。 % U& [& \ u4 ^: z9 v5 S8 ?& l! k6 K* X. p( w1 @* D
上面这张图,我翻来倒去看了十几遍。图中标明,在与今天中国行政区划相同的地图上,粗线圈出的是历史上的西臧。图发表在加拿大第一大报《环球邮报》3月21日A13版。与这张图在一起的,是两大版有关西臧骚乱的报道。当天这张报纸头版头条、头版主片,都是有关西臧的新闻。 - @2 U0 v5 T; S$ z4 ] 3 U7 a& \) t$ f" V( C/ X8 u: d这张图上除了标明“历史上的西臧”,所用地名,全是今天的。明明白白,这个历史上的西臧,在图中包括全部青海西臧,四川西半部,云南北部,新疆南部临疆藏边界的一小部分,甘肃西南角。东边的界限,正好到达兰州。7 E- h% r( K0 R- U8 f1 Z
5 J$ H* M% Y$ B( U
根据中国政府网资料,西臧122.84万平方公里,青海72万平方公里,四川面积48.5万多平方公里。仅以这三省被划入这张“西臧历史地图”的面积计算,已经在210万平方公里以上。就是说,这张图,毫不夸张地占据今天中国西南部近四分之一的面积。" ]: T! b7 \. Q3 m5 N, W4 k( b
7 S. h$ g0 G' w. `$ S这张图下面的英文是:环球邮报,来源:西臧民主人权中心,路透社,卫报,英国广播公司。7 r) |* I9 B# D0 G- f- P. k
6 t: ~4 g9 J2 f1 z C% U
西人讲究知识产权。大凡与“知识”相关的,一律列上。这一串头衔中,西臧民主人权中心是多大来头,俺不清楚。路透社,卫报,英国广播公司(BBC)可都是大英帝国赫赫威名的体面媒体。也就是说,这几家媒体,和加拿大第一大报,共同为这张图承担声誉。# K; e$ c* ^0 B$ B9 r. [
6 {; a0 E9 |7 c2 ?标明是“历史上的西臧”,这张图当然是体现历史依据的。根据俺可怜的常识,对于土地的要求,依国际惯例有各种理由,诸如维持行政管理、军队浴血保卫、人民长期生息等等。历史依据,也是理由之一,只不过是比较薄弱的一条。) k2 G. J4 F E |1 |/ p# U" R
1 N6 N) \9 e5 Q# j9 M/ g
查阅资料发现,藏民族历史上最强盛的吐蕃王朝时期,8世纪后期至9世纪初,吐蕃的疆域达到极盛,西起葱岭,东至陇山、四川盆地西缘,北起天山山脉、居延海,南至喜马拉雅山南麓。不久吐蕃陷入内乱,四分五裂。 # e) z5 h' B' q) N% ~/ I % ^2 H0 D' |! N# i% N2 a+ n" H也就是说,这张图惟一支持的因素,是差不多一千年前,曾经有五十年左右的时间,藏民族达到过差不多的区域。 7 D5 U$ u9 r5 m9 f9 [+ V7 F8 R5 m" K0 h4 x. e/ z( C- F
这张图所用的地名、行政区划分和外廓,完全是今天中国的地理划分。另外,这张图所有的责任者,除了那个西臧民主人权中心,其余的全部是英国和加拿大的媒体。这两个国家,无论怎么画图,一千年前根本就不存在。1 q* A3 @: g( r, O& g9 g