买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
' w. l3 m5 B! q+ g+ }3 g听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
1 b6 N4 |  }, Z6 F. G/ c# L; Y7 D谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
' I, A) P2 D, T8 m8 o7 q* @有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

" f& t/ `9 m7 e你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
& n5 x. d' }; h* v! X) Y0 B# C' z1 Q
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

/ v8 z6 f1 W, m但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

7 a* K' S1 O( }+ j* Q: S! N不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
. z7 F! }( a# M2 N. g8 ^. c+ [/ U
  ^/ `- i- h: W+ `2 A+ Q3 p" I# ~3 I) MLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

: _- K$ I3 q6 H$ [  E; A谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

; [; E/ @6 l/ _5 g4 x2 Y
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

  o" Q- N: H2 k/ ^3 W! ALEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
% T8 ~" u- \$ P, ELEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
  X+ S0 k5 Y. r. ~+ ^+ {Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
8 [; k8 d- r, ^" M- {5 V. }2 D% U9 G
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

* [6 d/ z' ~( `- I! T' \既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
! H7 A; R; R/ X9 ]' l6 lLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

1 j! X) t# ~6 [$ ]
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

: x5 l5 o1 B" }6 M+ |我前面的都是不付首期，有利息。
, r3 S' R3 O+ b8 D6 V
, n0 z: H+ X9 p" J7 q/ _

; E/ n/ f" U+ {8 y) X9 C这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
9 F- k: X( ]; E- i
- K* P* a; I4 t4 }& `0 TLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
( G: I0 N" l  d' {( w/ |
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
: ]/ i; f7 \; z: T5 |' b+ _3 k, }) P
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

0 a# Y, {' H7 K4 k! E! ^( s. ?
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。

  |! Y2 D6 s, h' i: u% `

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
8 T3 ^+ z- q' Y# ULEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
  Z8 A; w& D. Q/ I3 k( G最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

) s9 b' r- l7 N/ q% F! x看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
( t: V4 w. y- e4 g: @  ?& C6 U" Z
  v! v8 n3 X" d  Z4 d3 {新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
* W+ a* G4 e% b: h
8 |- e% F& D$ F) _# bPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

8 `9 }& c) ~! x3 N另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
/ Z4 d) h5 n1 _$ x
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
  M( y/ ^/ q" v# A
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
' b/ a8 u: C7 [" N% W& |买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
* K9 v. T; m* Z$ x  eF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

- Z% b3 W& t+ P5 g8 v
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


* \+ i0 f2 L, H( @+ O1 Z只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
, k( F% ^4 E: d. L% WLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
: a0 @8 f  e( Y+ J4 n9 }
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
" i, w- a' Y6 t" O8 H9 w& m你居然搞出了不同的价格

: E; e4 ?3 S2 p* S$ A车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

8 I8 D% Z! ]; U4 `) k0 X

! ~+ m" T: T% L1 R0 S. ~[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

' N. t# K# k0 Y* mLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。