买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
8 y, A/ p4 P3 Z4 U$ I/ F: d谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
. l) O* Y, T; `. B4 H9 m有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
0 E  l4 y1 M1 j8 U5 H% p6 D; o那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

# q( ~# f8 N0 b$ Y3 A( `2 R" C但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

0 |, |7 U5 E6 M9 p0 t" u4 K  u  n! c不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
$ e* G; M& H% ~' A: F, L" j# A
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

* `; L0 x4 s# I/ C  N8 `7 K谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

  e9 i. s) ]; |& e! O( {为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

8 d  i4 q' L. [LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
  x+ g" u  d! m. A6 ^* c
0 _7 J) O$ j3 U7 @# S( M( cLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
# X1 q, @1 q0 K9 S$ B5 ]- |! oLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
( s5 o, H9 @; P& j
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

. G5 [6 e. [5 i; R4 I5 s既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

  C8 p- x- J9 k1 r# t, I! ^上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
6 F4 `% L, @8 b, h5 R
, V# t: B9 n: x( ?2 M; @: F, v* m/ ?你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

- t. z- D/ L# S! m1 P' G打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

" ~2 O, p) q+ e% _) e! A
+ f  F$ v' h8 t, O, j- \  j; _你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
! C4 s( D! W; K1 F4 B( G& i$ E
# L& x4 E. `! A) i( v- h0 a( K& L我前面的都是不付首期，有利息。
2 w4 |. a2 M+ E
% k. |& _% w) Z. u5 L

4 y/ K3 N9 Y2 Q* H) u7 [" F* h这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
, K0 S. X" O7 a" G. a% c$ ~* y
7 X" T7 o+ e  L' }5 z6 @LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
: R2 r: c  s) TFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

& h3 q3 B( U+ l" _( \9 w没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
2 Y( D3 P1 ^' x" U3 H1 @% _) d7 c1 W
. l3 Z; o2 T9 D2 V; |  Q我前面的都是不付首期，有利息。



这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
5 a' U  N5 d) F1 \LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
, E0 k, q; q& `1 PFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
8 ^$ V& k1 h7 ]/ R( s8 x: A你居然搞出了不同的价格
: g2 I2 H& u  ?& T. ]& [1 J
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

5 H4 \  T8 H- M! v! j1 o9 ]新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
( c- M' z7 g+ s* v- n6 I% }
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
2 m1 G6 Y9 G5 |& i
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
! }# y8 J2 O: \) i7 L
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
/ T  q- P" @) YF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
) Y4 \: L) e: r- A+ Q还有 关于车保险的费用，
8 a4 Z1 ]1 s* u+ @6 S* _L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
5 j3 Z9 A& l( f7 V! t3 T% F- d/ l买新车肯定不用上全险。

3 z( r( D. J9 S! F) B2 ]$ d
- y$ g7 J, p3 F) \6 v2 M2 W只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

) P/ F2 o3 Q2 q# r$ I' Z1 g
只要你车款没有付清，就必须全险。

) N* T0 }& a8 t8 u9 V  N" J* @! a是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
* A! e# _/ _" O+ ~
  F- s0 Y0 ~, |- J' G+ d! |+ ?LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

! Z' P6 e8 k; v9 z0 x4 l9 Q& w不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

1 E4 T. p* \: k
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
% g. k) ^1 v. f
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

% h. |2 |/ E! a7 L  k+ FLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。