买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
% _4 l4 X$ Q. M4 }0 u听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
6 M$ C; n8 C$ j, o有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
! Y8 t9 `, y$ }! O- R那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
% [5 N7 e3 I. D0 }% @
9 L! B8 O9 f5 \' ~% `LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
5 f2 E9 [& s: \; d( e7 y0 P: v如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

3 |% D2 L/ ]; \! `
+ o) }8 a& f/ E) _为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
- I$ ~  z, S. S* J2 Y! k. b
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
5 T8 {# ~" X5 w, ?. z; J) I' O, C) X8 W( uLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
5 q  C% e' g4 e- S
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

; N6 c; v! G& z, H  a2 P  Z你解释的完全不对。
2 y& u( S- f+ z7 GLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
; p  r- W& J! z
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
6 R# m; G0 [- t
0 w/ k' b. j) G- f, P& C. a+ Q& c既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
" g. r2 l; Z9 w
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
* q: h( z2 O( i" V9 i
你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

" O' X& Y- {- [$ }打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

' }; G+ |7 m5 [8 ]6 w你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

5 G3 ~% e- _% g5 o+ H3 j+ n我前面的都是不付首期，有利息。

- C; T4 _$ r# A  F5 x
6 r  p$ ~, `0 i7 m# R( }
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
) Q# E  J" }6 l7 x' C
# X# I+ F* g; W6 ~+ ]最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
) @6 A& g- a" K% U8 q/ q+ q( ?( Q# LFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
8 q* k2 T# u% @+ d3 u
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

1 j( _- j# k  H6 \9 ?) s; P
) K8 J$ L- }  w0 `9 ^7 V你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
5 h5 _2 h, o! A$ [* V7 ~3 h# N
我前面的都是不付首期，有利息。
9 N/ P& O3 p- {3 S

( H6 e$ c* i* i
) q, n- L% O9 |: I% A& v6 m+ }这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
: I# s7 n" x& P) {$ VLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
5 \3 I* k2 y6 @: J) V没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
, i. X. p4 G7 |你居然搞出了不同的价格
+ p$ P/ I2 {  Q8 Z
* Z, k; i, d0 \* `2 g7 ?: H9 L) l车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

1 o) O5 C" I5 c" h新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
% Q) W0 `5 U5 ^/ w
) G! N, Z. M& U& E我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
2 c8 O* r$ \' h7 F) l, ?
( l" P. s  k" y3 u* W# y, vPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
! F5 P3 x2 P0 p0 _
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

2 t: t( [" z1 ^; Y3 X* K& c  j1 Kleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
) x( t. Y( a- _; S' C
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
7 r" b5 A2 p: J* B0 V3 [: z  L8 W0 N
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

: o& `3 _5 w/ j8 b6 s& s1 h3 w5 s[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
6 m9 |3 e2 @9 W" h1 PL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
+ ~# w: \3 c/ A3 ^6 Z8 f" yL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

0 s( q9 U% R5 H* c% e只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

7 M. e7 a  e) i8 C2 O" S
只要你车款没有付清，就必须全险。

1 j4 ~, p2 ?: ^: x3 E是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
  o9 `9 p2 g, j: c1 j
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


( k4 |+ A$ x4 t! i5 o4 H看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
) k$ R. F2 @9 w7 `# M# t: P你居然搞出了不同的价格

8 [' C$ \2 E! E: A7 w5 B车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
" X0 X3 y' Y7 _  Z! b9 j4 P( G/ Q
- K6 \9 y; F' k0 HLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。