买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
( x3 G  F, P+ a2 S( W2 Y" }1 z9 R听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
  w7 `2 ~8 C7 X' {; U谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
' a8 |# ?) c' [4 H, p
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

1 ~9 H# S/ r: o& m* }6 @  l- @但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
: s2 }& w: ^+ J/ a0 a
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

- _& L' G6 b9 {LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

- \/ p$ i4 a- x) U3 o5 e谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
: F( K/ n: r, l8 F+ I8 m如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

% m" I% _3 w& L# U9 m2 }
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

" k( Y+ Q) f( `& [7 e1 CLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

) ~. Z7 B# g- n7 [; Z你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

* P/ K% H0 B  d* i4 ?5 w上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
, y' f; T$ T2 n  S
你解释的完全不对。
5 k, `6 [! N& P4 `# n$ y' ]& x4 u2 gLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

- n0 B% O: i: ~. a你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
7 R+ u: h/ d0 s* E% T0 I
' u9 v7 d6 V% }7 F3 M2 v我前面的都是不付首期，有利息。
9 J& r  p- M  ~$ E* P9 B6 R$ N
8 e$ k! Y# H" _1 z# w3 j! s. Q

* `& m) p3 T0 q; L6 U这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

+ U: r; d1 f" N/ U3 D3 t6 \LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
3 i- r! @, t- }4 Q
9 {0 Z) L& @/ A9 c6 |最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
4 Y: y3 q; Z! G. _; Y- l) X! n
& r; H* i3 ^/ R/ P( N% b8 J没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

) g& I' N3 G0 R1 r7 |1 F) H) q6 l
( Y, v  e6 d  ?7 E, ?你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。



7 v" R' i  H  D& U5 N这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
* U6 U  [7 {0 |/ \. |' M最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
3 J9 B% }' x1 k- F2 X6 BFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
+ K, K' ~' b# x& E" A, [+ Q4 `没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
1 e( x" e, r6 X/ q" e. v
7 m; D/ d0 ]( a, D) c0 B新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
1 t; H% W$ c, F* w  Y: u3 F1 c7 R
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
2 x  j9 ~; g( u& t5 o
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
7 b) }( G+ A0 H8 |9 a/ }
8 g( e4 X& p8 z+ a% Vleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
) Q; c! [6 D( u  m
% W. p& u% J- M最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
8 E8 x$ L9 i2 T: M6 E6 X
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
$ T0 B5 c  L$ f/ m/ w( E
# K  W: m, p) T9 _7 G[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
8 g# b" ?( A2 d' |" _' W买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
& G9 `4 m6 J  x8 {# J5 j5 f3 |还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
. y: a% @% ]0 l' K% b4 o$ f* ?F 我不是很清楚。
) d9 G9 {6 y" `买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
% p/ B  ^8 y8 K6 O# F& _

8 j# {9 j+ l- O' Y" a" X% c9 ~只要你车款没有付清，就必须全险。

; x+ t6 o1 Q% J$ K# P" Y, U- Z是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

$ m) ~3 J3 Y' {0 \' M1 n9 {9 }LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

' W9 @1 K! H5 L6 F. K
, l# m- x, G0 N9 e  r8 I看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
$ E$ p1 t6 r5 b2 w7 D4 s你居然搞出了不同的价格
- |1 Y, w+ O1 J9 g' M2 [2 x
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

# e! E) i9 a; a- j+ g- X

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

- e) c. }) G, v* xLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。