买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
. _  S3 l& f* t: E6 p; S" P谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
7 v8 n$ y( p) N( f- k9 y2 Y6 R: E1 O有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
1 o& }; h1 `6 E/ d/ F8 z
. C9 X6 N8 a  k1 K: B0 W  kLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

$ r, U2 _8 s5 |. \6 r  [1 {但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
6 l8 M; ?% i; K0 r8 F/ b
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

  [2 X7 ~8 p  J7 C: w% L3 y为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
4 u/ w; ?* ~  Y! S. B3 `+ i" s  h
! b4 \/ q" r# y8 {9 P: \9 w" lLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
6 L* K2 X* g" G
( k1 X$ t; G1 J" E, oLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
, X- |9 ~# }2 PLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
2 g9 R5 }- b2 z% N2 c
$ P/ z! t  p# @+ T# S打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
  V& o0 y% ~' ^. b9 F. ^4 L
9 J, d5 ]& g5 ~既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

9 r$ `: m2 X/ G' e7 @上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

2 p+ b5 u! J  p9 i4 E& o你解释的完全不对。
+ P% k7 f5 Y+ u2 qLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
% J) c# S2 f4 o- [$ w, K
我前面的都是不付首期，有利息。
2 W$ l9 S% g# R0 a7 D0 {% x
' `+ O$ R# o: p  K/ ], {, U

1 D3 X7 }- ]* U+ v这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

6 }, g0 M7 P9 I+ pLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

" T4 @$ Q1 x. M9 K. z' y5 \& O最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
4 X; I8 Q1 e) u" W' AFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

* f* K. m1 W! v
; S+ n0 y9 _9 P' z  Y& U你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。



这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
9 ?7 ~8 ~* C8 J; }最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

# o# K' `5 @. F0 B" M# S看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
9 y& U9 h5 M4 j* E你居然搞出了不同的价格
7 ?! T: N3 G8 K1 v
- L8 e9 @$ ]1 l车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
& t+ Q" A! v' n8 o1 d* u) @
  ?0 a9 R; i+ b' K: F  o) R新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

) Q" m1 @/ J3 C7 b* H5 D+ i5 ^9 I& v, kPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
: {5 F5 C( R( L
  T) A% e' p7 G! O# u7 Z; Y- ]* ?leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
/ Z1 H) J, V7 E4 N6 @
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
3 ?: R0 R( n: [$ {
. |3 Z7 m4 a% Z( X. v[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
* Z4 h: e  F6 ]1 J+ fL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
- m& m7 n: q3 U' E0 P% {F 我不是很清楚。
" ]1 x! u; E9 F& u" z买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
6 q, |6 N% Q4 X: h" ~, t; Z还有 关于车保险的费用，
! y- N( T& c/ z: y4 [. ?/ ?L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
# o- _7 d, b. d5 q- h( s* h买新车肯定不用上全险。

0 L7 x/ o1 q) |5 C0 `只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

4 b# \$ _' p  N
& \/ s8 g0 F2 _7 J% w+ p只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
" o4 B3 d3 _! X. X9 D1 n' wLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
2 W6 l% j+ G1 ~1 r
# |' ^9 }* K9 V  @9 ALEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

" t) _# M; L( D' I3 n3 a不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

7 V1 d% l1 [& `& E8 f
4 ?/ ~" e. q# |  o看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
1 z) a7 _; q: v4 d1 j5 E' _4 B你居然搞出了不同的价格

+ D3 G& b2 K: L* v- R2 }2 F+ c车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

( c4 Q' B5 }( c+ J
8 ^  p6 y. f- g[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

3 {- n- h3 |/ Q& i1 DLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。