 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
记得曾经看过一篇非常学术的文章,作者是两位名大学的名教授。标题忘记了,主体内容是对于收入数据和幸福数据的回归分析,结论非常让我喜欢:在衣温食饱基本满足之后,收入与幸福呈显性负相关。% ]9 e q& K# R7 s* m
4 V1 v2 R- h. \
那篇文章的分析有点过于无懈可击的味道,因为幸福在很多时候确实可以量化。比如那篇文章统计数据的第一条,平均每周做爱的次数。钱挣得越多就越忙,而越忙就越没有那个功夫,更何况两地分居了,找小姐的不算。顺带说一句前两天看到的移民生活里的一篇贴子,在此澄清一下:在加拿大这个行业不合法,不知道谁那么喜欢在这个问题上误导大众。/ F6 h l( a& \) K: p; ~, _
2 J {% w9 i& ~% _: _+ u
钱多了有什么好?钱多了真的没什么好。
* _6 d2 C' O a3 e, G/ R% _: X. J3 C0 q7 G' U* Q- N# H* _
在加拿大,离婚率最高的两个行业就是收入最高的两个行业:律师和牙医。2 H/ F( i2 d8 i
c. d0 ~5 G8 k云月这些年瞎混着,也陆续近距离接触到了各种收入阶层的人。看看亿万富翁们的日子,和连房租都付不出的穷哥们作个比较,最后只好是长叹一声:多又如何,少又如何。! H2 W9 I$ e" O& @
% S b8 w3 F) P. W4 Z. I, f
就钱说钱,仅以工薪族举例,在爱城这个地方,一家三口,一年税前六万,一定是足够花了。但是一年税前有十二万的家庭,一定会说,我家的收入,也就是刚刚够花而已。一年税前十八万的家庭,也还是这样说,二十四万,也还是这样说。再往上走,说法开始有变化,但是新的烦恼就会产生,而这些烦恼的根源,是钱不够用。从这个意义上说,钱与乐,两相逆,而不是两相似。学者的分析,得到最充分的证明。
6 ?% i7 P+ @* k. L% s* r& h3 n
# }$ K2 L% K( ^1 M, d i但是大家还是喜欢谈钱,谈收入,一说到这个话题,总是惹人注目,看看移民生活里那些你来我往的帖子,就知道了。求职创业版一篇统计年薪的贴子,逾千人参与统计,蔚为大观。8 I+ S4 G. p) s
i) Q H5 @' {; b
在云月以为,归根结底是人那种向上的、奋进的内在需求,让我们如此在乎。记得一位朋友说过:我所需要的,并不是绝对意义上的富有,而是相对意义上所讲的高于我身周围的平均。深刻,有趣!
M1 A' q! @* j7 k
' ^+ Q* o. L7 q7 Y. g7 I解释了这一点,就解释了为什么在大多数时候,我们宁肯放弃某种程度上的幸福,而在痛苦中追求前进。4 q* g, x7 ]- S* t0 Z2 Q
( D; p. |& f) J8 L. S5 d
我们难免想要给自己一个说法,一个在未来多多少少可以交代的成绩,一个对社会有所贡献的证明。所以,虽然也是奔着小日子来的,还是难免要蹦蹦跳跳。8 Y4 R4 X! j5 K6 i& N8 V. K
8 ?7 x/ B* I+ Q
从这个意义上说,钱与乐,两相似,而不是两相逆的。我们痛并快乐着,并且前行。' _- w* S. T( g1 X2 r! x
# q* ~# R: A# R1 y0 l2 ^没事瞎写写。欢迎讨论,欢迎砖头。 |
|