使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 $ {* D2 s+ J0 H* ? 楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 3 q6 |- v/ R8 _& i: a6 Y谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。' [7 U- S+ {) } 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。% N# P: x) o) [6 e g, \6 ^ 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 + N9 }; ~: H0 k# s, c ... 5 q5 ?+ k9 R. k# l2 g2 Z只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理./ V% `: f$ x7 v% V* @ 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 * \! n/ C& G5 Z" _; g0 O $ Z. g+ i; k7 @- ~ [0 m7 r! S1 C) q* m 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 - T/ ~$ H6 l. q* @ 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 & r" v! _7 }, t 0 H4 [7 x. A) G$ j/ H力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。/ E( f! F: r' x$ l 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 % `7 X8 Y: Z: X( p* v 0 ?9 T6 W) c7 N! T - o* n5 w3 X% I. L* G按照紫光的理论,1000个人里面:# A" ^% h; W% d 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌 , f/ A" a! x0 s' Q如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 $ ?0 o( G4 k( C& d" S" K8 @ - T& R9 `1 A7 H' t2 ~你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。0 }0 d2 |- T( ^& G: D: F 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-23 09:38 , Processed in 0.364492 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.