 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-2-17 17:18
|
显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-2-17 16:51 发表 - h% F U: u$ r( K3 `# v2 J& ^3 _
首先,感谢 LZ 在这里分享观点和看法。2 A# b- \" w6 D) ]/ J* ~, v
# P3 X& D' V2 H8 Z1 O# p; @: ILZ 分析的有些道理,但是好像忽略了一些细节, LZ 的分析里没有考虑银行贷款利率的涨落对房市的影响。
2 j i! Z0 x! ~+ Q! D- N, ~% | J# T8 R" n
能否请 LZ 分析一下如果央行在今年连续降息,会对房市产生的影响。 ...
% X7 }. S6 _8 W, P1 Y% D/ j4 V) P) b% ]; w" }
7 }- N; X A! c* d* ?' s
这个问题很好。
4 u: ]$ g! U3 j2 c8 I
# {3 V$ c h# E$ v# h& @% E. J首先,要澄清,央行并没有“连续降息”。加拿大央行只是在美国因次贷危机暴发大幅降息之后,为保持与美元的合理利差,而不得不降息。完全是不得己而为之。在目前加拿大通膨率较高的情况下,其下降空间非常有限。
# h# y5 g. \ ? A" f' S6 E3 l2 R8 k1 Z! @# U2 V( a
再有,利息因素并不是房价涨落的决定因素。2005年到2007年房价一路上扬的过程,正是利率节节攀升的过程。利率的上升,并没有阻止房价的上升。同样,利率的下降也不会阻止房价的下跌。8 Z/ |2 w/ Y5 l1 f; n. Q3 Z
5 h% R0 J; c! F8 c! i( B/ J6 R
相反,在房价已达高位,并开始下跌,政府降息以期救市之时,人们会期望利息进一步下降而持币观望的。
8 T" F# ~0 ]& C% c v, [: M: K
, P4 G* x3 b/ n, K另外,大家可能已经注意到,银行的房贷期限已经延长,本网上还有人认为50年房贷是重大利好。事实上,这正表明,房价已经超出人们的承受能力,银行的日子已经很难过。只是给垂死的病人打一针强心剂。日本100年的房贷也阻止不了其泡沫破灭的结局。6 B5 q8 X+ F- b8 f {/ m
: {; k' ^- F- _0 g' F+ _8 D
[ 本帖最后由 三言两语 于 2008-2-17 17:41 编辑 ] |
|