埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2848|回复: 22

美联储又降息50个基点,一把两刃刀

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美联储1月30日结束两日的闭门会议;为振兴疲弱的经济,美联储仅隔了一周便宣布再度降息,此次的降息幅度为50个基点,使得利率变为3%,此举或暗示了未来有可能更进一步降息。
4 i& O) ?0 z* @8 \  L: C5 O; U美联储从去年9月18日大幅降息50个基点开始,一连降了五次息,至今已降息225个基点,当初是为了因应全球性信贷与房市危机。美联储的降息将使贷款利息更低,可鼓励更多的人去借贷,给予经济所需的蓬勃气象。
* f* r: k( f" i* G0 d% }但美联社先前认为,美联储降息的影响力将可能需数月的时间来消化,短期来说,虽然借贷所需支付的钱更少,但去年一整年信贷危机下造成的巨额损失,会让借贷方在贷款时更加小心,而银行与其他金融机构的亏损也让人质疑这些企业的稳定性。
- U, I9 d/ @: \CNN也撰文指出,虽然1月22日美联储紧急降息75个基点,但这却不足以平息市场的抱怨之声。且如果美联储降息幅度过大,很可能偏离正常的利率轨道太远。若往回看,当初造成次级房贷危机的原因,便是低利率吸引许多人前往借贷,但最后却无力偿还所引发的。
2 y0 q- M4 h1 C: c# J9 Q此外,降息过多也可能导致通货膨胀。虽然目前通货膨胀不是太大的问题,但分析师认为,石油、黄金等商品的价格高涨,通货膨胀的问题并未消失。(chinesenewsnet.com)
9 o: z% z( D5 m" y9 l) N9 G7 z; W3 X7 E/ |/ o7 H5 z& s; W
看来加拿大还得跟进!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-1-30 15:02 | 显示全部楼层
加拿大也会跟着降息吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:15 | 显示全部楼层
This is interesting.....5 G* m% b0 f3 U* q- _" L" P
2 B$ ]$ `7 T* R3 w6 c  L
Is the prime rate is going to go down ?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表 - B1 Y4 u/ f8 j% |6 e+ u: w
加拿大也会跟着降息吗?
/ y  ^/ b. V2 O4 S
6 j4 b8 Z8 D& @5 p4 ^
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:44 | 显示全部楼层
降息了,但是股票市场没有买帐
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 19:12 | 显示全部楼层
降息等于承认美国进入衰退,导致投资者对未来走势缺乏信心,股市下跌。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:32 | 显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表 & C' v& ?1 G' E' c
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...

6 j3 [" o1 k$ ~3 a! \5 r* x8 L降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 23:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 8 y- Q& X+ m. b
  n: z3 G* F4 a) ]5 O# N
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
  c$ C9 x. w# ?1 ]6 S
要看资金听不听话,嘿嘿!
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 9 T# k3 V# O$ ?4 `6 E
) ]- K/ b% R  {
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
5 A" S8 C6 f1 o' S( s  _) @  S% F  y
! Q$ ]3 Z# d# u2 C
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:06 | 显示全部楼层
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表 $ ~9 n* D+ b2 C% ~& O
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
) z# J, i0 Q6 F; W9 x

3 G- t' j5 f  k. t" i. H9 x+ s' D1 h  B. ]# z
如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表
: I' h6 L4 w% c6 X( p$ c
9 F" B# O* ~+ C$ R$ K
( V) ~% n% T9 d- L; d6 Z% K6 }对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
8 r" R! z: ?* d# q! e- A. L
通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表
6 b# \1 i/ h! W- _& b, H* t) P1 p4 u1 ]6 Y' Y
通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
4 {. s) s! C) n, Q/ D
  a1 `' x3 L& z+ \$ P: D# h
错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。8 d3 s4 l) e, A$ I- X" @! Z
* `" h7 K' e& N3 D& g4 M
通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容易的融资,来进行实业或投资。所以都是先货币膨胀,再资产膨胀,最后日用商品膨胀。$ E0 w% G& n4 b- r6 P
8 V2 u: f2 j/ G
过去的几年,美国的货币膨胀让做按揭债券的人群爆发。中国的货币膨胀让一些企业得以发行原始股,法人代表爆发。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-1-31 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表
/ ~# B  e; y, N5 ?/ y; y$ B: e5 Y6 a2 B9 F% W9 }" L. v1 E  |9 D5 c

6 W: X' h; G) _9 k' p) s$ L, Z8 b. a  p! z
如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
. c, y4 c+ S9 J) S5 {1 C! Q# w
同意!股市今天尾盘强劲反弹。
" S/ Z9 l; d; ], ^0 X另,外国央行持有美国债券本周增加至8541亿美元。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 15:54 | 显示全部楼层
通涨对三种人有利:
8 y9 |; D9 {5 }: ?) F
7 O. i  t9 t0 \: @1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。0 p2 Q/ j3 L: y+ j; i
2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。
/ V- X8 k$ U; c0 u, F; V. L3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷人来说贷款通常是房贷,学生贷款,商业投资贷款。2 {! P, w* H2 V$ Y
8 H6 ^# D. v% k$ ]* J
7 c' F" V" |, z/ ]: }1 k+ b
对一种人最没有利,有大量存款不懂得投资,而且收入增加比不过在通货膨胀。这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
) C+ G1 [! X4 \5 c
5 W2 B8 G! ?6 g% h4 A) o[ 本帖最后由 Monster 于 2008-1-31 15:55 编辑 ]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表
4 S, j7 M6 Z# C0 Q0 ?. x! s通涨对三种人有利:
% k) l) t  e5 D1 i5 V# [' w- u这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。

# C5 T1 }3 F6 F8 k6 W- l; F! f" P. u! i
. L! @$ m) T) z7 Y0 @# g
这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.
* P( W, G" n3 z4 K# ^9 {9 b2 [* O
* N7 \1 E4 g6 t9 n" S; h1 B至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅,用以让老百姓以为这是通货膨胀率。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:28 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表
0 f) J5 t5 {; Y$ L0 T8 @( r4 e5 t) m: S& J9 t. i3 Y0 J  G

$ k& }$ U+ a) a, U6 A2 K7 s. [9 M  w" l% n
这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.- v0 ~( W  l. ~! [5 ]" {$ W
: ^+ u6 f2 \% l* f) k, h1 y" v
至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...
$ g( x' t, ^  t0 [2 I* C
在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:40 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表
4 C! q1 U  [2 f$ z* C, z+ c6 p# _
, P) ~# l7 y# ?/ j' K在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
0 A' H4 V4 V1 A6 H3 A5 s2 I8 s/ t
中国 doesn't include 房子 when caculate CPI
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表 0 J- @* T2 X2 b5 f0 ~% y5 t; g

& x$ v7 n3 ^+ m. u9 {- S, D$ \# E  R! S! y6 l2 K
错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。4 k9 Q( }1 L& F; s: {; l
' a( N1 Y, y7 c+ G. w8 C: G3 G
通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...
! S! ^) `+ ?& i( P& b/ }
对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。: p3 g; D8 t, J5 R. @) y" c, z- _+ A
炒股,无论贫富,只有15%是赢家。
' L" O1 a/ x' g' X3 |5 T& [投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 . y  q" N7 Z: c0 N# o" b" i* V& e
通涨对三种人有利:( p" ?2 u* x4 r# P8 {3 g
; i, w& y! f- ^1 ~9 D
1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。4 e7 c5 ^  J4 i" v0 W3 d. A
2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。
+ i, `6 Q1 n$ q4 ?" C8 n3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...

: |& Z/ z9 G' `0 j同意,无论穷人富人, 对有进取精神的人似有利。  E8 @* z6 z! P, ]4 d2 U
低息常会引发通胀和泡沫,只是很难预测和把握下一个泡沫会在何处: 房地产?科技股?能源?黄金?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表
  F! s1 c' U2 F6 p; C
* E. _2 t0 p% d. Z# w对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。6 O6 i( n+ X; P& m5 ~5 ?
炒股,无论贫富,只有15%是赢家。
- y3 y' h' O7 B8 L" T. _3 |1 y投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
# `! y# w: z- a
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表
9 r+ f5 I! |5 d5 |/ x9 u" f* n1 {* {
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
0 [# s4 p6 C4 y8 q* a* G
原来富人有这么多好处,小声问一句,咱们啥时候一起成为富人好不好?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 02:05 , Processed in 0.158228 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表