埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2849|回复: 22

美联储又降息50个基点,一把两刃刀

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美联储1月30日结束两日的闭门会议;为振兴疲弱的经济,美联储仅隔了一周便宣布再度降息,此次的降息幅度为50个基点,使得利率变为3%,此举或暗示了未来有可能更进一步降息。
: [/ z. {0 t" \6 a' O3 M* g美联储从去年9月18日大幅降息50个基点开始,一连降了五次息,至今已降息225个基点,当初是为了因应全球性信贷与房市危机。美联储的降息将使贷款利息更低,可鼓励更多的人去借贷,给予经济所需的蓬勃气象。
9 Q) U. n) U: a3 ?; Z2 k# \但美联社先前认为,美联储降息的影响力将可能需数月的时间来消化,短期来说,虽然借贷所需支付的钱更少,但去年一整年信贷危机下造成的巨额损失,会让借贷方在贷款时更加小心,而银行与其他金融机构的亏损也让人质疑这些企业的稳定性。
1 A/ k. j  X+ \5 q2 G- |CNN也撰文指出,虽然1月22日美联储紧急降息75个基点,但这却不足以平息市场的抱怨之声。且如果美联储降息幅度过大,很可能偏离正常的利率轨道太远。若往回看,当初造成次级房贷危机的原因,便是低利率吸引许多人前往借贷,但最后却无力偿还所引发的。
( }( k6 Y; _6 p; j6 |0 H此外,降息过多也可能导致通货膨胀。虽然目前通货膨胀不是太大的问题,但分析师认为,石油、黄金等商品的价格高涨,通货膨胀的问题并未消失。(chinesenewsnet.com)
' d5 D: f# B6 g: T2 d3 B* H# `( K, I, e
看来加拿大还得跟进!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-1-30 15:02 | 显示全部楼层
加拿大也会跟着降息吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:15 | 显示全部楼层
This is interesting.....
' d1 g/ \2 U# ?' p
  Q2 K6 U$ L# a/ UIs the prime rate is going to go down ?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表
! v3 d( m8 `/ C& [加拿大也会跟着降息吗?
- ?: Y. \; g8 p2 ?* j8 E- a

, X- {$ X' D; }9 T: H
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:44 | 显示全部楼层
降息了,但是股票市场没有买帐
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 19:12 | 显示全部楼层
降息等于承认美国进入衰退,导致投资者对未来走势缺乏信心,股市下跌。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
大型搬家
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:32 | 显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表
# [1 h; F: r+ A未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...

0 D/ e# E  v* T. e4 j7 @  P/ U降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 23:37 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 ; W1 r8 l# ]! ^6 X  P( Z
- n6 E$ K9 ^: l4 U; V
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。

' m2 u6 }+ V" J4 E9 C# y9 _: g要看资金听不听话,嘿嘿!
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表
/ j' m$ P5 x) G7 G: n7 Z* K8 q0 i5 A0 r  l
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。

8 d% a# ]! r, v9 }5 [
/ t' E, `7 f9 o. y$ Q& g1 Q  D对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:06 | 显示全部楼层
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表 # D- m5 O1 k! r5 [, s0 L! l
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.

) @4 l7 Y# E! _' ?5 S7 \2 P. Q7 e* D8 J, V: p: r) ?
/ W2 @# B( Q: a( J
如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表 ' X% U. S% [# j

; Q) ?1 F3 k  O/ `) z- U: ^& ^3 i8 ^2 t& V7 [* G/ i8 Z
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.

" }6 y' V7 i8 Q) M5 g2 M, Y4 j- \通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表
% Y$ P) W5 C, L5 @" \% v- n6 U7 d, C$ l7 \) d! S  R
通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
& @% Y/ w( U. ?

& W, E( Z+ q1 n, [+ b错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。, O9 X/ ?- d. A/ o" u
: P" T4 D  Z5 S7 i+ X9 _5 R
通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容易的融资,来进行实业或投资。所以都是先货币膨胀,再资产膨胀,最后日用商品膨胀。+ i: g9 c& Q/ F; T) m
5 U: ^/ K  {0 T( L
过去的几年,美国的货币膨胀让做按揭债券的人群爆发。中国的货币膨胀让一些企业得以发行原始股,法人代表爆发。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-1-31 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表 3 m. u' L$ j$ V2 Z4 R8 v

& i, L. b. C" m5 A% g
" B6 F. Z$ Z: h; x1 I
: \6 ]: [5 N) C7 ^如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。

1 t8 j% |/ T; c/ F0 Q8 i/ O8 ?同意!股市今天尾盘强劲反弹。
. e! U: F0 W+ o9 Z另,外国央行持有美国债券本周增加至8541亿美元。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 15:54 | 显示全部楼层
通涨对三种人有利:5 N0 c3 G+ T" u# W, Y2 W
" n  z! j* ?$ B
1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。
) r, i% e7 L7 w# @2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。
1 u; A3 K" y* x3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷人来说贷款通常是房贷,学生贷款,商业投资贷款。: U# j* e$ ?. N8 q0 q2 K

. e  v" d2 i/ r2 \4 M, t. G8 F
% i. v9 b% b$ r8 l( v, W0 E3 A对一种人最没有利,有大量存款不懂得投资,而且收入增加比不过在通货膨胀。这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
" O+ W5 u' f+ B. s4 I1 V, f( L& Y
: \4 j; ^! o/ Z% Z[ 本帖最后由 Monster 于 2008-1-31 15:55 编辑 ]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表
9 v+ J8 [- i3 L, n- w通涨对三种人有利:
5 ]7 z' \. q! K' @# N1 ]( r这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。

; E$ r. [3 H, v4 G
  w* P/ R& j3 L! r+ S$ \
& q9 J+ i$ P  g/ K+ d这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.$ h* b2 d4 L  F' Q* ?+ ?% j0 y

! ]0 R8 Q0 P5 @( K- ^至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅,用以让老百姓以为这是通货膨胀率。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:28 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表 , R2 }* r7 J8 ]1 j' A( ^

+ {: y( y: V) C5 i3 N1 @3 O% m6 s% v6 y) l# a, a. ?  ]
& q! _, |9 ^6 I
这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.
; @# h% P  ?$ j5 a; E, E, Y5 A
6 z6 ?6 r' J& C. Z" Z: G% B4 r: ^) W6 C至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...
# r8 U0 e: k  A5 [/ ?# D# p
在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:40 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表
. i% u4 p+ E; T. q9 _/ j* s& b. S' h' t
7 n+ d) B( U; q! I8 R在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
6 D* D' A' b& s1 t3 K+ I/ W! P6 e: m
中国 doesn't include 房子 when caculate CPI
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表
* F) \5 k& ?! y# z6 Q
9 {6 e* C0 X- d/ `2 ^6 [% Z! y/ _9 [( Z1 S5 F$ e
错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。
( z& {2 h+ {7 I. z6 ^1 V1 Y( Y/ T% H
通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...

9 V8 c, B4 x( D' W对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。. }+ @& G6 F" C3 {
炒股,无论贫富,只有15%是赢家。
6 I1 r3 G5 K2 |$ @, u投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表
# N/ S: N2 ]: s! l! A+ g通涨对三种人有利:
; h- U1 O/ i: Z3 Q5 s8 i& \* F4 X8 m1 ^
1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。
& U/ q1 ^5 j3 z9 p, G' N2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。
/ G& _; S7 L5 c" F# ?3 P( [4 K3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...

3 O8 v+ J/ J1 |& w9 g3 N2 ~  C2 [. r同意,无论穷人富人, 对有进取精神的人似有利。2 ^9 {2 a9 e# x$ w& l6 L7 Y4 k
低息常会引发通胀和泡沫,只是很难预测和把握下一个泡沫会在何处: 房地产?科技股?能源?黄金?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表
& u" B, c4 I3 X2 z8 f
/ |2 G: X! G6 k% [: `  j2 |对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。7 p1 s5 v/ D7 Y( H7 t$ y6 W
炒股,无论贫富,只有15%是赢家。
1 e) P3 i2 m0 h0 f9 X2 p投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
4 E# m- q3 k% |5 @4 K$ m+ C
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表
4 j# s8 B/ n  ]$ i6 Q9 D$ _! t4 a/ n( o
, G4 N8 P1 W2 F- u富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
$ h# T1 d5 G' @
原来富人有这么多好处,小声问一句,咱们啥时候一起成为富人好不好?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 03:30 , Processed in 0.185006 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表