美联储又降息50个基点，一把两刃刀

邮差

美联储1月30日结束两日的闭门会议；为振兴疲弱的经济，美联储仅隔了一周便宣布再度降息，此次的降息幅度为50个基点，使得利率变为3％，此举或暗示了未来有可能更进一步降息。
: [/ z. {0 t" \6 a' O3 M* g美联储从去年9月18日大幅降息50个基点开始，一连降了五次息，至今已降息225个基点，当初是为了因应全球性信贷与房市危机。美联储的降息将使贷款利息更低，可鼓励更多的人去借贷，给予经济所需的蓬勃气象。
9 Q) U. n) U: a3 ?; Z2 k# \但美联社先前认为，美联储降息的影响力将可能需数月的时间来消化，短期来说，虽然借贷所需支付的钱更少，但去年一整年信贷危机下造成的巨额损失，会让借贷方在贷款时更加小心，而银行与其他金融机构的亏损也让人质疑这些企业的稳定性。
1 A/ k. j  X+ \5 q2 G- |CNN也撰文指出，虽然1月22日美联储紧急降息75个基点，但这却不足以平息市场的抱怨之声。且如果美联储降息幅度过大，很可能偏离正常的利率轨道太远。若往回看，当初造成次级房贷危机的原因，便是低利率吸引许多人前往借贷，但最后却无力偿还所引发的。
( }( k6 Y; _6 p; j6 |0 H此外，降息过多也可能导致通货膨胀。虽然目前通货膨胀不是太大的问题，但分析师认为，石油、黄金等商品的价格高涨，通货膨胀的问题并未消失。(chinesenewsnet.com)
' d5 D: f# B6 g
看来加拿大还得跟进！

老杨

加拿大也会跟着降息吗？

古月照今城

This is interesting.....
' d1 g/ \2 U# ?' p
  Q2 K6 U$ L# a/ UIs the prime rate is going to go down ?

Z

原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表
! v3 d( m8 `/ C& [加拿大也会跟着降息吗？

, X- {$ X' D; }9 T: H会

eagle2007

降息了，但是股票市场没有买帐

冬日繁星

降息等于承认美国进入衰退，导致投资者对未来走势缺乏信心，股市下跌。

zhucalvin

未来的经济走势很难判断，也可能躲过一劫，也可能是大雪崩 ...

WST

原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表
# [1 h; F: r+ A未来的经济走势很难判断，也可能躲过一劫，也可能是大雪崩 ...

0 D/ e# E  v* T. e4 j7 @  P/ U降息应是良药，但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药，大幅度降息，暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。

eagle2007

原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表

降息应是良药，但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药，大幅度降息，暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。

' m2 u6 }+ V" J4 E9 C# y9 _: g要看资金听不听话，嘿嘿！

水管工

原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表
/ j' m$ P5 x) G7 G: n
降息应是良药，但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药，大幅度降息，暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。

8 d% a# ]! r, v9 }5 [
/ t' E, `7 f9 o. y$ Q& g1 Q  D对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.

elephant

从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.

WST

原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.

) @4 l7 Y# E! _' ?5 S7 \

如果你常炒股，可能会知道华尔街有一個說法：聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持，短线波动意义不大， 至少要以月或星期计算。

WST

原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表

; Q) ?1 F3 k  O/ `) z- U
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.

" }6 y' V7 i8 Q) M5 g2 M, Y4 j- \通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。

Z

原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表
% Y$ P) W5 C, L5 @" \% v- n6 U
通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。

& W, E( Z+ q1 n, [+ b错误。通胀当然对富人是好事，当然不能是存银行的，必须是有投资的。

通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富，也不会增加社会财富。其目的是让利益集团（富人）可以很容易的融资，来进行实业或投资。所以都是先货币膨胀，再资产膨胀，最后日用商品膨胀。

过去的几年，美国的货币膨胀让做按揭债券的人群爆发。中国的货币膨胀让一些企业得以发行原始股，法人代表爆发。

紫光

原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表

& i, L. b. C" m5 A% g
" B6 F. Z$ Z: h; x1 I
: \6 ]: [5 N) C7 ^如果你常炒股，可能会知道华尔街有一個說法：聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持，短线波动意义不大， 至少要以月或星期计算。

1 t8 j% |/ T; c/ F0 Q8 i/ O8 ?同意！股市今天尾盘强劲反弹。
. e! U: F0 W+ o9 Z另，外国央行持有美国债券本周增加至8541亿美元。

牛眼熊心

通涨对三种人有利：

1. 富人，拥有可发展的企业（人力资源）或物力资源。比如说民国时期的中国，米店都发大财。
) r, i% e7 L7 w# @2. 穷人， 没有存款但拥有技术，可以大幅度增加工资收入。
1 u; A3 K" y* x3. 不管穷人富人，拥有贷款的人。对穷人来说贷款通常是房贷，学生贷款，商业投资贷款。

. e  v" d2 i/ r2 \4 M, t. G8 F
% i. v9 b% b$ r8 l( v, W0 E3 A对一种人最没有利，有大量存款不懂得投资，而且收入增加比不过在通货膨胀。这里说的通货膨胀不是官方公告的数字，比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素，应该比核心通货膨胀要高得多。
" O+ W5 u' f+ B. s4 I1 V, f( L& Y
: \4 j; ^! o/ Z% Z[ 本帖最后由 Monster 于 2008-1-31 15:55 编辑 ]

Z

原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表
9 v+ J8 [- i3 L, n- w通涨对三种人有利：
5 ]7 z' \. q! K' @# N1 ]( r这里说的通货膨胀不是官方公告的数字，比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素，应该比核心通货膨胀要高得多。

; E$ r. [3 H, v4 G
  w* P/ R& j3 L! r+ S$ \
& q9 J+ i$ P  g/ K+ d这话我赞同。通货就是钱，通货膨胀，就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右，在中国是20%.

! ]0 R8 Q0 P5 @( K- ^至于政府的CPI，从字面就不是通货膨胀，而是消费物价指数。是政府某些利益部门，通过人为筛选，选择的部分商品的涨幅，用以让老百姓以为这是通货膨胀率。

牛眼熊心

原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表

+ {: y( y: V) C5 i3 N1 @

这话我赞同。通货就是钱，通货膨胀，就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右，在中国是20%.
; @# h% P  ?$ j5 a; E, E, Y5 A
6 z6 ?6 r' J& C. Z" Z: G% B4 r: ^) W6 C至于政府的CPI，从字面就不是通货膨胀，而是消费物价指数。是政府某些利益部门，通过人为筛选，选择的部分商品的涨幅 ...

在中国是20%我不同意，感觉还要高，比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来，对于要买房子又要吃猪肉的人来说，50%都不为过。

eagle2007

原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表
. i% u4 p+ E; T. q9 _/ j* s& b. S' h' t
7 n+ d) B( U; q! I8 R在中国是20%我不同意，感觉还要高，比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来，对于要买房子又要吃猪肉的人来说，50%都不为过。

中国 doesn't include 房子 when caculate CPI

WST

原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表
* F) \5 k& ?! y# z6 Q
9 {6 e* C0 X- d/ `2 ^6 [% Z! y/ _
错误。通胀当然对富人是好事，当然不能是存银行的，必须是有投资的。
( z& {2 h+ {7 I. z
通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富，也不会增加社会财富。其目的是让利益集团（富人）可以很容 ...

9 V8 c, B4 x( D' W对于累积了很多财富的富人，要在高通胀，低利率情况下保值，不是容易的。
炒股，无论贫富，只有15%是赢家。
6 I1 r3 G5 K2 |$ @, u投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。

WST

原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表
# N/ S: N2 ]: s! l! A+ g通涨对三种人有利：
; h- U1 O/ i: Z3 Q
1. 富人，拥有可发展的企业（人力资源）或物力资源。比如说民国时期的中国，米店都发大财。
& U/ q1 ^5 j3 z9 p, G' N2. 穷人， 没有存款但拥有技术，可以大幅度增加工资收入。
/ G& _; S7 L5 c" F# ?3 P( [4 K3. 不管穷人富人，拥有贷款的人。对穷 ...

3 O8 v+ J/ J1 |& w9 g3 N2 ~  C2 [. r同意，无论穷人富人， 对有进取精神的人似有利。
低息常会引发通胀和泡沫，只是很难预测和把握下一个泡沫会在何处： 房地产？科技股？能源？黄金？

牛眼熊心

原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表
& u" B, c4 I3 X2 z8 f
/ |2 G: X! G6 k% [: `  j2 |对于累积了很多财富的富人，要在高通胀，低利率情况下保值，不是容易的。
炒股，无论贫富，只有15%是赢家。
1 e) P3 i2 m0 h0 f9 X2 p投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。

富人要看富到什么程度，股市的庄家永远是赢家，而能够做庄期货，外汇，投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么，财富永远是往富人那里聚集。

elephant

原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表
4 j# s8 B/ n  ]$ i6 Q9 D$ _! t4 a/ n( o
, G4 N8 P1 W2 F- u富人要看富到什么程度，股市的庄家永远是赢家，而能够做庄期货，外汇，投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么，财富永远是往富人那里聚集。

原来富人有这么多好处,小声问一句,咱们啥时候一起成为富人好不好?