alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
今年听到最多的是去toronto了。
说toronto今年经济大好。
我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：

Canwest新闻服务
$ F% A! ^1 I9 ?- b9 L发布日期：周五， 2008年1月11日
渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。

8 ?5 w+ [6 B; ~& C4 U9 `+ m1 H大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。
7 Z  O* W1 N- Y/ H4 Z, N' z% j
数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。
! \. }: O' d8 R0 |# e' F5 m
在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。

尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。
! c" J* A) E0 P7 q- Z
去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。

3 j1 I! y+ E0 oJob gains/losses by province in December:
. \& {1 B6 U. K8 {
Newfoundland and Labrador: 1,700
  U) W, M& j: T5 xPrince Edward Island: 800
Nova Scotia: 2,500
" U! H8 V& |5 DNew Brunswick: -2,200
5 F5 G5 K7 L% `# e& ]+ tQuebec: -10,700
( J4 K1 D% |; n& `0 L3 ?8 [Ontario: -15,800
Manitoba: -6,100
Saskatchewan: -3,000
Alberta: 20,900
British Columbia: -7,000

, c7 x4 Y* a) Z! B3 |6 N. UDecember unemployment percentage rates in major centres:

4 ^, z" N, z& O9 u% \! j  x( xSt. John's, N.L., 6.8
Halifax 4.5
Saint John, N.B., 3.5
" H4 |3 h$ O) ~+ L" D# t  z5 HQuebec City 5.5
4 X" u9 v$ B; e8 |' f3 uMontreal 6.9
Ottawa-Gatineau 4.5
0 N/ F; ^/ a# l; S6 I+ ]Toronto 6.7
Hamilton 5.9
Windsor, Ont., 8.6
Winnipeg 4.7
0 ^$ Q- \% i$ X  J  C9 `0 E: \$ JRegina 4.4
+ `$ K' h7 h9 M3 m0 i$ ?7 b$ eSaskatoon 3.8
Calgary 2.9
Edmonton 3.9
6 h. F7 k! ?1 v# zVancouver 4.2
( J. H; e) x, p: u$ q1 E3 e0 nVictoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
5 Q# ^, O% Q6 w0 Q" f我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
hamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表

+ p( x. i! y7 z" M! S我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

$ C: ^# d, r: H: G$ Y) b2 {假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表
- E# ^) L' ]( y
! G5 x9 o4 q2 a0 f1 D; e# J
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表

1 j3 C4 x4 [& I2 ]0 T, a  l
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

7 j! C0 m( A8 F4 ?
6 H) C8 T  t0 R! ^$ j9 O假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
$ b  w. P; k' C- M; g/ i错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.