 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
http://www.xici.net/b699380/d52847444.htm# [6 ^# m* M- [. y5 ~
* I) W# `: Q7 Z6 J+ L `# ~) i
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 佛陀缄口不答。 “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” 佛还是保持沉默。 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:+ O% G! l- `+ ^6 E; y
: [% m" ]8 }9 Z% H8 G 一、有关宇宙的问题
9 B) w+ X, d% j! n$ F& k/ x
/ h j1 p! X+ m8 \8 z 1.宇宙是永恒的吗?
0 [- ^: [9 E2 X6 a
( h i7 F1 q C' ~) m 2.宇宙不是永恒的吗?+ Y1 F/ g+ M7 C2 A
* u, Y! `% @5 @- _% \ 3.宇宙是有限的吗?
) K9 l7 ^5 ~1 F! `9 v
5 D4 t/ F7 @, B# B. C# ?# g 4.宇宙是无限的吗?
1 r" Z( S# g+ H" A- P1 p) u- B" G, F( X" A& a3 ]
二、有关心理学方面的问题
9 Y/ L; h0 Z: C+ @, S" j5 D& S% {; n( v9 J" B }' a
5.身与心是同一物吗?
( ^ q8 J3 s: S
' C( T* B: x1 _+ O' y( R! j 6.身是一物,心又是一物吗?
+ _- U7 B0 x, M" J; m) b/ J& p5 R" v8 e+ ^
三、佛陀悟证的境界问题- ~, {9 d) r q
$ g8 M7 M8 F6 D9 D" n
7.如来死后继续存在吗?# @9 c9 z- P, ~
- ?# R) y5 C* x$ ?- _4 V- D* P$ j6 V2 e
8.如来死后不再继续存在吗?3 q! L, F ]$ u# ~! m# J( B
! ^3 _( x( }% K9 N8 c 9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?6 d) [4 f9 R: v, q/ Q
) K( k" U: v, ^# W6 `
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
, c" |* Y t5 B0 N/ O% j3 ~/ K1 O. x8 ^4 Q
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
$ m3 x, Y) Z" ~2 f. \( l% _
& y5 ?$ Z8 r/ a6 m# o佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说:“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法??。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。 所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
) j9 H7 q; a9 x' e" _ U( ?# u1 \$ F: t5 U
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
+ p4 o0 l" |- A" Y; H' O8 Q
# Q& }' S( I2 g, P) `7 z佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
4 `7 |) V8 ?7 |! [. L( M. |& Y6 K- s9 t9 |7 l& u- C
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制??曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。% P: n5 s6 }. A; Z, n( l5 b
3 B: u% w" O o5 s3 n. M! L% t; H4 d再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
9 ~: m% o8 @! f" W
4 h$ o6 }* B0 v5 D语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。 同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。' q2 F$ i; l# L: ^7 B. F
& B7 T5 t+ ~& Z/ Q( m# J6 N) t最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。0 m7 M9 Y% T9 v% H; ?7 G, C
& B# s$ O, W! U8 e' m& j根据佛说,对付问题有四种方式:
4 R% O8 A% r2 W( u$ S3 e+ S+ W" a: |6 c" d$ \) h
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?. Q% H" r& P0 H3 G5 B, M7 e
! \! l% X/ {2 [7 G8 W5 T
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?
0 J% j" \; k8 z
% a& D3 a4 ?) t/ U; ~3.另有一些问题必须以反问为答复。' Y/ q9 Y4 ^2 z
: @/ A* r8 d# n5 _7 l, }4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。" U; X' n1 `' C7 H2 l
d' x" d+ n' C3 w; \5 X" |所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。4 h$ }3 m0 E5 a8 `; q9 L; t
/ G' b% z2 t& a4 E也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。6 {7 n4 ^1 n' L7 t
6 U3 w& K9 _; J' B) g% N0 o
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的弟子们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
+ L j; w% R1 B. K% I/ r
. a! K7 Z' w! F- x M P“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”% }5 W- p( c" T2 ^- Y. V
, z4 {! J3 t5 e" l* K; m4 [
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”, A' A8 N' z; M. h$ k7 Q! _7 v" _
' e/ T2 R/ e6 b* s3 a+ [+ G% z
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。
/ U+ p" I8 _* q# a* X; ]/ k& y9 I% c& p! P& f" g; H
转自南无佛网 |
|