Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：

9 N, d0 ]  q4 I+ p# D+ L" s8 D卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
/ u8 Q9 O; J( v" x! i
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
- L3 D1 ~- F2 J  o1 Z: o5 F( _
) |9 x* n4 Y8 l; ~例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万


　　

  S- k1 Q$ I& K. I- x 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
5 B5 M' }9 `7 n
2 J5 w/ U- p7 `! r  q4 l3 W# @Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
9 ~* }- c: u8 A+ w
6 [3 y( \+ z6 d例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

# ~7 r) q3 u' B  u
7 F0 I# v5 Q* A8 K. {$ w$ f- s好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

6 y" U5 _8 e. s* s按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4
( O$ p  f: C/ `  k. |
4 z. x' c4 _) f! @) u' u. E按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
* U" T$ C; P3 e6 Q- L以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
! w  G/ i% Y8 G0 k2 ~以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！

[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
5 ?  q5 T# Q7 V' C1 B' W- B/ ?
& F# X  f* ~; m+ J4 y1 q& C; Q1 A
我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

1 ]6 `3 R; G7 S. U
' A: q0 ?0 g6 a2 [* d6 z% d

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
3 U8 O' d6 V# y/ x, T# e
/ f" `/ q# t  Y* e
! ^% _+ o+ m' {& U) O我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

4 t$ R% v' J/ Q+ F! d" F可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
/ a4 ~, W$ Q- L6 s9 C9 S
) i) c$ C& }0 y! F0 {  x. uＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
6 n  S- r5 U+ e
0 F: P) B+ Y" t4 y
+ J! ^$ V3 k3 b7 }这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

我的看法是：
9 K$ {# @) M, u- i# ]; B, A现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素

0 E% I: V4 V( m6 o* F" `市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
8 [( s" ~7 h- w' G* z至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
3 s/ d/ B2 T& k" s
5 j7 T9 P" b  r5 |2 m你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.