Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

( T9 ^  n7 B- o- C7 g& [3 J从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：

2 J- A8 o' ]2 u  G/ ~卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
# V9 f6 r: Y7 P! d
例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
# ]  f: B9 b( D" q3 U7 n) o& X今天的房价大约是：　２５万


" I1 x/ Y, e. j  N　　

　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
2 N! E% N9 k/ ]  `卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

5 {0 _$ n' \4 ]) I9 t0 c# hＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
7 h0 J0 z) v- N8 w0 X% v$ B
例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

+ L9 M- |3 N9 d: c9 t- R
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.
* f! K' R  Z" L  Y. \
1 V1 c9 z; N+ F按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4
. o3 b; ]) A( f& O" c" K
7 ^  ~% P9 j2 ]( z按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

8 b7 c% N( L2 ^; [( \, a' \$ T我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
) t% T; X, D1 F; q$ {: L0 c
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


6 _1 |( `$ u. c8 i( R我笨，您算给我瞧瞧。

  k' R+ `$ x; J# Y7 o. G+ c按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

- ~7 P9 U2 @9 r; q
! F1 g! K0 C. I% X2 j

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
! H; P# z8 H& V6 M5 f6 [
4 h: g* [* I! M/ y0 h: a4 @
我笨，您算给我瞧瞧。
% _1 ^, S3 A/ E/ ?3 T- `9 I* L! x
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

6 L# A: H8 t. z1 a/ {( H
0 J, {4 ]3 S2 {3 s3 m* Q; n2 t, V可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

% B5 X6 k2 i  A  ?  t6 LＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
( s5 v7 l- G+ W0 R% h! m

! w, l3 r- @0 P这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。
1 s+ d! a( o- o5 Q/ G
3 J4 ]7 k, b6 _# O* E& V我的看法是：
现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
; v$ V) O% T1 Y; o9 }, p! }% ?
! p2 H  N' |* [9 |, J2 Y' G市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
6 G' Z  X1 T3 a7 F7 k% l* ^5 ~至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
% e) P3 P9 z# S+ h
" p7 B( c/ I* R! D2 O0 i0 L你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
  W0 \* z7 U( f6 O; ]2 ?' J% V.