Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

& o; @! Z+ D# h从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
8 _, H9 @8 V+ m+ n
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
+ m0 }5 ^4 t- y; S9 U0 m. X
例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
* i; F( ]$ q# L) G0 l今天的房价大约是：　２５万

. @& D% a1 ~* i( ~
　　

. z' Y+ A& Q" F% k 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
5 h; o3 c( W8 D) }3 _- T卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

# r- B+ t/ J$ s9 S& ^例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

" v, |; `8 X8 z% a  b' X好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.
1 X7 ~0 T! [2 C8 c
+ ?  M" N  q$ r9 I8 b8 A( y按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
. m8 u5 j: w* ^; I0 N2 ]3 g李四的房子值:
4 C& o) V- n2 ]10万x1.03^10+49755=18万4
1 h6 b/ [2 P! t" M! d& ?
按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
) S1 u+ n7 n5 @( _以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
" @; D9 f# c# B& R$ U6 Y按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

9 F$ ?) V, A, m& u我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！

[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
: e2 r8 H, w1 {' a1 W7 @0 r( a

我笨，您算给我瞧瞧。
5 P2 r2 K  h- e) L1 a' T* a
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

- I9 J/ T2 r: D- }( c. z1 e
2 Q: E) w3 k% q( W' u

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
# m& m" {& m- j8 P* S5 K; k

& p  j5 \: z) ~, Y7 X! O我笨，您算给我瞧瞧。
; O1 W4 i5 _6 G5 z. u; y
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

6 m& C+ X# h4 D* n7 `3 F; cＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．


$ D( f  S# n7 f: b, ~' \( U, X8 Q这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。
8 ~2 X8 F3 s& U7 J8 Q5 v: d( _6 q) n
6 Q$ u) X2 ^; Q我的看法是：
现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
1 v0 z9 m, C, o
9 @; H, p2 r6 |" H- b: U市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
! z( T, z1 S4 @( w+ o* @至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。

  S7 {4 G2 u( m: k你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.
* o. \6 K; J5 {3 u& H6 Q6 Q