Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
/ q  U4 g9 O7 K8 n% S- v/ F: X
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
& I0 `& A& [  o( s
0 O% k# O8 Z6 t; c9 l& T例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万
/ O, }7 _8 X2 d* }% U. s6 L

　　
6 q& k4 [) N$ ~7 o
) I- x6 L9 t( m% {4 T 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
9 |4 `6 S2 k" G3 `
& c& @* q5 Z# U( `2 }$ n4 z2 iＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
; T, L7 W. B( j9 ]
- M5 G, |5 d+ U7 ^% O* u例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

( F) Z4 _! L- ?$ [  a. S7 a
. z9 G1 ^% G% E9 N好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.
8 ]( V+ l9 H6 {* g0 H8 g3 x/ ?0 p
7 V3 s' s& f3 L0 i  t! ]* d1 A% _按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
- O4 h* s2 y% z李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4

: J# _5 L8 J0 M) L; E4 x按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
2 j8 h1 j+ A! u# _以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
. R3 ]* j0 d5 _& B4 p以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

/ p* O& z$ n! N9 a我笨，您算给我瞧瞧。

  ~: f9 k! u! o& b按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
4 w* m2 e/ s: P1 ]; h( D
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


我笨，您算给我瞧瞧。

, A8 V. ?8 ~6 G" N& L( Z按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

6 ~; \+ w. ]# a1 Y: O+ d

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
6 b) S+ t6 y& [
; `) ?4 _6 `% m& `4 X
我笨，您算给我瞧瞧。
. Z1 Y( C1 A( b: n8 b/ f
7 t. S" i  v) i按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

- ^, q9 _# i8 @; n可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
- n& H4 x. q" W4 A3 u
+ b9 X1 ^, U$ g3 |卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
, O; f8 n7 V( K2 a. f
0 ]+ p! Q8 U, o1 x3 J* ~
4 H2 m: E) D1 Y3 ^, _0 a0 s这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。
6 ~( L) C0 \+ |9 H
- B- @- H6 x, U# V4 I. [* J) u+ V  O我的看法是：
现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
, E' k% X2 n% M" x
0 G* l( B2 G" q" I市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
3 J3 j' O+ }7 }
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.