刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！: v! Z7 R9 }7 w6 _$ x
$ s6 }' c+ d* @7 q所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。4 z Q- k9 o, g& l) G( T' f
! O4 B" }7 K) w( m- x& h
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!5 N/ F/ w Z' o+ a; v
- Z: {5 |7 X( ^5 ?8 i1 ^, u4 Z鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。$ [* n) N" W* d+ H& q3 x
! u& u# V: G$ x( A- S& K5 s
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
/ c3 K! l2 P" T/ E3 f1 z+ K8 `6 R* f" b3 r3 `- f4 w
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！& |& s$ L' {. x3 ~0 q
+ Y: Y/ T2 H* j+ j3 ^- I( I5 H* N
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。 r9 y) }: z) A: }, y! [3 z# Q
( @) ^2 D/ j# X0 F5 B, O
引用:
. i4 [+ h1 i2 j( h5 ?5 x {原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
( g5 y- R/ m3 h* R# O% ?8 }& x美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
8 k1 a6 k, u1 y难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 ; @% T3 H( L, y' s
6 a0 e+ F" X8 u) s5 A3 {* _
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
2 d1 W# q+ f i) M引用:
7 C& P9 t0 p% F+ `2 t原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
" g0 o' B7 J. I& Q; r# A' s) }}/ O1 ?% R( D6 o6 a' r. @( q
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C # k) p* c9 y _7 E6 S0 W
) m8 v. r* r; ~7 Q& q' A N3 y; B/ W" J8 O3 P% M/ f6 G$ O6 C8 h# S
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 ) a* \. t1 M: U* u
8 g7 g; E' }, z2 g" o辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
& a& Y5 V: a' ]. c! r# O- n
! Q, p3 H O5 |* r2 z5 c火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
: K1 q( K" R2 K' U8 e; A p0 t5 S5 a* a* @+ K
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
1 F! S- j. }4 p& `* t, i" c- F, l- t/ n- A" y
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！$ M8 T/ _& {4 a8 r; o8 P+ r
1 N+ l, P; n/ E今天，偶还真是要较真一次了。' h6 N) j& i: z _
# y% h! p2 H9 b3 o
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
