刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！0 {8 F+ m8 s/ w) z4 i, k! J! o: e
) `7 k( I; R- u$ Z( H6 l
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。) f h% k. P8 S! N9 c
, H- y% r# W% V: l- u( G偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!5 l) Y/ x6 ?8 ~9 f4 j
9 q* X7 ^9 X, T/ a4 I* y. C. I+ S3 u
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
& C! ?+ {1 Q. L% X, Z+ n7 W; Q) V/ j9 y# M% e4 _
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！, J" _5 l8 N$ g* E" K
; p& ?; x6 {- ^; R( H3 ?昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！/ V4 X+ }- g9 @/ U) f
) u# s4 y" R4 K* x$ } _1 Z: f
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
7 m X3 U$ ~) j R/ j( b. U' |" n0 g# j ^
引用:& O! [3 S% s$ {& ]* ~% z
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 4 a+ P- Z- A4 J% K; j: q- N# S
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
- V0 l# n3 L( V+ t4 m难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 0 J7 K$ N+ O7 C
( {5 }$ \: V4 @8 t
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
8 L4 g, h- c, m/ \# F引用:
' K6 t$ L/ {; b# R# ?原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
( K0 D) X, K5 i1 u- A}/ O1 ?% R" U8 a/ U9 c9 U" }" u
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
; D2 f- h8 B; L: t2 f: P( i1 G8 c5 ^7 P2 ?0 E. f
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M- L& ?1 R. m+ z2 t1 o. G# s* T
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
& F- t! \, L+ Z
; y1 M9 J ?$ U6 E" B- P& G) N% Y辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
' g( o; y8 b0 R! J N5 K
. x2 z3 v6 `3 B/ w% Q" k火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
* n$ n( @, }, t9 l* C u2 ~' @! T8 T
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？- e+ K' h: H2 W9 Q/ ]! U
- H" n' V% S1 Q/ r# g0 g. F0 G因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！5 } C' `* {% k, Z5 T
' F% y' x/ j, ^* d: {, O6 F2 y' r今天，偶还真是要较真一次了。
* f8 S s, O, ?. c L6 X* x
4 W3 {% ?/ V# g, |$ _[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
