刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！/ ]! _3 n/ ]: x% s- D J6 N
: i: N! n* v6 c# o5 t! `/ N
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
6 l) M4 U. K1 z) S- `9 B8 B1 B- r
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!+ H i, u# f7 l d6 A
! T, d: _/ `6 i鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
( D ~) ?: m% `; e0 E1 n# q5 t4 O! W7 U9 A2 ~- N) \6 V) J
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
\4 d) I& C; X# L1 Q" Z, T, y; Z. y( O3 a/ F0 ?
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
* r: I+ r. [. w% b* E% j& x
7 w6 B3 |) a5 i0 E5 q3 R4 }8 I还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
8 h4 _# w; Y( p- `# C9 B K
2 d2 B5 e4 t2 R引用:# @ V5 {# V* v7 R7 b
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 ; x0 B j$ @( }# }; |: \
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
; d- n l, ?# [) T. K7 b难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 $ [! W. p7 I3 Z' C2 S3 q
1 @% ^8 k! L. g% q( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j & `4 F3 ]) H" [
引用:7 ^0 n, y+ S% f2 ~- ]7 j+ i
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 6 ]+ {) a; C' {$ P/ ~ Q8 }( X n. h2 t
}/ O1 ?% R% \2 ^& x3 t2 c& B% ^
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
A& a0 _# J" @3 X; F; W
) |/ M9 W9 m6 X4 k1 y2 t/ E& k N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
# P# Z1 T. y7 ]( w; Q7 N3 e) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
- I- h7 F9 X, a \
. N( ~( `, a8 A辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：# w: H1 M% f: d1 q* E! E
! F- i# [9 _$ M8 C8 R* N火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!: x; v- F8 f! [( v- }8 M
' p/ Y/ J! N/ Z) @* a3 X$ t
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
I2 i4 f/ u( h* N9 H0 s/ }4 d6 X* |# F7 e
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
9 ` ~* f+ N: F# R& k2 v4 B) W
6 _' ~& H p6 D/ w( X) D7 ?" W5 [+ n7 @, p今天，偶还真是要较真一次了。
6 M# ?0 }8 E/ C; g( i3 ]) k/ R- L& \; D
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
