埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5339|回复: 36

今天出了事故,并请教各位问题

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:* O' a# s( D; G( W$ L: J
5 |. F2 b3 {  w6 h% k, Q
我在108ave和97st路口停车,等待右转到97st上。在等到97st接近路口的直行车过去后,进行了观察,97st由北向南有两个车行道,当时右车道(靠近curb的车行道)没有车,左车道(靠近黄线的车行道)的车也较远(记得大概有一个block)。于是将车右转,而且速度很慢,因为老婆怀孕,我转弯都较慢。但这时,一辆左车道直行的白车飞快的冲过来(真得很怀疑超速),并在接近我的时候变线(我当时基本完成了进入97st右行道的转弯,车已经在97st上了),撞在了我车的左前保险杠上,并将我的车撞到了curb上。我的车前保险杠断裂,其他完好,但那辆白车前部冒烟了,而且从车前部流出了不少油(不知道是机油还是汽油)。
; [$ @$ t% p% l' L/ j( t7 ~, ~) w
# y/ b: E* J2 o& `开白车的是个印巴小伙子。双方都给911打了电话,其中印把小伙子还叫来几个印巴人壮威。约两分钟救火车来了,对白车流到路上的油进行了处理,后救护车也过来看了一下,见没有人受伤,就走了。后来足足等了40分钟,警察才来。
. _7 V- V, u2 @
; f; C* z2 k. O  ~+ H* s他们看了现场和双方证件(驾照、车辆登记证和保险单),要我们三个(对方、我及我老婆)写了情况描述,最后给予如下处理:" P0 G, \; v7 G* t0 I/ Q
1、认定我的责任,原因是我从辅路向主路转弯,尽管当时右车道没有车,左车道的车也较远,但在有stop sign的路口应该避免一切危险的发生,一定要safe的情况下转弯,主路的车有变线的权利。2 n4 E+ R. S3 Y$ f
2、开给我172元罚款单
9 V3 G0 u) h  g2 h3、白车被拖走,我的车没事儿回家。% V2 @; e( y5 a: V

5 T! [4 A. }4 q: P回家后倍感窝囊,并且一直也想不明白:我觉得我的转弯挺safe的,如果这样都不safe,那非要等大马路上一辆车都没有了才行吗?在那个时间,像97st这样的马路不大可能没有车呀!所以我认为尽管我是从辅路向主路转弯,但我的车已经safe的到了主路的右车道上了,我认为事故主要是白车变线造成的。
* b3 A; R) J$ \! f' e; B: h0 H' A
) M( E0 R! t: q因此,在这里除了把事情讲给大家,也想请教下面的问题:
6 I. @# t+ q! l$ k1、大家都认为完全是我的责任吗?警察的处理公平吗?
, g7 j. y6 G$ V" p' P6 w( j; v2、对于罚单和将来可能承担的责任应该如何比较好的处理?* d/ U+ b* m3 _6 A
( T2 L" p# P/ u4 m& B+ M
谢谢!
( q. z- G- U7 u
% A& X6 ^) h) n6 l$ y/ {[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-16 03:38 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 05:07 | 显示全部楼层
1。他也有责任,不过你得更多一些。实话实说,上次我再高速上,有一辆大卡车右转,辅道上主道,我直行,看到我的车以每小时100公里以上的速度过来了,还转。要知道卡车是有时候要站对方车道转弯的。NND, 我当时要是有枪的的话,杀掉他的心我都有。
. W! N' j6 n5 A" d  H! s8 `
  g2 K( [2 l8 p8 l- n2。 罚单可以上法庭求情。估计对对方车的赔偿是少不了的,超过一千保险公司理赔。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 06:38 | 显示全部楼层
我估计是你转得太慢,他当时正要换道,而且打了指向灯(正常应该如此,你看到他的灯了么?),看见你还没转出来,而且速度很慢,误以为你是要让路权给他,所以就换过去,可是你却继续走,于是就。。。。
* [7 U+ {/ `: ?  i: i8 I. t我觉得你下次判断是否Safe的时候应该把自己转弯慢这个因素考虑其中。
鲜花(362) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
he has fault if he changes lane at the intersection, you may catch that point
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-16 08:26 | 显示全部楼层
谢谢关注和留言。. m/ A1 i/ F- n& D
昨天晚上太窝火,忘了写了,他变线时没有打转向灯,这一点在给警察的情况描述中写了。
$ [5 u) x. @! x% G0 z* s我今天早上也想起来了他确实不应该在路口变线,不知道这一点能改变多少结果,昨天有点蒙,这一点也没和警察说。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-10-16 08:31 | 显示全部楼层
你完成了右转之后他撞到你前保险杠,那肯定是他的责任;如果你只完成了一半右转就发生了事故,就看警察当时的判断了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 09:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管怎样小路上大路出事都是小路上车的错!  但你要是车已经横过来了被撞就是另外一会事了吧, 关键看车的位置. 因为是在车头, 和97st平行被撞是他的事, 斜角被撞是你的事!
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2007-10-16 10:36 | 显示全部楼层
这个问题简单地说,就是如果老印的车头撞了你的保险杠,基本就是你的责任。如果你的车已经完成转弯,他的车身擦了你的保险杠,基本就是阿三的责任。. G) A# ^* {1 O

& w6 \( h1 X$ q, M0 @要是再往深了探讨,可能有一些人(尤其是印巴人)利用一些机会制造对方全责的车祸。目的是什么我还不太清楚4 B" t. t4 X0 o; c& O( |( _
' W& q0 R' ~# h: l
比如前些年我上班走歪骂,就碰上过大概两回,当时早上没出太阳,黑咕隆咚的,路上也没多少车,一个老印死乞白赖在我左边的死角里开,跟了我两千多米。我快他也快,我慢他也慢。后来我看后边没车,干脆减速到50,老印看占不到什么便宜,一踩油门走了。
" v0 w) y3 e3 A
; |2 T1 N) n8 p! N6 T+ L1 M具体到楼主这个例子,白车司机超速、换线还有撞楼主保险杠楼主可以分析当时情况,看有没有故意的成分在里头。
* h* w+ v+ v( Y7 U) w! z( ?' ]7 ]2 q) F" R9 q: Q
一般情况,如果你是白车司机,你的正常反应应该是:不能换线,还要踩刹车减速  r: K, b' L) ?: L

4 y$ x) Z6 {. j) @  x9 r& v不过这个帖子不能作为呈堂证供。警察就算看了而且相信这个帖子,他没有证据也没办法。
4 e7 Y) }  m' m0 s, v' p( P
( d) i+ p5 o+ m1 ?好在楼主老婆没事。+ p# t' x* i2 L
, U, F* ?" t$ o) D; U1 M+ J9 O( f
祝楼主一家平安
$ p4 r5 i  g- x6 p
4 C# j8 t7 G! w[ 本帖最后由 雲吞 于 2007-10-16 11:50 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 16:39 | 显示全部楼层

LZ应该明确路权概念

原帖由 tnds 于 2007-10-16 03:27 发表
% B2 M0 ]9 O! d  p- u2 |今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:
8 |$ n  d2 ?' J) `4 ?  o& s& ]+ L8 z  v% A; f2 p6 s4 X
我当时基本完成了进入97st右行道的转弯,车已经在97st上了 ...
# C2 d9 E( x( u. a, s
' T1 A2 \' A# d* T6 Z6 B
这个问题不知FAIL了多少考驾照的人。路权的概念不是你转过弯占到LANE就有路权了。明确的讲没路权的车不能BLOCK有路权的车,即使是你完全转过弯,也不能让后面的直行车用刹车避让你。为什么这里的人爱猛加速,是怕后车嘀......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 17:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有一点疑问:如果楼主的车已经完成转弯,老印的车怎么会撞到你的左前保险杠?
" r; M% A4 C9 h; ?* Y1 H/ ^从楼主的描述来看,面对STOP牌,你并没有完成转弯,所以警察认定是你的责任。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:02 | 显示全部楼层
楼上的似乎有些道理,我也想不通怎么会撞到左"前"保险杠的......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:03 | 显示全部楼层
原帖由 tnds 于 2007-10-16 03:27 发表 . W0 u+ P& @2 v: B  R
今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:
/ }) w! R, h4 }* h$ Q, K4 q0 D
3 f% z9 P1 G& S% ]4 H% o: u我在108ave和97st路口停车,等待右转到97st上。在等到97st接近路口的直行车过去后,进行了观察,97st由北向南有两个车行道,当时右车道(靠近curb的车行道) ...
! S8 R5 V1 c7 L9 E
为什么警察说你转弯不安全?是警察看到你车的动向还在转弯当中,还是你主诉告诉警察你刚刚完成转弯(甚至于说你正在转弯)?如果你在转弯当中发生此事故,很抱歉,警察说你不安全,你跑不了了。因为交通规则上说,在右转弯时,不仅你要进入的车道上没有车,隔临的车道上也没有车才行,尽管你说那个车道上的车还很远,但是从有车上定性说,你错了。如果是你完全完成了转弯后才发生的事故,那就不存在转弯不转弯的问题,而是在直行当中,出现的他方变线不当的问题,你应当基本上(如果不说完全的话)没有责任,你应当据理力争,就是上法庭你也不怕。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不明白啊,LZ你右转,如果你转过去了,那家伙怎么会撞到你前保险杠啊,他是跟你相向还是逆向开啊?
. Y& a3 E# X+ K. _# d# ^3 I  如果是从尾部追到你车前,那就说明你没有完全转过去,甚至就转来30%,那个就是你的错啦,因为不管是内道外道他都有路权的% ], p5 x( M9 D% P" Z! W9 B( L
  另外,我TMD觉得这个印度阿三是存心的吧,哪个家伙有病看到别人右转了还特意变道过去,都是减速观察,感觉LZ你要被人讹了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-17 00:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢大家的关心和回帖!确实让我受益匪浅,明白了一些之前比较模糊的地方。
4 E9 j" i3 ]  q4 M2 r/ Q$ o5 d6 K5 ~3 ~6 u9 \7 l" X
回答一下一个大家关注比较多的疑问:为何他会撞到我的左前保险杠?是因为:
+ t) ^' a% j) \1、也可能是我表达的有一点不清楚,我说他撞了我的左前保险杠,主要是指前保险杠的左侧面,给撞破了。而前保险杠的前面,包括左面,基本没事儿,只是由于左侧面的撞击有少许松动。
! g0 D; h6 F1 D; T% F* M  K2、他和我不在同一个lane上,我在右,他在左,他在变线,且速度比我快,因为我刚转过弯来,速度较慢,这种情况下他的车头是可以撞到我的左前杠的侧面的。如果我和他在同一个lane上,那时我的突然转弯阻挡了他,那他是应该只能撞在我的车后部。
4 D. i) J7 \  T! k, Q( [* K$ I2 {! v( K* L) b
关于安全性,我认为当时接近我的两条道上都没有车,右行道远处也没有车,中间道远处有车,大概也有约一个block,我认为这应该算安全了。不然像97街这样的路,整个南向的两个道都看不见有车,在那个时间段也不太可能。当然,我确实没有想到他的车会那样快,而且会在路口变线,这是我考虑的不周,不然不可能发生事故。( N* C$ f4 k" G. c) b

7 _6 _6 @9 ~4 B! `! l我的观点不一定对,也请大家可以批评指正。$ g  Y- e, H; Y! V  l5 a+ T- \; U# t

- G' k2 p# p; x& W! D5 x* @+ z[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-17 02:08 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-17 20:57 | 显示全部楼层
人没事是最重要的。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-18 08:05 | 显示全部楼层
请楼主update, 觉得要是他创了你的左侧面,说明你已经右转完成。你和他在97st有平等的权利,他边线撞你,应该是他的责任。能把你给警察写的报告的原文附上。说不定你在语言上吃了亏。可以考虑上厅。7 j9 \, N) r" Q
祝楼主一家平安
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-10-18 13:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 brian123 于 2007-10-18 09:05 发表 / E1 f% I; q4 O/ v
请楼主update, 觉得要是他创了你的左侧面,说明你已经右转完成。你和他在97st有平等的权利,他边线撞你,应该是他的责任。能把你给警察写的报告的原文附上。说不定你在语言上吃了亏。可以考虑上厅。8 A* h+ b+ j! J7 E7 ~
祝楼主一 ...
9 s$ [  p/ T# j/ a. r/ K
关注了很久 同情楼主
( m; J/ G- v- h* O- u' g0 _5 A$ c( F; W
我基本同意这位老兄的意见
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-18 17:21 | 显示全部楼层
既然有理,就要据理力争,不能平白无故地受冤旺气.
/ S% e# N( Z0 C5 `+ `- f" X: V但是有一点,凡是都要以人为本.损失钱是次要的,保住人才是最重要的.
( \! x. w: n8 r2 _/ D$ a9 P+ p- c7 n支持楼主,祝你好运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-19 00:05 | 显示全部楼层
谢谢大家的关注和留言!是呀,人没事儿是最重要的,这已经算不幸中的万幸了!
* m  G, Y1 t! u3 O" T: C. \3 t# u/ J4 s
谢谢大家的祝福!!!% R5 \+ g" [3 S% l: x; n7 Y% Y, L

/ w2 ~2 p0 q" b% K* {感动呀!. S) _! ^) @5 `& G( k. G

$ t7 Z" f% [+ P; p  c! [今天去了traffic court,准备appeal,但经他们查询,目前还没有这个事情的记录,说是要等两到三周才会有,有了记录才能appeal,效率真差!
! R5 @3 F* n6 b$ G' M+ ?  Y- ?' I. p% J  ~; D" L" ]
回家后先把汽车的外观照了像,准备当证据用,因为这几天打算去换保险杠了。事故发生的时候车上没有带照相机,后悔呀,没有留下现场的证据。记忆中好像那天警察也没有照相,挺奇怪的,因为国内出了事故警察是会在现场照相的。
+ T: }7 A$ P3 Y% \9 D
$ g& n( O- u4 g我会把这件事情的发展继续跟贴写下去。不管是教训还是经验都与大家分享。6 M2 L1 Y% i% h$ @5 \
" j0 F' d9 a3 Z+ f, Y( w! ~
也祝大家平安!
, ~1 u$ E" O5 l2 R: k& o; _+ U  U1 ~" o
[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-19 01:06 编辑 ]
鲜花(667) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 00:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果老印是故意的,估计车是需要修理了。这不正好找到保险公司了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 01:13 | 显示全部楼层
我看那个阿差就是故意的,脑子有病才会那时候变线,千万不要害怕,否则就正好着了他的道,一定力争到底
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 15:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 feathersea 于 2007-10-19 02:13 发表 ; E& d+ W% |8 v( F" [0 H
我看那个阿差就是故意的,脑子有病才会那时候变线,千万不要害怕,否则就正好着了他的道,一定力争到底
4 r; ^) H% U5 S& n
! l  w7 p, X3 o" I0 a
I don't know if you have any brain. Changing lane in the intersection is not news, probably many of us did. And I don't think the East Indian did this on purpose. You know, that would kill him easily. Put you in his position, if you see a car was hesitating before the intersetion, what do you think the other driver would do? I would assume he's waiting for me to go first. I would speed up just to get the hell out of the intersection. Lou Zhu should feel fortunate that he and his wife are not injured, if not killed.$ m. \/ W# F# V  \& V! H

/ ^3 E) E  Z- E: K- H6 MIt's a dead deal.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 17:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我也觉得对方不可能是存心撞的。按楼主的说法,对方车速那么快,谁会拿自己的生命去赌博啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-20 22:24 | 显示全部楼层
谢谢大家关心!
# t# x7 h& U4 B* R6 a/ ]$ j& L- J
我倒没仔细想过他是否是故意的,因为这个确实很难说,就算是我也没有证据,只能是猜测。当然如果是,就更加令人气愤,而且也不得不佩服他的勇气。我只是对我的车损害不大而他的车损害那样大而感到惊讶。我的车只是破损了前保险杠的左侧面,其他没有受到任何损伤,而他的车在事故发生后约五分钟又冒烟,又趟油的,很严重的样子。
( ^3 Q- O' b: X" \3 x* w6 c" w& l- [' r8 M; E
昨天(周五),我的保险公司的调查员约我一起看了现场,对发生事故的地点和我的车都拍了照,对我给他们的报告和图给予了确认(发生事故的第二天我的保险公司要求我写了事故报告,并画的现场图)。
5 L9 r4 _+ N8 O! [" ]4 s5 u) y' z" @2 j) A0 C0 E( k
调查员看了现场和我的车后,认为这是不我的责任,支持我上诉。但她也说还需要看了对方的车后才能完全确认,到时候她会给我电话。
) R7 n( `0 [5 I3 M( M+ T, X, P' N4 w4 z% ]8 s& m. u& x0 E
听她说了以后我更加得有了底气,当然她是我的保险公司的人,真要是我的责任得需要他们赔偿,他们当然希望我能赢,呵呵。
2 u! @) q1 x2 j' T6 Q2 ]2 c) S* Y
4 A1 m2 H$ V# k5 x0 g1 S现在我主要等她看对方的车后给我电话。这里我还有两个问题请教:
* q8 P) f9 t: C8 o; ?$ R: \$ u+ G2 C: B
1、按警察给的事故报告,对方的车是1997年CHRYSLER的NEON ,但我在网上只能找到2000年后的这款车,不知1997年该公司生产这款车吗?
2 }. {# f$ O& p$ _1 Y/ e" V6 [4 X! m5 U
2、加拿大是否有帮助appeal这种事故的人或机构,希望有人能够帮助我,主要怕在语言上吃亏,尽管我可以通过画图等方式尽量解释清楚。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-21 09:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请问楼主开的是什么车。 看来chrysler的车果然名不虚传
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-21 15:21 | 显示全部楼层
原帖由 brian123 于 2007-10-21 10:30 发表 , H/ a5 g" Q( @/ a" l
请问楼主开的是什么车。 看来chrysler的车果然名不虚传
, }4 o: {! Y1 f* h
Chrysler 中的 Neon, 次中之次,千万不要买。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-23 15:02 | 显示全部楼层
呵呵,我开的是雪夫莱的MALIBU。
/ N; ?* I& J# k1 X: u
$ x  F. \# P& R$ q( a- @* S3 l( a! E今天又有一个Master Appraisal 来看了我的车,也照了像。说是他也要看对方的车,然后给我的保险公司报告,才能确定是谁的责任。$ I- v& y$ C+ W
8 L7 p# Z8 w9 _1 H% ]
唉,只能耐心等着了。3 y' U! n6 @" M9 o, T5 e6 i% V

& N2 v! q( V+ S0 \) b4 ~[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-23 16:03 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 13:31 | 显示全部楼层
你的保险公司是哪家?
大型搬家
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有证人么?
8 [% b3 D% H1 G( w8 f# I1 b找到证人证明当时他在换线---他全责。
- i% _& |0 E# R" S0 i" @$ |! |) b找不到证明人,麻烦比较大。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-25 22:02 | 显示全部楼层
我的保险公司是TD的Meloche Monnex& c# ]; o' ~" A0 f! Z' @" y0 r

8 F3 w8 }0 E3 |$ l* U2 f  O& X& c0 G这位仁兄说得对呀,有证人就好了。我当时只想着照顾俺媳妇了,也没顾得上看证人的事儿。好像当时没有证人,没有其他的车或者人停下来过问的。当时已经晚上了,也比较冷,当我们在等待警察的时候,周围好像没有其他的人了,唉!
: o. H. I/ l" w: |  B- N5 e6 S8 \1 h' Q
但是我觉得有其他的证据可以证明的:
- X% r; R  [2 n+ {" s: f& K+ }" K0 F7 W9 y: ~% d
1、我的车伤在车头的侧面而不是正面;: n; F% h& S: K$ Y# g
2、当时事故的发生地距路口有3-5米。
7 ^" {7 e6 a5 {. B% p# \
, D/ o5 H4 w/ s* K我觉得这些可能也可以证明,呵呵,也不知道我想得对不对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-20 06:17 , Processed in 0.333474 second(s), 47 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表