埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2688|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。- O  z9 a; I8 y1 p) j7 m, V
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。, G6 V3 i. d7 g0 M. W
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
1 {8 Y, v' V( Z7 o    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
: V' ~2 h& |9 [$ s) f0 r; B    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。7 X1 O+ A4 i' O1 d! J/ D, g  A
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
' |; f  r2 B' \    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
+ R9 v/ W1 K7 }* V/ X- F    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?+ n% u/ m) Z. z* X
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
# R, ]2 Q  w* u( ~    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。/ |9 j( C& H: v: V7 m! `5 [
    
: x* J. Y+ P6 k3 @6 B3 j' |    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:7 ~: z: P6 q8 d6 W4 J
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。2 b" y9 Y0 ?4 u% M) g
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
) I: h! R- T+ a; G6 j( H    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。* g! g6 Z1 c: T7 g
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
  i1 `# P8 [7 l) D$ ~( f    5 Y4 v* O; \. t: t  j/ n" h
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。  z5 p8 E# u% Z1 l
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
& \5 J9 P1 J6 q7 q    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
% {5 v* F, v( a1 G5 j% ^    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。$ \. D$ p" ?$ G3 ?
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。' C# W& [3 L( [/ g/ B7 E
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
" E+ C  b- p8 k8 Q0 @( D    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
' K1 e* Q$ P$ `    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。% W: X; U9 o/ y
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
8 H* p. B' p9 v, b) F) K    $ }' X" s; L  e( d6 k* w
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。2 W0 Y: l, c9 h
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
7 L1 ]& f  u9 |- j3 B8 [    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。% o& {& `! g$ Z% a
    1 F, a! |. @9 }; X, S* p, M
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
% W# L: a% [# y+ i& r' w    难道只是二八格局这么简单?+ k5 `  ]' z, _% z8 m
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
; Y4 ]! q* I$ J0 }9 b- [    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
, [9 @/ x3 M( }( B; v0 T    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。! A& ^$ r4 P/ i. v
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
/ t( [, ~* i" n0 X- c    
2 K0 ?  q  h: K5 B    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
; h3 E" j/ z& F0 Y# X* d& _8 Z- _    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?6 U% B; b7 v( {! {$ j$ T
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?7 l* A/ P. i/ j' W* I
    恐怕没有人会赞成后者。
# G% B# V% J2 h6 U. k& [1 d    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
9 F0 c' _  R6 [; z8 W    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
3 U2 N8 e; N5 g    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
: s# V6 x2 A7 H1 q2 N, Z- N    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
8 y+ J$ A" C0 H  ?    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
0 Q: W! U3 A  v2 b3 A" @" w. v; K    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
( n8 x( q+ W+ F" w; l# ^    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
. w9 d% K8 c1 g" _* I' T, N; \    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。- J8 B$ @. \3 V8 q& X
  
* C! ~2 Z: z# Z6 T. v4 f/ R  华尔街的所有哲学都是利益。
& g! O) B( [4 V; D    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
, Z- p9 q/ C' u; T/ `    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
' z- t3 {" c# J# T( o7 ]* ?    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
2 s0 X5 P1 @/ O% Z    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。$ n, f# {+ a% ?' S4 S0 K$ h8 W
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
+ l: g" H! r+ d8 I/ K0 C0 l: c) B    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
8 w1 _! u% `. Z% q! _- }/ D1 D    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
4 B. |' G6 U) b" q. ^1 V    . O6 N  _# a& z' t5 y. X2 j
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。: u% E/ @6 s8 W
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。. q, E" J, e" U& @, A( i
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
0 i2 s8 H. g! _7 H. J    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。8 w9 W' \. q% R$ L( M9 N3 F
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。# [* U: R, m4 }' d5 x$ A2 c  M
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
& n# R8 p* W6 [4 t' a    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
. F/ p  l3 `) I1 a. ~    
- l/ }$ C* b$ x) [* G, F+ C# R    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
7 K( o# ?; n; R) V4 _8 {    如果你认为是,你就大胆地买进。5 q" O# C" D6 \. M$ U
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。, N$ s0 H" [' C9 H- I+ x
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。8 d0 u" ^: I$ i1 D* M* ]
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。! q; x+ C. u! h- T( A, O
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。4 h3 M, {4 s/ M
    % Y1 G+ Z' [( C  p! ?- a
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。7 l  E0 e5 u* h; b
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
# Z6 U& {; S* l4 V- r& U    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
4 B: F2 U3 K* Q0 B7 w- ~9 r    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?1 a# v+ Q* X  ^+ u
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。3 u! L! A0 y; t7 r, J0 C2 {
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。$ u  G" G; i) }* J
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
; y6 k- f% W2 |8 E' z4 z' W    : L8 `0 j2 L- m: e# S, V/ X; u" G( s
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。' K9 F- w( j) Q- w# z* ^+ o
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
: o* ^4 w: c% M2 F; e' P6 ]    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。0 [) q" i8 c! _1 x( P
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。* H8 u+ X2 X; V$ e
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。- o( U. k0 ]- x% q& m4 X
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
- s$ }- ]- M% v2 D  L    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都4 e. F  a4 K2 h  b  ~+ p
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
1 {! V/ I- q; [2 |- {0 r: O4 x    * L3 f( n" s7 P" P, g
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:7 m. G+ v2 d$ ~4 d
    一、年内至少明年初股市将再创新高。
. T0 l. e- Z6 |    二、创新高前一定有一波像样的调整。9 Y' a) S4 {9 j# [' M
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
( _+ P" [5 d2 w% {8 o    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?' ?1 R5 L( c; h& ]* e  s
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
4 G) y8 Y7 }+ f8 G    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。2 K. K& [& M2 [. E- G  k+ n3 x3 s
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
" p9 ~% W* ]1 ^" i* L/ ]1 i6 K    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
) R, F+ s. T6 v6 j$ ~3 ]: N    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
. m" T1 D* Q+ l7 J4 h" y    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
8 D( p- {' q* `5 f# V& K    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
! G* i  i. h3 b; K/ s    & K# J  S3 E  V0 o4 c+ ^
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
  h: n7 |8 J) l1 _0 T    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
# F9 J/ `1 j' y    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?& B5 q: b/ Y0 i8 H( A* k
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
! f' l0 R4 w! b! |2 }( e+ S    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
1 \6 ^* u1 `8 ]7 G9 @) _8 ]7 v0 v, q    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
  G( N! _# @+ H( G5 J+ x5 ~5 Q7 k    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
0 T/ B/ G  G5 ?$ z    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?  h9 _# k& J$ Q2 c3 L
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。- t! F& v6 a" e
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
' G7 l7 w2 d5 G6 s! h' `3 L4 k    4 Y0 D8 [# Z. L3 R/ F& N, T
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
" K, S% A) i7 W7 B* m1 }* n    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
) C+ S+ [. e6 ^1 k) D1 r7 P    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。+ O7 r0 W8 B- I6 M
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
" p9 A: ?+ {+ [: P* T    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。% E% F; A* j7 v3 o+ S8 ?
  
; `3 P$ g7 Q8 l% Q  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。6 X: n7 i8 t4 N! q' v
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
5 x, l7 l) r+ J! O$ y, m4 b    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
" J* H8 V* ^" D6 K9 X    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。7 r" I6 F" q7 Y4 n& |# |: a
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
6 E0 _8 @8 _5 C3 a    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
) i  h( c2 m+ G4 ]    
; k4 Z  A% \( P9 Y$ x& p: n    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
  K! ~6 e7 l# H& E) `7 M    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。2 q4 M, Y+ O% A9 F4 I! _
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。* B) U5 R2 p, m+ z9 Y7 Q& g
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
4 r) K# r. i, Q$ E' W9 B: ]- C    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。- q. F- J3 b/ A: Y' R& e
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
5 V, ]/ P& u! `$ ?  d    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
: z/ m! P7 G; s' _; S! s    往四周看,全球股市都在创新高。& H9 I3 b8 c$ w: d6 {6 `
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。1 j. {; W3 l" s- O/ i
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
. r' j0 o! T' x9 [" E/ ]  k    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
. Y: J) |& x$ Y    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。* M0 ?. w1 a6 X) N6 m
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
7 A% T6 l( Q5 q" P    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。
, g# `, V5 T; M$ z) Y; |    , h. U" ]2 ~( J' A; O: o5 g
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
4 `0 N8 g" x7 j5 m: a5 n    巴菲特的精髓是什么?0 t" M8 B. D% R# Q
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。- O7 Z7 F  h$ V$ ]5 n8 i
    可是,这只是表面功夫。$ S- w3 f$ s0 Y$ w3 i" c( ?8 s6 U
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
9 Q5 E2 M0 b& E3 S  F% e) ?    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。) _+ H/ C8 m& w  t: f' S9 p# v
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
, m% L/ V( a" N" N& \) Q    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
1 @$ I# z, b: w( ]3 c) K4 n    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
3 q1 O" T3 w& q2 c    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
$ E0 _7 l* U  ^' c    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?3 g  v6 W& j$ n" `5 T( C% u! L
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。: Y. F1 K7 a9 n
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。' A$ j, S% ~. e+ o) p" z
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?3 A; }# u  H) ?  v
    
) C: E8 Y9 [3 [, }9 `    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。- s/ S7 {' v( N- D, f: `8 M
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
$ g0 `$ I& J* S) O& J    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。. f. g  i: A3 @# G2 L& a' s0 n( S
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
" Z5 J# T* Y1 e7 W    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?0 o0 {* V$ G2 o( q, x; _
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?6 m1 K6 \8 h' L( N& `% i% C/ g3 o* R
    1 w- _/ R  V( \
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。8 u7 J* e! C3 Q& I  o
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
- E) `/ }/ }* \- q% d    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。( t1 T+ j$ C( E  d' A; H( t" H3 d
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。1 W: s9 `" `! o7 Y1 `! V
    只是政策面带来的更多的变数。
5 D  f, D5 D5 L7 M0 k    2 I) @% `8 M- O
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
- s  ?) g2 S7 C. o4 k# j    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。% b( N/ q/ h5 d6 u7 l* A5 M
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
& e/ c) D+ H! X0 y) g    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。3 ^' V' ^& J3 D! H9 v: D- n
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
: `0 Z& w/ |* L* X0 I    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
6 g) i9 E. y8 i: l2 Y    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
; g* w1 f& D4 ~; a( b: w4 m6 z& g    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。
( g; s7 n& C1 G! H7 y' B    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
$ \, e- |/ z* Q* H: ?    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
( A$ t! v0 q/ j; ~' s    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
3 w  U" e5 |9 V8 y( j, N: a3 }    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。5 ?8 Z  J6 M6 z" h. P/ q/ M
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。: H  Y, N3 L. z8 U
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
4 j1 z* F8 N4 x  H, `( P    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。- b' m+ X" c( ]+ r
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?% i; J- C" B+ _6 J
    $ R0 h2 y8 T) R
    用最上纲上线的话来说,* Z1 t2 `9 G  C
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。* D9 F6 z7 ], N7 A
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
) k" m& l) z; A' ]  
5 U* s9 E. k9 ]0 n" }( _  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
# _: g+ y' x" v. l2 L9 G6 z    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。. D, w, l) d; B
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
( q1 c6 I! N* r! V    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
5 O2 d, P' E7 y5 p% V# T    你能预测准什么时候放行吗?
9 b8 x$ _! z* w/ M& k# @3 w+ L: m    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
* G& J0 b0 W, _4 R+ l    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
7 Q/ x0 F) Z1 [3 F9 T9 p, q6 f' J    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。' z/ v4 @5 n% T. a
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
# I+ T0 @  H8 Z' {, s* y  
1 q6 g" T$ m* N$ }' f8 a  s    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。: N0 J# Y" ^2 M  }! l0 r$ R( v5 t* w4 d
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
+ T* U/ u+ e* n' I' @5 w% ]    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
+ ]# q% L4 N# X* _* s! B, D1 ?    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
2 n# b) f) A5 G    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。, H. E; w, m' n1 O% Z
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
0 R" p8 l% Q0 O8 \2 E! x+ o  |7 [    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
" H- }/ w' Z  n8 {4 V; [    三是时而价值时而投机者。* M0 w$ q5 u2 G0 f& r
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
4 H' \2 m) ^, c0 F; ^* s    
7 o0 A! ^& l& i$ \    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。, v" b8 ~- U( N1 \! B: t/ R
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。0 X9 W/ @: _/ N& E
  9 i- g) [3 x/ x9 u" e
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
+ ]/ d' _7 F6 p) Y6 S    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
; u1 R# I& ]. V# p4 |    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
1 H. l% O4 |! m- b' M+ V5 _! m    这才是最要关键的。2 f, c: _& l, Q# z
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
+ Y1 }: \* K) U    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
6 r  l0 P" Z7 \" `( b    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?7 f. ?# c/ B( o3 Y% j
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?5 `/ l9 x7 Q! w: S) x0 S  `1 K6 W0 x
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
9 `; Y! u* l5 {# g  m6 x; V    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
/ K; z2 a2 X. ~; Z9 C: V% c    赢利成为一种能力,而不是运气。2 l- f. F/ @7 D1 j
  
! ^  D! g4 ?6 G2 G( ]7 ?    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
7 b1 c, w# ]/ ^" B- r    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。3 E( j; \* a9 u4 t6 I! C2 N! {
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。% S3 d& t. b) Z, b. Q7 g% u
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。1 Y6 u) `( R' }1 m# u. o% l
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。% C' F  H. F: _  D+ D$ a
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
0 k1 m& n7 e: e- c    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。" ]# Y% p* f  ]0 a, {! Y2 z- L' I; z
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
8 g* v- R5 y3 z7 r2 z( w    # ], i# P8 O) e) o) P- D
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
. S" w* q! U5 }1 o    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:# U+ T, i# D0 B" ^! I
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
  C2 y9 i+ C4 v5 l    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
$ _$ f3 n% {7 n2 S5 \/ l) l    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
$ s+ z. K0 x( @" x    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?0 |4 S, {/ \2 r) }; E
  
2 @: u7 _& ]0 [. H    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。. S' k* R( `& H/ w( _
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
% y, z5 {. s3 b+ u( ]  W    如果真的跌到一分钱,前提有两个:, m; {0 t1 Q& w; l' ?" |( N6 `
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
/ o7 E. y6 n' {0 {1 b    二、股市发行发不出去。. o1 i' d' b$ m
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。# ^3 k" ^. p% U9 _* j
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
  o* a4 g- A7 T2 R1 L+ W1 P    已经到了这一步吗?
; p/ E& D8 i: a9 M# t: t    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
8 G5 [& A$ a7 W    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?4 Q, V- i- z2 I/ g5 G
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
9 W" k7 V0 H+ ?: Y  & h' d7 x- M4 L/ V& f
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。" t9 ~! B$ l! x* J
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。- u1 L/ O8 ~5 E" l6 B# e
    一波调整见底的标志是什么?8 s- a+ Q4 y) X! O1 F
    通常的观点为是权重股补跌。* p2 ~  }  V3 l1 w
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
% Z3 v5 M7 e8 Q; j/ O    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。$ u3 v, Z0 _8 \$ q4 r* I
  
2 C# C' k9 Q# ]  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。2 ]; O! j- g. f4 I4 ]7 _( g
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
  _2 x6 s: n" B    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
1 q; l" ]6 b4 v# v( X' A0 v' E, I. L    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
1 o, f8 w; b7 R* J6 a! P    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。9 A% ]; X/ T& }
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
  A8 o8 U4 F( J' Z! J  5 I. b3 ]) [* v3 A% Y" K
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
8 e( A, k9 N% ]3 A9 L/ j1 m* G    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
$ \6 u1 ]/ b& q2 M6 g4 D: H    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:5 }% Z8 ^, W& L; ^5 W/ G
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。; f. {' f  V  C/ r" z0 J+ ?
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。" [: g, D6 h( F9 B
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
- n% v& A1 F% y3 O% K/ q" C5 E  ?    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。: u" r. Q) y: Z
    
* J( `4 t5 |8 @9 d' L    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
$ l& S' m3 N) E/ C& ?    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
! M. `" x) L3 I; g4 G3 s! \    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。3 D) P. E- D6 A
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
4 i  W4 T+ N& K    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
# ~4 N/ d: f6 g( {0 Q' d( _. P2 M    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
0 Y5 [) ^0 g! I9 v' {. B7 Y4 p" J    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。" X& w8 F) ^% [
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
& M* p1 y2 t+ c4 ^7 a    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。! V& \# [8 t3 E
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?. h& Q; s) o0 s" i( a/ R2 C
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。/ a4 A5 a1 j: B5 ]( d3 H
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。; }/ K0 ~; h/ [# K3 a9 w# T
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
# q: `5 Q& |0 s  
. N2 b& N  g+ y$ m$ Q" D/ T    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
3 ~4 f$ p6 [; I" A    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。* }0 ~( s+ H& P# j* t1 m
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。8 L+ J' S. e6 X! g9 d. L
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
# n& X% u" w, q" ]    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
; _# {7 d1 J& E" F- s# d    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
: X& _7 L' g- a' `5 k    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
( P9 H3 u5 Z. a, }; T$ Y& P  
5 z2 `" v6 |; y9 w9 h; A2 _) m    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。# v) C' I5 j! L% C' M6 w* {
    - H$ g0 T( F" J1 k
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?% i' a' t9 q5 @) f/ H
    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
' w, T9 a& l& h9 n4 g- b: b    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
: m/ g, Z1 P( ^9 v' I3 U    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
  A! j% @. x1 f, R8 O    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
% n/ {. N' o; [  
' E0 D+ U; c* L4 ?) b    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。; q1 L* W, {) [7 i2 |! g
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
) j! L8 Y4 ^. T. C: U4 E( Q1 [    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-23 17:21 , Processed in 0.186515 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表