 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
我认识一位老居士,念金刚经的时候,总是把那个“姚秦三藏法师鸠摩罗什译”认认真真地读出来。他说,读这句的时候,有“法喜”。于是,在他的影响下,我也每次都读这句,我读的时候,有一种“震动”感。
6 M H- D/ N1 L# v( D8 x' L# K. Y2 m% U7 s
这句,叫金刚经副题。+ e0 }' f* q& r2 [7 ?* x
7 J1 {5 h% |3 N* I姚秦:' t& V8 z9 [/ N, a0 C1 {
& H& v8 @# N! r" D7 I
小时候,听爷爷讲故事,好多好多,于是就问这些故事的先后顺序。爷爷说,三国演义后面,是大隋唐。我总觉得,刘备、关羽这些人到秦琼、程咬金什么的之间,好像缺点什么。爷爷说,从三国到隋朝,之间是“乱八地儿”,没什么书好讲。) q' t o* B, A* g6 R
+ `7 U* `0 N8 f* I: E+ B& |7 d后来长大了,看资治通鉴、二十四史,知道三国后面,是魏晋南北朝,北朝时期,有十六国,这个姚秦,就是十六国之一,距现在大约一千五六百年。因为国名是“秦”国王姓姚,为了区别于秦始皇那个秦,就叫姚秦。一直到隋朝统一以前,的确挺乱的。这个“乱八地儿”时期,没有像刘备他们那样出名的英雄人物,所以编评书很困难。但是,这个时期,中国在文学、哲学方面,却是个非常重要的时期,发生了不少大事。6 {1 T" g( G$ C# t$ A8 E
# b9 \! r1 i5 _% b6 M2 H鸠摩罗什* u* b; m2 C- `
/ h# s' K& T# a& A2 J6 Z3 E
龟兹国人。龟兹国,大概在今新疆或者克什米尔一带,因为他父亲是天竺国(古印度)过来的,或者,那地方本来就是印欧语系,反正鸠摩罗什通晓梵语(古印度语)。他到了姚秦以后,发现流行于中国的佛经有很多翻译的不准确,于是在国王的支持下,组织了大量中国僧人一起翻译。鸠摩罗什讲解经文,由中国僧人用汉语表达,最后鸠摩罗什审阅定稿。当时的场面是非常大的。
: _0 K4 t& @/ E0 k7 j( ?; u, N% m' B9 k! P6 {
金刚经译本很多,其中有孙悟空的师傅唐僧的译本,但是流行最广的,还是鸠摩罗什这个,可见不是一般人物。圆寂前,他说,如果我翻译的经文没有错误,火化后舌头不坏。果然,他的舌头被火烧了以后也没坏。我原来有一本“鸠摩罗什传”,找不到了。到网上搜索,他的资料很多,这里给出其中一个连接,感兴趣的朋友,还可以在网上找到更多资料6 q1 ]2 u' k8 _2 x; E
; o$ l! G' p4 d* lhttp://bbs.muwen.com/topic306/305895.htm
3 u1 O! w7 v/ Q7 m
! u; d0 N3 R- h$ y4 ]法师" W0 E5 [1 n8 f! M
7 E* V2 ]% K+ H) Y1 y( X
民间这个词,一般是下边两个意义:
4 ?4 g2 J, _" B9 U3 K
3 y! N3 B: t4 f1 做法事的僧人或道人+ d P x: `# Q' y8 j
2 对藏传佛教僧人的称呼(内地僧人称“师傅”); E0 v; k- @( r' x3 g0 q
( \( N, D7 @8 N
真正佛教中的法师一词,相当于一种职称,表示讲法的资格。绿荷她们请的那个法师,就是这个意义上的法师。
& D9 h/ z5 z' f. x3 L$ a三藏法师,就是经、律、论都能讲的法师。能获得这个称号很不容易,可以说,比现在的科学院院士少多了。5 v1 K# q# W8 \
$ p3 O% K8 o7 C* |* h看到这,可能有朋友要问了,扁舟瓦,你有法师称号吗?没有,怎么可以随便在这里讲经呢?0 f$ @" I+ A$ J7 f/ B G+ f: V" l& c
! N2 u& _9 W& t0 A( ?
这个,法师讲经,当然权威,但是,这不等于普通人不能讲经。佛教中,不管是谁,读了经,有了体会,提倡“广为人说”。那,会不会误导呢?不怕,关于这个问题,我以前写过一个帖子,不长,我在这里重新贴一下:
. x/ N( m0 j$ h& e% `( ?" S" G- j) M4 w) j2 n' u+ f8 p2 O- Y9 a! m4 D
源自佛教的成语 水乳交融
& q R* G+ c0 v- W( d有个牧家女,招待客人。客人比预计的多,事先准备的牛奶不够了,她就把水掺进奶里,水和奶混合的很好(水乳交融)。陆续又来了很多客人,她就不断掺水。. f- k. P% p3 c, p" O" z: ]
5 V0 e& O& @5 c7 Q- r
客人走了,还剩下一盆奶,她家养的一只鹅,这只鹅可不是一般的鹅,是鹅王。鹅王一喝,把奶全喝了,剩下半盆清水(鹅王饮之,尽吸其乳,其水犹存)。- v/ ^7 h5 Y/ C2 f
+ t) z3 z6 ~. h y8 @ E6 f. C这个故事是如来佛亲自讲的,我忘了是哪部经了,等有空查一下。6 }5 U% o# q) g6 m0 K9 q5 D
3 u1 R$ N& C, E# C/ {
中心思想可不是批评造假。# W, T+ [" a/ D
+ C) `. C) K+ I如来说,掺了奶的水,比白水好多了。如果有人讲佛法,虽然不如佛讲的纯,但是只要是以佛的名义说法,就是应该鼓励的。后边鹅王那一段,是说,不纯的佛法,对悟性高者,不会有误导作用。1 x/ e/ o: C" ^! E$ c
9 h. c! S% W+ \& L3 f$ E论坛的好处,就是大家可以交流,我想“讲经”的真正目的,是希望能开个头,大家讨论一下。这篇“副题解”也是投石问路,看看是否有人感兴趣。
. M/ B, Q/ D0 @3 w/ C2 Q! S# L7 h+ h9 f5 ?
这个,算是那个“金刚经题解”的继续吧!
; Y7 r# F' g8 N5 C" p5 w
6 q* S( Q, M+ ^; Q, z8 X金刚经题解:9 a% g1 `+ G n
2 S6 [$ r3 J6 K" Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB3 K& b6 E, N1 X9 y7 q( s* _- |0 P; d
( |4 @5 _* ?; a3 l3 e. [. F/ S
[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 11:53 编辑 ] |
|