 鲜花( 26)  鸡蛋( 0)
|
2007-07-18 09:58 环球华报
. Y/ a4 {$ Y( P$ N2 T2 F0 w: j1 U6 m% ?, M
此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购加拿大诺兰达公司失败后,加拿大政府将经济问题政治化,限制中国投资的又一例子。
8 H! M6 F6 x, _- Z C3 `" x& R7 V7 j# E- Y$ `
【环球华报记者 黄运荣报道】7月12日,中国石油天然气集团公司(简称“中石油”)副总裁宋亦武,在加拿大阿尔伯塔省卡尔加里市举行的一项投资会议上表示,中石油决定放弃参与加拿大安桥公司提议修建的门户输油管道项目,理由是加拿大政府并未全力推动这项价值40亿加元的计划,而该计划在加拿大业界也支持不足,结果一拖再拖。
, u9 y2 }. ~+ h T" a- T% u+ V- y" u3 }& b$ j1 [! K
中石油决定退出
, B1 }& [) `/ `' c* S8 e; Y' K* [) q; `) L, \2 B' @
据报道,两个星期前,中石油才获得加拿大阿尔伯塔省油砂矿开采权。这是中国企业首次获准在加拿大主持开发油砂项目,被认为是中国能源企业在加拿大这个全球第二大油砂储量国迈出的“一大步”。
! Q [; Q# V7 l( ^5 n) G# F1 e
' m; N- [/ E5 e9 v2 w6 y7 u% B8 X3 K没想到,两个星期后,这个项目就被加拿大相关部门拖黄了。宋亦武说:“我们已经厌倦等待了。”宋亦武言语中显得有些无奈,“中国希望能帮助加拿大原油打开新市场,但加拿大始终不愿开放市场让中国进入,因此我方无法合作,也不知道还能如何帮忙。” 4 w X* z# C( [$ J
) G, e, U5 _, U$ j `门户输油管计划是由总公司设在卡尔加里的安桥公司推动,预计完工后可把阿省油砂矿所产原油,运至不列颠哥伦比亚省(简称卑诗省)太平洋口岸出口,每日输运量可达40万桶。中石油曾与安桥达成原则性协议,门户输油管计划完成后,中石油承诺购买其中一半的运输量。 M& ^% L( y3 M ~% F
8 q; [( y8 X7 @- j- @" ^8 K
不过,该项计划的完工日期一改再改,原本计划于2009年投产,并考虑将加拿大石油输往亚洲市场。但航运公司却更为关注美国不断增长的原油需求,对开发新的对美输油管道更感兴趣,因而该计划被迫延期至2012至2014年。
2 O1 T6 g% c5 y( ~0 f2 B2 u6 }5 d% V$ p+ I
宋亦武同时指出,加拿大石油业者不愿让中国企业进入加拿大国内市场,也始终不愿把更多原油交付这条新输油管线,使得市场始终无法达到经济规模。另外,在该管道预定兴建的路线上,还有原住民土地所有权的争议,更为该项目增添了不稳定因素。 3 L9 [+ V8 V: h ^
# p+ M" _, \, T9 P( o尽管如此,中石油并未因此全面退出加拿大。今年1月,中石油已在阿尔伯塔省取得11块油砂田的开采权。 " e) p+ r8 ` P/ W" K
; d' T* {5 X( n2 S
经济问题政治化 ' P& p) d) A5 ]2 A. C
' |) I* i" [6 I+ C+ D6 Y' ~这次中石油事件再次为中国企业进军加拿大蒙上阴影。其实,近年来,中国还有不少企业在抢滩加拿大时折戟沉沙,而责任基本上都在加方。 / z5 |0 P0 y) ^% h7 T8 C. W& ~. }
$ G8 [0 b" T, J) q: G" }* @
2004年9月,中国五矿集团公司以60亿—70亿加元的现金,全面收购诺兰达公司100%的股权。诺兰达是加拿大最大的矿产企业。尽管这是一个简单的经济行为而且也是双赢的合作项目,却被加拿大高度政治化,结果导致收购计划泡汤。
+ y6 H0 I" X9 d; P7 U1 E
h4 j) B( x: O! u$ h到底是什么原因令既无历史包袱、又无利益冲突的中加经贸关系屡屡裹足不前呢?加拿大联邦工业部长卞聂尔的一番话对此事作了很好的注脚。
4 O8 c4 L% X- q0 W! H: A
; g6 u* d' Z+ w2 H) [这位保守党少数政府的部长曾主张修改外国投资规则,以阻止危及国家安全的外资收购行动,而且不排除探讨人权问题。尽管他后来表示,检讨时不会限制或阻止中国投资,但分析人士称,此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购诺兰达失败后,加拿大以人权限制国外投资的又一反映。
- A7 S$ Q5 h" S: R% `: H. e$ P2 _: T0 \ Y. \
拒绝中国公司遭批评
; I: Y }0 F) v+ N0 ^( h# P. k* \+ p+ j
事件发生后,人们对加拿大以政治准则介入经济活动高度关注。卑诗大学教授黑德在接受当地媒体采访时认为,检讨外资收购时,不应加入人权的准则,否则很难付诸实施。
V, {7 t& P8 D4 G5 X' N3 x n6 g8 y$ s7 J6 f2 A! z
加拿大中华总商会副会长蔡宏安,则抨击加保守党政府的敌视行径。他指出,在当今世界,失去中国市场就意味着失去未来。保守党以意识形态挂帅,严重影响了中加两国正常的经济活动。 : `3 \& E& ]7 }
. ~$ ^ I* Y3 Y: T2 _# b/ |. N, I有媒体指出,加拿大现任总理哈珀对中国的态度一直是左右摇摆,经常说一些莫名其妙的话,做一些不知所云的事,很容易伤害中国人民以及当地华人的感情。 ( Q" g/ m& P2 s
( B1 e$ f o* e& k* d6 I, l
日前,加拿大情报及国土安全局公然称,他们将用一半的资源来对付中国人。对这一极为夸张的说辞,哈珀却公开声称:“近期不同政府机构已经指出的(中国间谍)问题,是真正存在的问题。”哈珀的话令人诧异不已。
( r" J& \( x* m" t! X/ ]% v2 Q7 U6 h& |' Z m$ D5 _, x! y
抱着过时观点不放 # b0 C+ a l! q$ G, M
8 S V3 ^+ w4 ~
加拿大保守党上台后,对加拿大华人来说是五味杂陈。一方面,哈珀政府首次对华人“人头税”公开道歉并作出赔偿,平反了几十年压在加国华人心里的历史冤案,值得称道。然而,另一方面,保守党少数政府却一直处理不好对华关系,令加拿大失去了不少机会。 % v5 W' ^3 _( D1 D$ o. j# ~
9 ^$ ~% ~* e, r( X$ ?* _
综合这一年多来的表现看,加拿大总理和他的团队,不是不重视对华关系,而是不知道中国是一个什么样的国家。简单地说,保守党政府,不清楚今天的中国在国际上扮演的角色。
! e4 R* H8 A" Z1 T7 O0 d& F6 J8 c5 v" i) l
仔细观察哈珀上台后的对华动作,抓工业间谋、讲人权、谈西藏问题……表面上看他很关心中国的情况,但这些问题属于上世纪80年代至90年代。那时,中国正处于经济起飞阶段,美欧无端以人权、宗教等问题试图限制中国的发展。 - K9 ~4 Q; o, C
% ~6 \0 m; y: K5 u8 k* N
但时代变化了,如果加拿大某些人仍死抱着那些行不通的“原则”不放,到时受伤害的可能是加拿大自己。 |
|