 鲜花( 26)  鸡蛋( 0)
|
2007-07-18 09:58 环球华报& _5 f3 f g( y) [5 [5 ~. D; M
0 i+ O; z( f" ]! X3 Z. z3 k
此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购加拿大诺兰达公司失败后,加拿大政府将经济问题政治化,限制中国投资的又一例子。 & W& s, B& {3 c& k$ Y1 `
; U7 T8 P. ?- F: c【环球华报记者 黄运荣报道】7月12日,中国石油天然气集团公司(简称“中石油”)副总裁宋亦武,在加拿大阿尔伯塔省卡尔加里市举行的一项投资会议上表示,中石油决定放弃参与加拿大安桥公司提议修建的门户输油管道项目,理由是加拿大政府并未全力推动这项价值40亿加元的计划,而该计划在加拿大业界也支持不足,结果一拖再拖。
: M: \' T0 U3 q0 C3 [3 g6 a9 c/ `" J
中石油决定退出
K7 ~8 v: ^9 s7 x" ?" w3 R5 y3 ?: Y' I# ~0 H
据报道,两个星期前,中石油才获得加拿大阿尔伯塔省油砂矿开采权。这是中国企业首次获准在加拿大主持开发油砂项目,被认为是中国能源企业在加拿大这个全球第二大油砂储量国迈出的“一大步”。
/ v, e: i" b0 N! b- |+ C, O- {# S/ Y7 P
没想到,两个星期后,这个项目就被加拿大相关部门拖黄了。宋亦武说:“我们已经厌倦等待了。”宋亦武言语中显得有些无奈,“中国希望能帮助加拿大原油打开新市场,但加拿大始终不愿开放市场让中国进入,因此我方无法合作,也不知道还能如何帮忙。” : d/ _1 w& V; \! P4 o: Y
- T7 t# v; a7 {7 C8 [' x门户输油管计划是由总公司设在卡尔加里的安桥公司推动,预计完工后可把阿省油砂矿所产原油,运至不列颠哥伦比亚省(简称卑诗省)太平洋口岸出口,每日输运量可达40万桶。中石油曾与安桥达成原则性协议,门户输油管计划完成后,中石油承诺购买其中一半的运输量。
1 i' W7 B, z! |' ]) x! ?4 \" r# Y8 r, v3 y: [( [$ U
不过,该项计划的完工日期一改再改,原本计划于2009年投产,并考虑将加拿大石油输往亚洲市场。但航运公司却更为关注美国不断增长的原油需求,对开发新的对美输油管道更感兴趣,因而该计划被迫延期至2012至2014年。
O& | z, H' M! Z8 g9 l& V; e& V% J% m5 N/ N- k R
宋亦武同时指出,加拿大石油业者不愿让中国企业进入加拿大国内市场,也始终不愿把更多原油交付这条新输油管线,使得市场始终无法达到经济规模。另外,在该管道预定兴建的路线上,还有原住民土地所有权的争议,更为该项目增添了不稳定因素。 1 T( v+ c4 I* b! }6 ?9 \* o
$ Z; U1 I$ o: {尽管如此,中石油并未因此全面退出加拿大。今年1月,中石油已在阿尔伯塔省取得11块油砂田的开采权。 1 Y# z t5 {% [3 Q
) o% ~' @' L( E' {3 R0 j8 }% p2 |
经济问题政治化
3 f3 }$ g% _# F3 z: O: i# l$ _7 i. o, S: `5 F. W/ |8 B
这次中石油事件再次为中国企业进军加拿大蒙上阴影。其实,近年来,中国还有不少企业在抢滩加拿大时折戟沉沙,而责任基本上都在加方。 $ o6 b, ^. y9 K1 E$ l( I
) S, m1 {3 O/ K4 B! x* A4 W+ B
2004年9月,中国五矿集团公司以60亿—70亿加元的现金,全面收购诺兰达公司100%的股权。诺兰达是加拿大最大的矿产企业。尽管这是一个简单的经济行为而且也是双赢的合作项目,却被加拿大高度政治化,结果导致收购计划泡汤。 ) R' o Z. k: t( ?
5 v% q! z& U6 u' f, b到底是什么原因令既无历史包袱、又无利益冲突的中加经贸关系屡屡裹足不前呢?加拿大联邦工业部长卞聂尔的一番话对此事作了很好的注脚。 % b& E2 @8 V6 h1 ^6 `
3 ?2 j" k- A$ |4 Y1 ]3 B
这位保守党少数政府的部长曾主张修改外国投资规则,以阻止危及国家安全的外资收购行动,而且不排除探讨人权问题。尽管他后来表示,检讨时不会限制或阻止中国投资,但分析人士称,此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购诺兰达失败后,加拿大以人权限制国外投资的又一反映。 2 M1 ]& a5 h: k
2 [# _1 X" {: w拒绝中国公司遭批评
' X8 p: U7 p9 _7 ]. g& l1 ?
; y8 c- M0 @4 |& v$ Z事件发生后,人们对加拿大以政治准则介入经济活动高度关注。卑诗大学教授黑德在接受当地媒体采访时认为,检讨外资收购时,不应加入人权的准则,否则很难付诸实施。 " c' w7 j, k4 \+ @4 ^
r- c' ^6 a3 P2 {$ k/ w; Z' [ k
加拿大中华总商会副会长蔡宏安,则抨击加保守党政府的敌视行径。他指出,在当今世界,失去中国市场就意味着失去未来。保守党以意识形态挂帅,严重影响了中加两国正常的经济活动。
7 \+ P( K$ n M+ L+ [; I
! n4 J* w* P! z/ h有媒体指出,加拿大现任总理哈珀对中国的态度一直是左右摇摆,经常说一些莫名其妙的话,做一些不知所云的事,很容易伤害中国人民以及当地华人的感情。
5 C0 a) ~( B B- h) W, j4 a s+ Q! Z7 U K4 P, g
日前,加拿大情报及国土安全局公然称,他们将用一半的资源来对付中国人。对这一极为夸张的说辞,哈珀却公开声称:“近期不同政府机构已经指出的(中国间谍)问题,是真正存在的问题。”哈珀的话令人诧异不已。
8 ]6 g; E: e/ Y- j& [) n2 H: l
7 {, O$ |4 d( } z/ X4 w抱着过时观点不放
2 P9 z: Q* g0 v/ T, \. N5 {1 c C# |2 D( L/ B0 n: f( c
加拿大保守党上台后,对加拿大华人来说是五味杂陈。一方面,哈珀政府首次对华人“人头税”公开道歉并作出赔偿,平反了几十年压在加国华人心里的历史冤案,值得称道。然而,另一方面,保守党少数政府却一直处理不好对华关系,令加拿大失去了不少机会。 + C4 F/ L- S' q2 p
+ ]* R5 Z* C. n# e5 B
综合这一年多来的表现看,加拿大总理和他的团队,不是不重视对华关系,而是不知道中国是一个什么样的国家。简单地说,保守党政府,不清楚今天的中国在国际上扮演的角色。
. S# X) ?% E7 f
8 f* H: c8 i0 w9 J6 E j5 A0 b* m4 a仔细观察哈珀上台后的对华动作,抓工业间谋、讲人权、谈西藏问题……表面上看他很关心中国的情况,但这些问题属于上世纪80年代至90年代。那时,中国正处于经济起飞阶段,美欧无端以人权、宗教等问题试图限制中国的发展。 3 k) ^) G, j" g, j, X1 x9 R
4 @, p+ S: T5 d" s: F. U
但时代变化了,如果加拿大某些人仍死抱着那些行不通的“原则”不放,到时受伤害的可能是加拿大自己。 |
|