使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 : k6 S$ D% J4 p* H$ o. @4 B 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 $ J3 d1 x' ^4 z( q) c B还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 3 W: L" {7 K: F2 q/ ^0 Z u 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 & z2 H3 s9 Z& J / q6 ^% t! U/ V% b6 P呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 0 g3 V1 V4 n# F0 I/ |6 V: T 6 t1 z1 `7 c5 a% J3 C; X7 A8 m 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 " ]7 C& c( ]9 H! m ; @% M5 E c$ S 5 R9 ?' E, H0 z; s* O; b7 M6 ^, { " h4 G6 S- c6 l; ], g+ c) b. N6 [$ M 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 " b/ h/ c& R7 l2 o) V# k" x5 }2 W: R. w" O7 k D$ M% s/ `( N 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 - z( i+ n i- A * X' h( |6 ^3 A: \7 X. K: x% r7 a" c, F/ }. v. r 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 6 m1 T8 `% Q% q v9 R* W0 D: ]0 E ' |) \9 l: n( q8 y. }4 h % _' [2 |) E% w- p古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 7 \/ E3 v+ e( |( z9 A" k: F / n& m7 O( X8 I7 [% v3 | ! I5 T: W/ {# z" m8 _0 H h古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 ! Z; O6 `7 T0 R: o) U0 S 1 O* a& z( ]7 z1 \' r3 Q 2 K1 d8 p0 M. p0 ?3 U3 h除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。8 a8 ~# F$ d+ i# ~' }' }5 n8 S 0 c. D" y5 e" P$ \* T0 q0 ^我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 , ?/ Y1 n- e/ _9 b0 W, ]& A: `- q% P& T- S, P: i" R 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 # q- D( L1 ~# ]; O; ~) n* A5 d3 s9 }; M3 z; c' w6 e' T 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-23 12:44 , Processed in 0.519120 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.