使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 2 N* ?6 H* v/ C3 H- l 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 7 P$ E$ c D( k4 J* z2 ` 还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 % c, O) S a0 c* A没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 ' s0 ?1 y" n2 M. [* h+ ?' M ; Y4 A, x* e$ J% @' ]呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 4 b( H: n, Q8 {; E& g+ c9 q, K7 }: o% L 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 , g5 T. ?4 o2 `4 G+ ^/ N% y. K |+ v# u6 Z3 \ 7 Q7 g6 h" Z; G. ?4 ] ) m& e0 H5 c$ |5 `6 g ) y. P3 ]9 Y, b9 F6 j我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。# R3 E& r c! E6 r! `: K + S" ~7 \- Y- y1 x5 z: r! H至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 $ S+ k! K8 F/ | k, R& f 3 g" V' B' h1 h) |% q# W9 _& G% m9 M( |5 |6 { 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 & w, @5 e/ l3 F- A6 w; d 0 r+ P7 q0 i4 M. l, p7 _. c5 W% l; `% Q, c1 e- c2 F+ ~ 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 & U, G: |+ V' q. ]. y/ a$ D" x8 h! N9 w1 k+ r / D# o) ]5 Y- d6 S) |7 }; o 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 ( j0 a/ X( o5 f 5 V- u& N9 t4 k4 S7 |0 D2 w% B& E$ l 除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。! d$ U9 m/ ^6 C) g8 z* C4 Z % ^. s1 U* a h7 q, @1 I) v F" h我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 * q& j; M# o: s. Q8 C! A ! Q+ Y) ]4 I; u5 @/ M我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 . X& M# X( k7 y" Y t- x; @' M5 ]8 q+ m1 a b; h 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-4-6 19:54 , Processed in 0.116868 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.