Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
0 r: J) }3 f& R& }4 B1.成本最低，性价比最高
0 Q) H$ x9 H- V% H9 a' vEF-S 18-55/3.5-5.6
# o: L' I4 y5 E. x" w  F只有二手的看成色￥400上下
3 F4 b7 `* y; M/ R- fP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
" W/ A* C& J% ]0 v
2.最佳性价比2
) ?' r% F! k$ ]EF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
7 K- }- E& m  s) r3 q9 YC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
1 R  }% [9 Y% {' M
3.一镜足矣
; l+ h% k- A* T  r! D: pEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
3 V. ]% }8 R7 R$ n$ o￥4800
5 D4 j8 [$ {2 k) k* x. \; tP：焦段太合适了，IS用了都说好，
$ t  ]' Q# }1 j8 pC：性价比略低
9 w3 f, x- O# \* k; MFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
- N% B# V) D$ R" rEF17-40/4L USM
1 G6 W3 G4 c9 z2 O1 f. u- P￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
2 L8 ^: u0 S  tC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
: T& A( H; C7 b2 q大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
; j: c$ M8 d) C% K% [EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
+ ?2 g7 x: d2 E7 o# ?4 P) cP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
$ Y& L+ g: F' @$ {  K8 W/ DCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？