Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
$ |' J) _! o9 k9 {1 n0 s4 m1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
5 x( D! k& Y; \4 l9 ]# jP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
# G, d- \3 Q! x! ZC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
# N! ~; w- H5 G. n3 R5 ]也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
1 o; o# m. v7 E8 G
! @- I/ o9 [! _/ k' x5 D) d2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

2 F: s0 f. a  G3 F6 p3.一镜足矣
% m0 t5 S) D* wEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
$ Q/ C6 A- x4 A5 \8 w& r3 ^  _0 e￥4800
' P9 Q1 _1 {. }5 f$ vP：焦段太合适了，IS用了都说好，
8 o, C* L% ]; L2 _8 N+ u9 x6 KC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
* S% Q4 d) r, v5 }+ a- ~8 P+ w! t4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
9 v* x) }9 U4 a7 B￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
6 w: s( \0 X; HC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
' P* H; [, k& E) I& P3 Z! y大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
) W0 t' f1 O, `1 e  G
" J# N+ Z% T! p1 Q3 r5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
, Z; M. s4 z5 v+ U& @5 T, qP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
$ M9 E* ^: g4 M- O  d# T2 IC：你真的不考虑全副了吗？
0 R3 t$ G/ R% }7 W  ^/ rCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？