Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
3 U* j. C2 N: b) j2 _7 r' q, q1.成本最低，性价比最高
+ Z  Z1 S3 L! {$ YEF-S 18-55/3.5-5.6
- ]" m1 n( \) M. A$ b" ]/ S只有二手的看成色￥400上下
4 q' }, q' V& Z  |  W  sP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
1 @* A4 U1 i" A6 }. }) wC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
6 {* l2 u3 p  @  h7 Z我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
" {/ u( ?7 a) H+ Y% YEF50/1.8II
0 p. j4 A, A' H. h! r1 n1 g￥750
. U0 R; P* I& V% }9 }  zP：成像相当不错
# X' E- \5 e6 K8 pC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
7 u3 }# f( ]- }7 x2 o. W4 b$ @￥4800
2 p8 l6 |( K- \! S: a8 eP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
; C: G9 C2 C3 J0 m6 m. a8 j  X; a2 N4.失去长焦，得到红圈
, n, H: U+ p1 A1 C$ B2 }& C! vEF17-40/4L USM
2 ]* p. b5 k) ~￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
1 f* j  o( b9 a* }9 C- ^C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
$ B3 N; r& ^4 {3 c5 I# M' W  |1 s
5 t9 [2 v* t1 H. m" S5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
* p0 @/ u% Y& n! o$ r0 C/ UP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？