 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
一、单镜头的选择* `! n" f) W; l/ g
1.成本最低，性价比最高
! S, ~' {. h! Q" j2 QEF-S 18-55/3.5-5.6( M& I% I/ k" U6 ~
只有二手的看成色￥400上下
x+ \5 o. n" `% KP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
- m! |7 T8 K5 D6 f" ~6 ~% bC：就花了这么点钱来说，没什么可说的' F! B" d3 Q1 p1 _) \+ M" _
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。- j& p/ E B4 [4 K/ g
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 p' U! n) K" @& @; S( D
( `! f Y: a: C& c$ E2.最佳性价比25 l% q6 a( Y/ R$ D! k' z% }
EF50/1.8II8 V& i0 Q. y, e
￥7501 b0 m) v3 Q* B) P: o
P：成像相当不错
+ w% P1 Y( ]/ O9 @2 sC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
" G+ H7 e% E- {6 N4 ]不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。 5 ?4 h: L5 V C$ L- x* L% A/ L
% \- L0 Z; D9 ?5 T; l* h3.一镜足矣
/ [& I( K9 u* T/ sEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
) F! ]. Y+ Z& w, I/ \￥4800
0 d% c* J! O" sP：焦段太合适了，IS用了都说好，5 ^' U g7 q( `
C：性价比略低
) c/ `; w7 C' G Q: O( RFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。 5 U& p: U, i$ d' `$ f; p5 |8 g
4.失去长焦，得到红圈
2 p, ]0 e# N6 s a0 jEF17-40/4L USM
3 \4 E* _2 p5 r1 S. ?: Q￥6000. q' N ^) S# o4 t2 M* [& o. A
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。 _1 ~( c! m9 s8 Q! s9 p% |
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。- J8 L! q: [! C& r
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 6 @( ?/ l" M t: V& o
1 ~0 `! U4 O! S2 m# v; |5 D2 m8 _
5. 拥有F2.8=拥抱高端3 }. y: ^# B5 u/ u2 s8 i
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM* b0 U7 o% ^/ E _
￥8000# O4 r+ ^* h* L. v/ D7 E% W0 ~
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
" s7 s2 @3 G4 gC：你真的不考虑全副了吗？
; G `4 n3 L; G4 }5 zCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？ |
|
狗仔卡
发表于 2007-7-12 12:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡