Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
% `: U! D0 @' J5 r/ M只有二手的看成色￥400上下
! C6 P7 R) V& h+ [P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
/ {) t/ l; `; N- YC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
, e3 y8 Y5 I1 T5 X# w0 ~我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

3 `0 t7 h0 {6 X- y  Q2 F$ D$ o2.最佳性价比2
+ G2 N) \; j4 |7 x/ p& f  H! pEF50/1.8II
￥750
) k) c* m4 ~. u, c& }0 R% jP：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
- l. w7 G3 p! e
3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
+ v1 a! j% n* l4 D8 m' qP：焦段太合适了，IS用了都说好，
* s. j0 D0 \2 C$ xC：性价比略低
; Y6 B& k7 R2 g, R: LFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
4 A: V! I' O7 K1 I$ L& g* vC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
- `5 d7 `& P: ~8 H/ I大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
! d! V$ g% V5 l+ s0 \' A: ]* d
5. 拥有F2.8=拥抱高端
' e8 J$ M  J; G9 \- z+ ]EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
7 h0 `/ o, |$ F￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
; g. u0 l  L' t+ }) \$ SC：你真的不考虑全副了吗？
. `# S5 |. ~1 x5 U. V) \) [" i! O) yCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？