Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
9 x" `4 a5 Q/ o$ A2 m9 u% `只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
; }) t' U: z+ `! ]我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
/ d2 \: W; N/ V9 F
2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
4 d7 f# H- N8 q2 b' B9 q& a: P# X1 tP：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
4 B3 t; i& g* _3 C$ Y不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
+ m" _( f  Y3 i  g) q% C
3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
2 L; m1 q. l3 ]￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
& i4 y, {. R$ F2 L5 s0 bFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
# b  |2 z* R1 d( E! v, p2 d) }5 N7 U9 R￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
- ~9 R6 f- r5 Q1 l' u( DC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

# S( R2 `2 s* ]: K" r/ K6 t5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
, S$ S# V5 B: }" M5 d￥8000
! \9 F& o$ ~# [$ x. U$ v5 sP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？