埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 18476|回复: 48

为什么说信教不好

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(36)
发表于 2014-6-6 08:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

1 P6 @: s' p% [* @6 d7 k”宗教只是人们的一种精神安慰吧了“,这种态度是对宗教太宽容了。
3 E2 X! b3 m; q4 {  t7 f
' J+ w7 I/ `/ }" p+ G2 N“信不信都没关系好好做人做正直的人”,信了宗教就有更大的可能变恶人,你看穆斯林极端分子,你看山东招远打死人,还有很多。正统的基督教恶不恶,十字军东征也是他们干的呀。
. G- u" f# x5 {1 M即使是那些穆斯林极端分子他们并不觉得自己是恶人,你平常跟他们打交道,他们都可以是善人。
& E. |. R9 M. ^3 x, [0 v, ]全能神教的那些人,他们自己也不觉得自己是恶的,他们想他们代表着正义呢。' e' M! v0 T1 N

9 H) o3 y0 Y6 F5 b) h" \所以我们这个社会需要把反对宗教的声音放大,让信教的人知道不信教的人是怎么想的,给他们多一个选择。我们反对宗教不是说要压迫信教的人,而只是说在思想上进行批判而已,我们反对任何迫害,但是可以对思想认识进行批判。
- I, V. C7 R  ^# f% v# N* q
& K( @% [8 F, o# t9 B7 [% F- E7 f+ }, J' N

结束时间: 2014-9-4 08:02

正方观点 (20)

信教不好

反方观点 (8)

信教

辩手:1 ( 加入 )
 
辩手:3 ( 加入 )

鲜花鸡蛋

lucky42  在2014-6-13 16:42  砸了鸡蛋  并说:我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-9 13:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 马桶上的思想家 于 2014-6-9 14:24 编辑 % Y( ~  s" u) z# f7 L' j
: H6 E: J: j/ m' j3 p$ L6 Y) \
楼主,想必你我都应该都是从小就受”无神论“的教育,被”进化论“假说灌输出来的一代,我们被要求相信科学,不要迷信,我们对“无神论”都有着非常深刻的认识。但是基督徒在了解了基督教和圣经之后选择了相信神,而你在对基督教没什么了解的情况下就反对基督教,请问二者谁更有说服力?假如您从小在教会长大,也许你的反对呼声会更让人信服。而据我了解从小信教后来不信的人,最终大部分还是相信了。科学和基督教并没有冲突,只不过科学的范围非常有限的。有些假说永远也得不到证实,所以“进化论”也只能是假说,而不是客观真理。我的建议是:请您深入了解这个宗教后,再发言!
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-9 13:31 | 显示全部楼层
我高中学习哲学时,对马克思主义崇拜不已(他是彻底的无神论者),可长大后回想这个”理论“是多么可笑:只要是人就有私欲啊,无论物质再如何丰富,人类也不可能达到物质共享的境界。再放眼望去这个越来越不信神的世界,道德沦丧,人们冷漠自私,环境恶劣,请问地球的希望在哪里呢?
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-9 22:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这位同学,很高兴你在读经。不过圣经不是教科书,不能这么读的,不能只看字面的意思,否则是读不懂的。我也是初信不久,怕讲错了不敢乱讲的。你在youtube上搜索David Pawson,是位英国牧师,主张融会贯通的看圣经。给你个链接:https://www.youtube.com/watch?v=QLvvxwm65wM&sns=em 这只是<创世纪>的讲解,也有新约部分的,可以自己找。不过你最好还是找个教会,定期去听牧师讲道,或者参加主日学,对你看圣经有帮助的。
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-9 22:11 | 显示全部楼层
冥顽脑袋 发表于 2014-6-8 20:23 % t2 w' N% U- |1 A. H7 w
楼主对待普通说话这么讲理,我要是信徒,我就直接诅咒了。
  f  W) z& E+ x
真正的信徒是不会诅咒的,因为那是神所不喜悦的行为!
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2014-6-10 10:04 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-10 09:30 . ~2 h4 @0 V3 {  s
你说“不过圣经不是教科书,不能这么读的,不能只看字面的意思,否则是读不懂的。”请问那么到底怎么读 ...

# @0 t2 }( `2 E; k$ J) d$ r  U你带着人的逻辑去读神的话,并且由此来判断神的话不合逻辑,说明你比神还“神”。
+ X, z+ ^0 N8 H* Z+ m* i5 Z7 r你不妨先想想这个问题:圣经的自证。
' ?) U4 z" @+ W- Z1、圣经是几十位作者写成的,时间跨度1600多年,但是记载的内容前后呼应;. @# K2 t7 }5 T' v1 _; l: t
2、耶稣说我就是神,是道路、是真理、是生命。耶稣说这句话的时候,在人的眼里他都是卑微的,没有钱、没有地位、没有受过良好的教育,但是2000多年过去了,他在全世界20几亿人的心中就是神;# R4 o4 _% }9 R( i4 U: G3 a" q* [
3、关于圣父、圣子、圣灵三位一体,自然界中已经有了一个自证:冰、水、水蒸汽;
% V& w; Y$ h% o7 x( t- T4、关于人是用泥土造的,你能反驳吗?人除去身体中的水,所剩下的都在泥土里;& {2 O  \+ L0 @
5、关于耶稣的复活,2000多年了,有人驳倒吗?你要真能驳倒,全世界马上有一半以上的基督徒会放弃信仰。
# M& U8 B6 m6 o) P6 ~还有很多很多……
  c& m4 C4 [& `) i) |  t/ _2 r目前反基督教人士一直在做而且唯一可以做的就跟你一样:找出圣经中几段经文,然后指出他们矛盾的地方。这些事情别人早做过了,而且做得比你有名多了,比如方舟子。他们动了基督教半根毫毛没有?0 }4 {  Z7 @8 k: n' Q7 i# x1 _
那是因为:你们根本就没有读懂!在人的智慧上,你们已经都输了,然后试图挑战神的智慧,所以别人只好看你们苦笑一声了。
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-10 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
jackiszhp 发表于 2014-6-10 09:30
, ]" x7 }- W, b4 J+ b- M. H7 \你说“不过圣经不是教科书,不能这么读的,不能只看字面的意思,否则是读不懂的。”请问那么到底怎么读 ...
: o2 c: O7 k' n5 a: Y9 @
我确实知道的少,但我也没主动传教啊?!是你自己发出这个帖子想接受挑战的,讨论归讨论,请不要人身攻击,如果这样的话我就不奉陪了!我是闲大发了才回你几句!你还来劲儿了?!你连基督教就是信仰3位一体的神都不知道,还有什么可讨论的!?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2014-6-10 10:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 燕无心~ 于 2014-6-10 11:13 编辑
5 K1 |. J- L/ }* W
4 v' l9 j' ^) P7 N你这个命题首先就不符合逻辑。“教”有很多。我连选择立场都不能选。
4 c7 y7 @$ R' p/ n* [# {你要想辩论宗教问题,首先要让自己的发言符合逻辑,信佛教、伊斯兰教、基督教能一样吗?7 F7 b  @- w/ t% i$ b  {4 }
你用圣经的话怎么去证明佛教有问题?/ ], A5 ~/ t; `5 w+ s
这样不合逻辑的帖子的作者居然说自己是一个讲究逻辑自洽的人。; \# M+ x* u1 L5 i5 W8 N
楼主,要另起一个帖子再来辩论吧。
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-10 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
马桶上的思想家 发表于 2014-6-10 11:06 7 C$ C+ u& A  N" T
我确实知道的少,但我也没主动传教啊?!是你自己发出这个帖子想接受挑战的,讨论归讨论,请不要人身攻击 ...

8 j* g) h* ^% e% p+ J我看你是真心没领会我的意思啊!“耶和华见证人”不承认耶稣是神,就不属于基督教!我并不推崇他们上门传教的做法,只是叹他们勇气可嘉!还有,楼下说的是对的,据我所知世界观分一下几种:无神论,有神论和未可知论(不知道有没有神)等等。你真正要辩驳的是有神论,信魔鬼的也属于神论,伊斯兰极端分子也是,但你不能拿这些极端的例子来攻击传统的三大宗教不好!这样不公平!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2014-6-12 09:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老夫想楼主只是有些许轻狂,喜欢斗嘴而已。
; Q2 B$ k& ~1 K! r随着楼主阅历和年龄的递增以及对基督教的了解不断加深,老夫相信,他反而会变成一个有信仰的,虔诚的弟兄。
- y8 h! Z5 M% u4 V0 C+ @; O愿神祝福,为您祈祷。

鲜花鸡蛋

马桶上的思想家  在2014-6-12 19:20  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-12 19:23 | 显示全部楼层
damn-damn 发表于 2014-6-12 10:35 7 K& L$ n' l% V, S. }% k. x
老夫想楼主只是有些许轻狂,喜欢斗嘴而已。' B+ N5 R- p, L/ _
随着楼主阅历和年龄的递增以及对基督教的了解不断加深,老夫相 ...

) M- [2 v, c2 }哈哈这位老兄跟我想法很一致呢!估计楼主就是太年轻了,没经历过什么生活的磨难,一切都是一帆风顺,所以有点觉得这个世界是理所当然的就存在。想必楼主平日里是个谦逊礼貌的年轻人,一般不会轻易发怒吧?!哎,凡是人就都有压力,他也需要一个渠道来发泄一下!
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-12 20:25 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:53
9 w8 O) t8 N5 q- p3 p你是什么教派的?信的是3位一体吗?
! k0 M  j# W. i
$ Z/ ]9 g3 o8 ~' n  x耶酥与天父同在吗?
* d7 [. k/ o! {  J7 o' k
不论是什么教派,基督教都是信三位一体的神。我受洗的教会是浸信会。关于基督教的分类维基百科说得应该比我更清楚。关于“耶稣与天父同在” 的问题回答:耶稣道成肉身降世为人就是天父的旨意。所以耶稣既有神性,也有人性。既然有人性,所以将死之际内心当然是难过的,但是他仍旧要顺服天父的旨意,以完成他在这世上的使命。以上这些话回答你的问题了么?本想对你不予理睬,但是既然你这么较真儿,我也按你方式来!哎,你的中文虽好,可跟以中文为母语的人比还是有差别。建议你读英文圣经,原因之一:你会理解得更好吧?!原因之二:中文圣经是从英文圣经翻译过去的,意思上又差点了?
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-15 00:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:39
4 `# r* ?+ x4 r0 g8 y, @8 p6 x上帝慈悲吗?. y' U* C1 [- ~) a& R+ d7 C
    〔诗145:9〕“耶和华善待万民,他的慈悲覆庇他一切所造的。”
  l: v/ Z' t$ _( y9 m4 N) l4 n: G. v    〔耶13:1 ...
; V; H( w! Y$ e& r7 Q
今天去听讲座,过程中,悟到你这个问题的答案:神是按照神的形象造人的,因此神跟人一样,具有喜怒哀乐各种情绪。耶和华说这话是因为这些人犯罪惹他愤怒了,所以要降怒于他们的身上。
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-15 00:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:39 - V/ O! i( D7 [% P7 n# n
上帝慈悲吗?( ]! l' ^6 I0 G0 I4 M% w
    〔诗145:9〕“耶和华善待万民,他的慈悲覆庇他一切所造的。”8 ]$ k* \" l+ @) U0 ^
    〔耶13:1 ...

0 i7 e! D1 j8 H. D罗马书第三章5节后半段:神降怒,是他不义么?6节:若是这样,神怎能审批世界呢?
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-15 00:23 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:39
  ?: q+ j$ b2 X% h; S: Y上帝慈悲吗?# N" z" M# [, u4 h. W* ~
    〔诗145:9〕“耶和华善待万民,他的慈悲覆庇他一切所造的。”& E* v( E) ]. Z8 n; b
    〔耶13:1 ...
/ U, W: i- x# f4 @
罗马书第三章5节后半段:神降怒,是他不义么?6节:若是这样,神怎能审批世界呢?
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-15 18:17 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-15 15:18 : Y* Q3 H% X4 J$ d
你的意思是说如果我不信他,我诅咒他,他一生气就可能派你或者其他人来把我给灭了,是吗?对你来说是为神伸张 ...
# k0 `7 X" A3 }$ L) K; n& d4 c! f/ |% a
我才明白这样辩论根本就是徒劳。最后说一句吧:你不信神这辈子也一样可以过得很好,当然是你自我感觉很好,但后果只会发生在你看不见的将来——审批之后。我再不会参与你这个辩论,实在毫无意义!你的耳朵根本听不进去,且心如磐石啊!拜拜了您!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-7 14:26 , Processed in 1.056533 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表