 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
本人不才,就来发表点愚见。+ e$ \$ q4 [$ O" f9 w
说因为觉得对方违法造成自己损失,需要理赔,那么请问,which law did he break? 因为我不懂加拿大的法律,希望专业人士出来解答这个。
: {! C2 ?+ a: L, j1 i但是,通过看大家的回帖,比较常见的做法,就是自己起来就走了。比较常见(大部分人)——common practice.
9 N U# |& M n* b% K# |5 |4 f, J在西方的法律系统里,common practice是有很强的说服力的。# U2 d& t6 L) j. r( g, P
采取法律途径保护自己虽然无可厚非,但是通常也都是在双方无法达成协议的情况下,才会想到到政府投诉之类的。原帖的楼主既然已经投诉了,又何必再去别人家里讨要那100大洋。想想看那家人好心赔了楼主要求的($50)两倍价格(¥100),之后又收到楼主的投诉的通知,不知道心里对和楼主一样肤色一样口音的人会怎么想呢?
% f) h0 C& k- Y4 w9 b H综上所述,我觉得虽然你在别人家外边摔倒了# W3 N" B/ c- G
寻求理赔 or 投诉房主 ——无可厚非, H# h+ d' q- P4 `% K
寻求理赔 and 投诉房主 ——太不厚道! q% F; {, R) U* u$ g1 h! h4 q, d* R1 N& l) e
end |
|