要不要为小伟豪捐款？

老杨

正方意见：埃德蒙顿中文网的网友们团结起来，有钱出钱有力出力，用我们的力量改变小伟豪的命运！
- {: e9 q: T: r; e: Q4 s$ t
1 e+ U$ p$ Z" S3 {6 D4 K反方意见：、
1、事不关己高高挂起，想让我捐钱，没门！
2、捐钱也治不好病，所以不捐。
/ T* `, h* L) H' [/ r& {' y/ @3、根本凑不够那么多钱，不捐。
& ^; A" L' P, ?8 _0 R4、捐款一定会被你们贪污，所以不捐！

/ z+ d$ I+ D, m中立：看看热闹。
8 ]& h2 X' f& j9 y' N3 D* K' E8 G4 [

背景介绍：
请大家来捐助小伟豪
; Q. Z- G2 J2 B/ Y# v0 V3 n+ I/ Y关于小楠楠的余款能否挪给小伟豪的电话调查
8 [' t  f, l( A" r救助小楠楠的余款应该用于小伟豪
5 t; v# D( L6 V* |0 C0 R请JM为小伟豪的许愿树许愿花浇浇水
转贴：遗弃患儿的希望之路（组图）
呼叫现在正在北京的同学们

老杨

埃德蒙顿中文网的网友们团结起来，有钱出钱有力出力，没钱没力就顶帖子，用我们集体的力量、用我们爱城华人的热情去改变小伟豪的命运！
* L" l' ^! n+ N1 F
一年前，也是大雪纷飞的日子，埃德蒙顿中文网发起了爱城华人“集体救助小楠楠大行动”，爱网156名网友联手改变了2个人的命运：小楠楠和她的母亲。（详见救助小楠楠专题：http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=78）

今天，又有一个非常可爱的孩子在等待着救助。
, [6 d9 a3 S  C$ P. s! Y. ?
“他是个很安静的小男孩，静静地坐着看着四周的人们走来走去，坐累了可能就静静地躺下去，很少哭闹。
) [0 Z  H0 ~: J" _
! c7 t  r5 m+ r" C2 l除了他很痒的时候，因为肝功能受损，他全身黄疸很严重，因此他觉得全身都很痒，特别是头皮，所以他经常很用力的抓头发，一缕缕的头发被抓掉。
, _& l( s; Y0 O( T# ?' M
3 O# d) B" M- ]. g+ z" p我抱起他，他静静地把头搭在我的肩上，也不怎么动，我知道，那是因为他的腹水很多，胀得难受。我抱着他四处走了一下，当我要把他放回那张用来当作小床的治疗车的时候，他紧紧地抓住我的手指，不肯松开。不知道为什么，我突然觉得很难受，很难受。。。”

9 m7 E2 o$ V3 |' N: R7 y  w/ i这是位医生第一次见到小伟豪时的真实感受，那时的伟豪每天睡在汕头某医院走道的治疗车里，因为在他6个月大的时候被亲身父母遗弃，因患先天性肝病，没有福利院可接受他。

5 u; B7 c  |4 q9 h  d他饿了，渴了，只能无力的小声哭几下，因为只有当别人忙完了才能来喂他吃几口稀饭，给他换一下尿布。他病得很难受，他很想人抱着他四处走一走，唱着儿歌哄他睡觉，可是这一切的一切，对他只是一种奢望。
1 l+ H9 k2 k7 X/ J5 c9 _9 K
* r! h5 o" \- d9 w/ U# K/ @然而他又是幸运的，而今的伟豪已得到各方面热心人们的关怀，并将其转至北京市武警总医院（主治沈中阳教授），正等待合适的肝源进行肝脏移植手术。

' R8 v( }4 p% T) z  N" o关于伟豪需肝源的报导上报后，通过报社的热线电话打给联络人自愿要求给伟豪无偿捐肝报名的就有61人，其中第一天47人，他们中最小的不满18岁，最大的59岁. 感谢他们的无私奉献！据最新消息称，肝源已经找到了，是从一个自愿者的肝脏部分割去1/8（肝有再生功能）移植给小伟豪。等待一系列测试后，便可进行手术。

" f0 |- i* P0 t+ w6 [手术花费大概在25万人民币左右，目前，所筹集的救助款还只够手所需的一半费用，其中还尚未包括术后2年左右的一切开销（等待被人收养至少需要2年的时间）。
) w4 @4 \, f2 J& q- |
2 g, R+ l0 |/ l; r5 m6 N所以，现在最重要的工作重点——筹钱！
5 l# t. s/ l( _7 {$ ~6 L
亲爱的同胞们，伸出您的援助之手，让我们齐心协力来帮助这位无辜的小生命渡过难关吧！只要我们爱城华人团结起来共同努力，我们就一定能够用我们集体的力量、用我们爱城华人的热情去改变小伟豪的命运！

老杨

我做为正方一辩已经发言了，请反方辩友不要只是投票，也请发言。

让爱住我家

我捐２０ 刀

0 h: |& A3 w9 ~% W5 ^  p0 C理由如下：
( A! O# \% E6 \- V+ I2 K% k  E
我没有这２０刀不能改变我的实质生活，不能让我富裕，也不会让我更窘迫。

可这个小男孩需要它。

francais

支持。
/ K" Z/ t8 x. d' u8 f: a看到我们救助的小楠楠一家已经有了这么好的改变，由衷的高兴。
7 V5 K: {3 {3 Y+ e# X大家能在节省一顿饭（可能不是很恰当）或者一个孩子玩具的情况下，而且这也并不影响大家的正常幸福生活，而又可以救助一个生命，多么美好的事情呀。众人添柴火焰高。这种情况下只能靠大家的力量。

) z4 d( \5 S/ M7 a' l! X换位考虑，在说的极端点，如果这种事情就发生在我们身上，我们何尝不希望受到这样的帮助。那么我们也应该伸出我们的友爱之手。尽我们的一份爱心。
3 a5 L' H1 [! _+ W# S2 G3 C总之，

francais

我也愿意捐20刀，同意让爱的观点。

荣华富贵

通过关注本论坛网友们帮助小楠楠以及小楠楠母亲的进展情况，
9 X' D; h: L6 |' w5 [, S非常有信心捐助小伟豪， 也有信心一定会把小伟豪的病治好，变成一个健康活泼可爱的小朋友！
5 u, x( i: Q: G, o/ \0 C$ O
( x7 A( L( R& p& \让我们奔走相告，都来尽一份力吧，哪怕很小很小，却可能会得到非常大的惊喜，就像买彩票的时候一样。

PTL

当然要捐款，不管孩子的生命能不能挽回，我们至少尽力了。＂只管耕耘，不问收获＂。

老杨

原帖由 Yang123 于 2007-11-30 14:55 发表
我发觉这场辩论一开始就对反方不利.   作为反方唯一辩手, 我还是说几句:

小伟豪跟你们到底有啥关系? 给他捐款到底给你带来什么回报? 假如捐完款, 他的病治不好你又怎么想? 假如钱凑不够怎么办? 怎么保证捐款 ...

反方一辩提的问题很好，现在有请正方二辩出场。

让爱住我家

原帖由 老杨 于 2007-11-30 14:59 发表
$ H# {) q6 G5 N4 ~. `
反方一辩提的问题很好，现在有请正方二辩出场。

  v% s4 j; |+ Z
$ s( B, ~, c9 q2 M) u* Q  F. {9 r正方二辩 is who?

老杨

原帖由 让爱住我家 于 2007-11-30 15:01 发表
  N! h' K- s3 I4 ], d% @9 S

正方二辩 is who?

; p; x0 R1 q  H2 Q4 P. G. J+ E+ S6 t正方二辩就是你啊！

PTL

老杨，可下是有个辩论功能了咋的，这多闹眼睛呀。效果不是很好。建议改改，真的。

让爱住我家

原帖由 Yang123 于 2007-11-30 14:55 发表
: P  u, G% _# P) X4 |我发觉这场辩论一开始就对反方不利.   作为反方唯一辩手, 我还是说几句:
  q0 d+ @. f) f' n+ i
小伟豪跟你们到底有啥关系? 给他捐款到底给你带来什么回报? 假如捐完款, 他的病治不好你又怎么想? 假如钱凑不够怎么办? 怎么保证捐款 ...

/ E2 G- Z8 _  b5 W3 B赠人玫瑰，手有余香。 这是我认为的回报。
# l- f: P+ m5 P# R  J8 C& o
２０刀并不能让我的生活品质出现飞跃。可２０刀却给了孩子一个希望。有一点希望都不能放弃。
4 F+ W4 l) w. i' G
0 G- ~$ @+ f9 E) t假如治不好，至少我们努力了。
5 Q% w5 G0 |8 `, \* O) Y
2 @4 A4 X5 n8 }% o5 ^高考前的作文课，老师念了一段小文，大中午的，有个孩子在海边拣搁浅的海星，一个一个扔回海里去，过路人说，这么多你救的过来吗？

孩子说，我救一个是一个，至少我努力了。
- M, S* l; I& b3 Q! [% T! y
( K+ j8 Q) y9 C% K. p这文章影响我至今。

让爱住我家

孩子治病和今后的生活，需要至少３万加币，这的确是个大数目。但正是这样需要更多的人参与进来，献出自己的一份微薄之力。
1 n& q9 [  W3 `! I
怎么来管理这笔钱，我想依旧是延续去年成功救助小楠楠的模式，请专人管理，请信得过的网友跟踪，定期汇报财务情况。

老杨

原帖由 让爱住我家 于 2007-11-30 15:34 发表
孩子治病和今后的生活，需要至少３万加币，这的确是个大数目。但正是这样需要更多的人参与进来，献出自己的一份微薄之力。
$ {2 d/ ~0 e$ k2 u$ X! `
怎么来管理这笔钱，我想依旧是延续去年成功救助小楠楠的模式，请专人管理，请信得过的网 ...

说得好！正方二辩有理有据，反方一辩哑口无言。
7 w2 U, e) x- |! V. v
7 l3 }+ h4 W$ H2 X反方辩友还有没有什么要说的了？如果没有的话，就以反方的失败而告终了。

老杨

原帖由 PTL 于 2007-11-30 15:15 发表
老杨，可下是有个辩论功能了咋的，这多闹眼睛呀。效果不是很好。建议改改，真的。

; G3 W$ D1 ~6 U1 m$ H等下一个版本吧。熟悉熟悉就好了，可以分别看正方观点和反方观点，还是比较实用的。

望明月

老杨，真服了你！就这也要搞个辩论啊？

让愿意捐款的人捐款就是了。不愿意捐的，多说也无益。

能捐款的请捐款，不能捐的，请你送上你对小伟豪的祝福！

风过香林

如题。

Lazycat

望明月

看了你的帖子，忍不住想回几句。
8 ?$ u: j) E" s6 G
( m) i) R: S2 k$ U& t$ \& ]首先，我不知道你知不知道，你这样的辩论根本就不算辩论，而是叫提问。
5 z2 ~) s6 B, n! w" i. k
7 v1 {' v9 L2 p  ^3 p+ i0 \- @9 \% c我试着来回答您。

/ l! ^3 _1 b6 b8 a9 g
5 z' M/ ^$ e* @１。小孩子能够救活吗？
既然目前院方正在为伟豪做手术评估，看移植是否对孩子有利，那么就不能说孩子救不活。

( ]' k: ^% b) ^  d  P, l２。救活了，有人能够收养吗？
孩子救活之后，肯定不会被扔到大街上去的。就我在网上看到的信息，肯定有人愿意收养他。

" K# i" @* w' l& J$ g+ N% g2 M３。能够改变小孩一辈子的悲惨命运吗？
+ x% k4 M0 [; z$ G2 p7 M
% U0 a" e, j( A' ?7 T8 H如果１，２的答案是肯定，孩子的命运将得到重写。

４。能够改变中国千千万万不幸的人未来吗？你能够承担多少政府责任？
就算是一个慈善机构，也不可能救助所有不幸的人。难道这样一来，慈善机构就没有存在的必要了吗？

5 q5 i4 W  M5 c' z５。没有比这更容易做到、做好、做得更多的事情了吗？
0 ^. x3 `# o4 V% {) A5 t+ y2 U# p基本不明白你在说什么。请明白的人指点。
1 ?7 b3 E9 N. y) \+ @６。明知道没有意义，为什么还要强行？
7 G8 d; B1 S/ T3 p4 c认为没有意义的人是你，而不是所有的人。没有人逼谁做什么。
. s6 `2 u! C  g+ A& t７。不是上帝，为什么要扮演上帝？
我们只不过是想尽自己的能力，去帮助我们可以帮助的人。上帝是来拯救众生的，而不仅仅是要救助这两个孩子，所以没人想扮演上帝。
８。对救助小楠楠后期的行为就很反感，我们树立了一个什么样板，鼓励了一种什么行为导向，对社会、对人有什么教育意义，我们改变了什么？让更多的人上街乞讨吗？
; E1 u+ T+ I& Q不知你为什么对救助小楠楠后期的行为很反感？不知你为救助小楠楠做了什么？？？
4 `% W' i( c- G( o
最后，希望您这一辈子活得健健康康，幸幸福福，永远也不需要帮助！
2 b0 y8 g( u/ ]- u4 h$ N3 m
[ 本帖最后由 望明月 于 2007-12-1 22:09 编辑 ]

龍飞凤舞

明月，抱抱！

老杨

原帖由 自由的像风 于 2007-12-1 19:30 发表
. j0 o( {8 h6 o$ ?) R7 w让我们把事情作进一步延伸，我们能够改变什么？
１。小孩子能够救活吗？
２。救活了，有人能够收养吗？
: E  X! d' c4 c7 |- r5 l３。能够改变小孩一辈子的悲惨命运吗？
４。能够改变中国千千万万不幸的人未来吗？你能够承担多少政府责任 ...

0 ~& j9 O. [' k$ k呵呵，反方二辩出场了。我想请问反方辩友，你对你所提出的这些问题有答案吗？

老杨

补充一个最新信息：
今天国内网站公布目前收款总计: RMB172,246 (using US Dollar and Chinese Yuan exchange rate of 7.4)

老杨

原帖由 自由的像风 于 2007-12-1 23:43 发表
社会保障问题是政府的主要职责；别人或机构没有这个能力。
社会慈善团体应该有一个救助范围和标准，不应该是近水楼台先得月。小楠喃的妈妈的救助就是不合理和不公平的。
% f0 k  W+ y2 Y7 X个人慈善行动，如果完全凭借个体行为，最后 ...

就算在加拿大，也同样需要别人的帮助。在这个帖子的33楼里面（http://www.edmontonchina.ca/view ... ghlight=&page=2）朋友、邻居进行了帮助，而不是只是期待“社会保障问题是政府的主要职责；别人或机构没有这个能力”。

老杨

我记得有人曾经发帖，说现在社会风气败坏、道德沦丧。我们如果见死不救，是不是会让社会风气更加败坏？道德更加沦丧？
6 w2 [( r% `" ^: ]- ~7 n
6 k( ^. E, ]& ^  b' T: W1 r如果我们救了，是不是至少向好的方向走出了一步？
3 |' U) y* V7 M4 J& o
古人说“勿以善小而不为”，现在难道不适用了吗？

空对月

我支持救助小伟豪！毕竟是一个弱小的生命！给他一个生存的机会！让这个幼小的生命在我们的呵护下成长起来！但我觉得救助不是最终目的！最应该做的是：给他找到一个幸福的家！一个爱护他的父母！让他在充满关爱的环境下长大！当然有的人有一些反感和犹豫是正常的！能够理解！

故乡的雪

我坚决支持为这个孩子献出一份爱心！当然资助孩子的方式有多种！不见得只用捐款的方式！享有的帖子中招募义工、帮助孩子寻找治病良方、帮助孩子寻找父母、找领养家庭、赠送衣服都可以吗！只要献出这份爱心，让这个幼小的生命活下去，那就是我们这些来自家乡的人们对孩子最大的关爱了！无论力量大小、无论捐献多少，只要你行动！奉献你的爱心！就不枉我们都是中国人这几个字！伸出手救救他吧！

老顽童

爱网的募捐活动确实解决不了什么社会大问题。但是也确实能帮到几个急需帮助者。在爱城我就得到不少人的帮助。
4 N* u2 A, S4 b
结论是：能帮就伸把手。

: i7 p2 O; ?+ Y, N% \+ o我做不了什么，就捐200元人民币，下次聚会时交给21吧！

liyong

lililily