 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
- O" ^! _3 m* `5 a( [
首先，我不知道你知不知道，你这样的辩论根本就不算辩论，而是叫提问。* B* x+ K9 x2 s: X: ?
# ?. I% @& R( Q$ P6 L4 b7 a! W) N
我试着来回答您。
7 J, e% S" B( y% ?. o: }; F; }) Y0 A- ^
0 Z% _' ?- V$ o% I+ i$ c0 | G$ ~１。小孩子能够救活吗？
8 X4 Q# L- F" i( C既然目前院方正在为伟豪做手术评估，看移植是否对孩子有利，那么就不能说孩子救不活。+ B) P" j8 }$ W; C; n X5 F
1 M3 ~, m1 u) ?. ]9 W２。救活了，有人能够收养吗？
* A3 s, l9 p( d2 R- h" u+ i2 L! t孩子救活之后，肯定不会被扔到大街上去的。就我在网上看到的信息，肯定有人愿意收养他。
0 P/ z! x/ A# l6 b" l3 Q0 K: a) f! T
３。能够改变小孩一辈子的悲惨命运吗？
7 M2 }! o R$ D; k6 e# S
; T1 y H4 ^- @0 k7 i/ f$ k如果１，２的答案是肯定，孩子的命运将得到重写。- V$ K% q& n# ]" M' e
2 t9 T- I+ G0 y$ D7 {" U2 o) Z４。能够改变中国千千万万不幸的人未来吗？你能够承担多少政府责任？
5 R! M# F( J8 L' n) U. r! f就算是一个慈善机构，也不可能救助所有不幸的人。难道这样一来，慈善机构就没有存在的必要了吗？
# u9 T! V% f1 F" }( F; ~
: N5 \% U2 }( I/ {' C５。没有比这更容易做到、做好、做得更多的事情了吗？
4 F V, v/ n% c) R! A" k" T/ R基本不明白你在说什么。请明白的人指点。
% p; ~ ?6 e9 B: w６。明知道没有意义，为什么还要强行？
2 Q- J; c' B8 Z N" u" I认为没有意义的人是你，而不是所有的人。没有人逼谁做什么。, ?! V5 R7 u* j& p$ p
７。不是上帝，为什么要扮演上帝？
2 h; P) @" Z5 n3 \" n1 Y/ G+ K我们只不过是想尽自己的能力，去帮助我们可以帮助的人。上帝是来拯救众生的，而不仅仅是要救助这两个孩子，所以没人想扮演上帝。( z6 O4 A8 R" z4 P/ d9 h
８。对救助小楠楠后期的行为就很反感，我们树立了一个什么样板，鼓励了一种什么行为导向，对社会、对人有什么教育意义，我们改变了什么？让更多的人上街乞讨吗？
X; h# O& d. l6 H. }不知你为什么对救助小楠楠后期的行为很反感？不知你为救助小楠楠做了什么？？？. l' c' }& [( E6 O9 Q9 C
) V$ N8 H* J, h- o. i" C& b4 o最后，希望您这一辈子活得健健康康，幸幸福福，永远也不需要帮助！
$ o t7 C: R0 B7 C5 _& Y0 d7 c9 Y* i, B4 p0 r9 ~0 ?
[ 本帖最后由 望明月 于 2007-12-1 22:09 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2007-11-30 13:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-30 13:31
发表于 2007-11-30 13:33
作为反方唯一辩手, 我还是说几句:9 t( ?2 M! K( ^7 ^" F g$ n
