 鲜花( 168)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zsm2002 于 2013-3-8 16:40 编辑
; h) W4 }1 O# y5 ~; S* i
, s) @0 B5 I9 J: }$ b: I事情的前因后果见http://www.gmzhe.comkgwww.edmont ... &extra=page%3D19 r8 O: O6 d% o7 k6 i, v. @! x
辩论规则:
6 A, R! C) F% t1、辩论双方可以自由发言$ F7 R9 c) _0 C9 I3 G; t; V; f% L
2、由双方中最先愿意担任结辩的辩手作出总结陈词(如无自愿者,可由裁判指定)
7 |, q/ ^! k% N9 Q# @% P3、由裁判负责邀请资深网友担任评委并给双方打分(满分为100分). a( Y5 l$ p% {/ ~* A5 i4 @
4、辩论双方不得有违反网站规则的言论。对于双方发言中的每一条违规言论,比如人身攻击,将由裁判从评委评分中扣除10分4 E" t% B6 B" Z" i2 J$ Y
5、最终结果,分高者胜( O# S% C, |0 i9 V2 [5 F
* ?1 O* s2 J% ^7 j/ j3 j奖品:获胜方每一位辩手将获得3万本网现金,最后的做总结的辩手可以获得双倍。(此奖品为暂定,如果裁判更换,由新裁判另定)
; }, [6 ]! g+ H3 a9 k }4 I: @# J7 {+ H+ z- t
说明:0 P/ m9 p1 K" h9 u" D5 G
因发帖需要,本人暂时担任本次辩论的裁判。如果有合适人选,请尽快提出。同样,如果本帖中有任何不合理的地方或者哪位有任何更合理的建议,请务必让我知道,谢谢!
: o, S" R: Q( x
, ^1 W/ v; D; F |
结束时间: 2013-3-15 16:25 裁判: zsm2002
正方观点 (19)
支持。这种索赔有法律依据,当然应该。
|
|
|
|
反方观点 (39)
反对。这种行为缺乏宽容、友好的道德内涵
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:3 ( 加入 )
|
|