我要上法庭了

长短亭 · 发表于 2014-8-20 18:22

上網瞎聊，不認真

长短亭 · 发表于 2014-8-20 18:22

太意外了

VWang · 发表于 2014-8-20 21:33

rdu 发表于 2014-8-18 11:20 2 {, {4 y7 ^1 e- n! L" _. X" Z8 H+ E
其实，我估计楼主根本不会走到上庭相互辩论这一步。
; M! H, n/ ^0 `3 V: Z) K第一，先是和书记员谈条件，往往会offer一定比例的 ...

今天终于去了法院，也该跟大家汇报汇报了。为什么我这次说是法院而不是法庭呢？因为跟我原来拿到罚单看到traffic court后想像的法庭根本不一样。走进法院大楼，我是从西门进入的，一进门是跟机场安检一样，有四五个穿着制服的帅哥在做安检，而我要去的traffic court在东门入口处，东门入口也有同样的安检设备设施和人员。traffic court不算大，待会儿上一张图给大家看看。（注：我是经那里工作人员同意拍的一张相片，为了跟大家分享。）图片中可以看到，正对着门有三个窗口，在那里排队出示你的罚单给她们。我把我的罚单交到中间窗口的女士那儿，她直接就问，我把你的罚单从255 减到194 你看怎么样？（注：我没有求，没有告，没有装怂，甚至都没有说一句关于罚单的话，到那时为止只说了句how are you？然后把罚单交给她，她就直接给的offer）跟rdu在上面回帖中提到的步骤一是一样的。她给降完这61块钱我才问，那扣的分可否减免？她说不能，不过你可以选择上法庭，如果你选择上法庭，我给你set a trial date. 我没有选择上庭，直接就接受了她的offer。然后她在罚单底联上划了几笔，罚单原件也没有还给我，告诉我到旁边坐着等，一会儿叫我名字去交款就行。过了一会儿老公的名字就被叫到了，就到图片中红衣服老哥站的地方交款。交款窗口看着有点像国内原来的银行服务窗口，四五个窗口上面写着cashier。交完款工作人员把我的罚单和交款小票钉在一起还给我就完事了。在这期间进进出出的人中我没有看到咱们同胞的影子。也许从图片中的后脑勺和侧面你们也能看得出有白人，黑人，就是没有看到黄皮肤。整个过程就这么简单。我写的比较啰嗦，是想给像我这样的同胞一些详细的信息，供参考。法院门口有路边投币停车位，西门的道对过也有个地下停车场。我是在图书馆地下停车场停的车。停车费半小时$2.5，我是带着我两岁的女儿去的，穿过广场来回走一趟她走的比较慢，所以停车费花了5块钱。很显然，这个第一步骤，不用本人去，亲人朋友都可以代表去。

kazaa · 发表于 2014-8-20 22:04

本帖最后由 kazaa 于 2014-8-20 23:46 编辑

原来还是扣了点。接受减钱60刀，而放弃出庭减点的可能，说实话，这是我在加拿大将近二十年里，第一次听说。

很少见到黄人去法院，原因之一是，黄人大部分要为生活奔波，没功夫为60刀折腾半天。你是太有时间了。

真是新来的，去个法院，去之前很害怕，去之后很自豪。

社会生活中的自信来源于对社会的了解，了解社会的最好方法是工作。在加拿大，工作中和老板不卑不亢，比和政府工作人员叫板，容易多了（在中国，可能正好相反，所以国内老中普遍比较怕政府）。最终你会不再那么敏感，不需要用自傲掩饰自卑，不会把一些小情上升到民族，人权，歧视的高度。因为那些事情在中国也会发生。

有进步，赞一下。

rdu · 发表于 2014-8-21 08:18

本帖最后由 rdu 于 2014-8-21 09:21 编辑

VWang 发表于 2014-8-20 22:33 ' P$ M! _4 P! B7 m% Y( J/ _
今天终于去了法院，也该跟大家汇报汇报了。为什么我这次说是法院而不是法庭呢？因为跟我原来拿到罚单看到 ...

呵呵，怎么样，很简单的一件事情吧。
以你的情况，你老公不能去的话，这差不多就是所有你能做的了。如果一定要挑出一处不完美的地方，那就是，当书记员offer部分减免的时候，（一般他们的减免权限就这么大）你可以说： Can I talk to someone about the deduction? 很多时候（不一定都会），书记员会让你去见更高阶的工作人员，如果没记错的话，应该就是小黑板后面的办公室，那里，你会有一次和高阶人员谈话的机会，就几分钟，他们会问你，有什么理由，一般他们有更高的权限来减免更多的罚单。不过，这也是理论上，你所能走到的最后一步了。其他的，受限于你老公的时间了。
其实，大家都是小市民， 61块钱虽然不多，但是也能给自己孩子买一个玩具不是，把网上吵架，顶帖的时间抽出哪怕就一个小时，就Okay了，我还真的不信黄人都忙到这点时间都抽不出来。Boxing day打折，优惠不到50块钱，都能看到有黄人排队，都没有那么忙嘛？多少人是忙得连一个小时都抽不出来的大人物？居然有大把时间在这里泡论坛？我是不信。
你看，现在你明白原来选项C (上庭）居然是这么简单了吧。一般去打个照面，他们就会给你减一点，规矩就是这样，自己选择对自己合适的，多好。
这个帖子不要再回了，网路上的人，形形色色，又互相不知道谁是谁，香的多，臭的也多，让他风一吹，都消失了比较好。重要的是，你得到你想要的信息，这就够了。

有门 · 发表于 2014-8-21 08:22

VWang 发表于 2014-8-20 22:33
1 P* D9 @/ [ A0 f今天终于去了法院，也该跟大家汇报汇报了。为什么我这次说是法院而不是法庭呢？因为跟我原来拿到罚单看到 ...

你这根本就不是所谓的出庭，亲自去了都打折扣。恭喜你，增添了加拿大生活经验。

其实你根本不用上来问什么出庭经验，去了都有份的，都打折扣的

从你的原贴看你是要去对簿公堂来求建议的，所以才引发了一番论战，我可惨了，被咬得伤痕累累，回头看看我写的，哪点不在理？

本人因为有几次出庭的经验，所以就想跟人分享，想帮帮同胞别出丑，可是偏偏有人认为我是在拆台。唉，衷言逆耳啊，碰到疯子就更惨了。碰到疯子还是要及时收手的，否则确实显得很SB (我没说LZ)

有门 · 发表于 2014-8-21 09:07

本帖最后由有门于 2014-8-21 10:40 编辑

rdu 发表于 2014-8-20 15:40
9 _! H2 B( R& D% H K5 t这个叫“有门”的人是干嘛的？是老杨的马甲吗？居然有权限把自己和别人的点评给删除掉，如果是老杨，那 ...

你确定是被我删除然后又放回去的？你敢拿你孩子赌咒么？敢说----如果自己说的不是事实就死全家么？

你敢于造谣惑众，就该敢于象个男人站出来接受挑战！

关键的事情上，希望你不要装怂! 别当缩头乌龟!!

VWang · 发表于 2014-8-21 09:26

本帖最后由 VWang 于 2014-8-21 09:38 编辑

rdu 发表于 2014-8-21 08:18
3 w2 T2 d+ x3 ?& `4 Q呵呵，怎么样，很简单的一件事情吧。
' c6 I, W9 M" ?$ R: q' f- I以你的情况，你老公不能去的话，这差不多就是所有你能做的了 ...

是，没想到她们的C选项是这样的一个情况。原本以为会见到法官唠一唠呢。虽然活了几十年，但在加拿大我们还是刚刚满四岁的孩子。对这个国家还只是从咿呀学语蹒跚走路去开始认识和了解。期间不免要无数次摔倒和走弯路。而在这个过程中有您这样“年长”4-5岁的大哥哥或大姐姐给一些指导，指明方向，对我们这些新移民小弟小妹是莫大的帮助和鼓舞。可惜有些二十多岁成了人的同胞，不仅给不出任何有价值的信息，却只会等着泼冷水，看你笑话，风凉话一大堆，真是觉得挺讨厌的。如果通过我发起的这个帖子，跟我一样的新移民兄弟姐妹能从您的回复中学到她们需要的知识，我感觉也很值了。好，听您的。话说多了无意，在此就划上句号了。谢谢您。

有门 · 发表于 2014-8-21 09:39

rdu 发表于 2014-8-20 15:40 7 W+ T) j6 i7 p4 m7 R# s3 h
这个叫“有门”的人是干嘛的？是老杨的马甲吗？居然有权限把自己和别人的点评给删除掉，如果是老杨，那 ...

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

有门 · 发表于 2014-8-21 10:22

rdu在这里http://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=7（参见205楼）

说我把自己的评论给删除了，在他投诉之后又放回来了.

可是我要说：我没有删除并且在他投诉之后又放回来!

他这是造谣中伤！

为证清白，本人向rdu提出挑战：赌咒如果自己说的不是事实就死全家!

rdu, 你敢于造谣惑众，就该敢于象个男人站出来接受挑战---说----如果自己说的不是事实就死全家!

希望你不要装怂! 别当缩头乌龟!

大家都看着呢!

rdu · 发表于 2014-8-21 10:38

本帖最后由 rdu 于 2014-8-21 12:00 编辑

http://www.edmontonchina.ca/foru ... d=641892&extra=

http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1

老杨，是你的网站，你出来澄清一下吧。点评被人删除，谁干的，谁有这个权利删除？删除以后的页面，我也贴了出来（在205楼），证据都在。
你这么喜欢赌咒，如果，要证明自己清白，应该是你自己赌咒，就赌咒，删点评如果与你有关，你死全家好了。玩这种小花招，太可笑了。
如果真的删点评与你有关，我当然会当众向你道歉。我虽然鄙夷你在网上的做为，但是如果我做错了，我决不会遮掩，世上，谁能不犯错，错了就承认，没有什么不好意思的，不丢人。
感觉你不光不尊重别人，也不尊重自己，同时也不尊重你自己全家。和你这样的人吵架，简直是一种掉价行为。所以，我没有必要捏着鼻子再来回答你。
我已经强烈要求老杨出来澄清，在老杨出来澄清以前，我保持沉默。如果老杨出来澄清不是你，我立刻发贴，向你道歉，考虑到你连买鸡蛋的钱都没有了，我自己给自己砸10个鸡蛋，然后删号离开论坛。立贴为证，决不失言。

记住，我尊重自己，也尊重自己全家，我决不会拿自己全家来赌咒。特别是和你这种人来赌咒。我丢不起这个人。

angela77 · 发表于 2014-8-21 10:40

yanggary888 · 发表于 2014-8-21 10:57

楼主诚恳地将自己的想法及行为分享出来,很是难得!
诚如楼主所说,她只希望得到大家的建议,并非想收获批评.(虽然自己也知道超速不对)
本人支持Rdu,大家能帮忙就帮忙,少批评人.(相信楼主及超速当事人会接受教训,不用大家纷纷批评吧)
楼主后来将自己到庭减免的过程和结果公开,至少对我来说是非常有用的经验,非常感谢!

edmonton-fish · 发表于 2014-8-21 11:23

yanggary888 发表于 2014-8-21 11:57 , c8 e7 c, M7 X" n
楼主诚恳地将自己的想法及行为分享出来,很是难得!+ b- w1 {4 ^* }; h/ B5 h7 ~5 o
诚如楼主所说,她只希望得到大家的建议,并非想收获批评.( ...

也支持rdu！

有门 · 发表于 2014-8-21 11:34

rdu 发表于 2014-8-21 11:38 0 r% L3 {1 o! G6 U% N
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=641892&extra=$ [* y0 @# M4 h; G/ h" _( p: }& l/ U
: T6 `2 z2 x7 U5 C/ G: S
http://edmontonchina.ca/fo ...

你这个怂货, 还算你有点良心，你自己做的事情心里是有数的，你也害怕报应吗？

补充内容 (2014-8-21 15:02):
rdu 怂货，拿出点有份量的东西来啊，别尽整些没用的

mable · 发表于 2014-8-21 14:22

mable · 发表于 2014-8-21 14:23

结果不错

长短亭 · 发表于 2014-8-21 15:29

上法庭也就那樣

长短亭 · 发表于 2014-8-21 15:31

從照片看，人也不很多

长短亭 · 发表于 2014-8-21 15:32

it is over

francais · 发表于 2014-8-21 15:45

krugerzhang 发表于 2014-8-19 21:31
# P$ k9 F+ @. L3 l% S我夜刚吃了一张罚单，260

double fine ?
哪里拿的呀?

迈谱 · 发表于 2014-8-21 18:48

这不叫'上法庭'吧
感觉一切争吵都源自对'上法庭'的不同理解。
如果这是lz认为的上法庭，头十楼的评论就足够了。

sofia · 发表于 2014-8-21 19:29

迈谱发表于 2014-8-21 19:48
; b1 N" T/ ^7 H* u: b这不叫'上法庭'吧5 Z! \% `& a# @7 v5 h# `1 p( }/ O
感觉一切争吵都源自对'上法庭'的不同理解。
, c( R1 N' }. W/ U如果这是lz认为的上法庭，头十楼的评论就足 ...

真的不叫上法庭，就是去cashier交钱。

北风不寒夏 · 发表于 2014-8-21 20:28

有门发表于 2014-8-21 09:22 + t8 ?+ R3 G, _
你这根本就不是所谓的出庭，亲自去了都打折扣。恭喜你，增添了加拿大生活经验。
; E$ |- y' |! s9 W2 n" i5 ]- @& N' \" y. |- }) J0 E5 k
其实你根本不用上来问 ...

不能受点误解就自残吧？

北风不寒夏 · 发表于 2014-8-21 20:34

VWang 发表于 2014-8-20 22:33 : p1 q! a" e' M3 A, Y) e+ }
今天终于去了法院，也该跟大家汇报汇报了。为什么我这次说是法院而不是法庭呢？因为跟我原来拿到罚单看到 ...

好事啊！这个世界是探索出来的。

kazaa · 发表于 2014-8-21 23:34

本帖最后由 kazaa 于 2014-8-22 01:34 编辑

rdu 发表于 2014-8-21 09:18 1 Y4 S" M n& v9 ?$ I
呵呵，怎么样，很简单的一件事情吧。
/ p5 @, ~( P i( W& ^4 N0 F7 ?其实，大家都是小市民， 61块钱虽然不多，但是也能给自己孩子买一个玩具不是，把网上吵架，顶帖的时间抽出哪怕就一个小时，就Okay了，我还真的不信黄人都忙到这点时间都抽不出来。Boxing day打折，优惠不到50块钱，都能看到有黄人排队，都没有那么忙嘛？多少人是忙得连一个小时都抽不出来的大人物？居然有大把时间在这里泡论坛？我是不信。

按照你的说法，楼主的老公自己超速，却让老婆去法院，是不是“躲在角落里发抖”的怂货？

我一直认为，很少见到黄人去法院，主要原因之一是，黄人大部分要为生活奔波，没功夫为60刀折腾半天。但你不同意，你觉得是因为太多华人是“躲在角落里发抖”的怂货。

kazaa · 发表于 2014-8-21 23:43

本帖最后由 kazaa 于 2014-8-22 01:13 编辑

rdu 发表于 2014-8-18 13:54 # F5 ^/ ?- z, i3 R2 f* ]6 e$ P
法律规定，警察必须先怀疑司机超速，然后才能用仪器证实，然后才能罚款。现在，有的警察就是把雷达架在那，显示有人超速，就去抓人。完全是撒网捞鱼的排头。

你肯定“法律规定，警察必须先怀疑司机超速，然后才能用仪器证实，然后才能罚款”，不能“把雷达架在那，显示有人超速，就去抓人”？你可能把刑事犯罪和交通法规搞混了。

我在加拿大这么多年，听说过各种对警察抓超速的指责，包括对怀疑警察使用的雷达的技术和维护，但是第一次听说，有人指责警察抓超速的方法的合法性。这个问题就大了，因为北美（美国和加拿大）都是使用同样的方法抓超速。我可能太孤陋寡闻了。但是北美（美国和加拿大）人民竟然忍受了几十年警察非法抓超速，而默不做声，警察至今还在用同样的方法抓超速。

你对钓鱼执法的理解，是错误的。钓鱼执法在西方是合法的，虽然有些限制。我估计，你第一次知道钓鱼执法，是从上海的出租车事件知道的。注意，中国的几次闹得比较大的所谓“钓鱼执法”，其实不是钓鱼执法，而是“栽赃执法”。而中国的媒体和公众，错误地使用了“钓鱼执法”这个词，将“钓鱼执法”变成了一个贬义词，然后你就被误导了，在这里特委屈地说警察是“钓鱼执法”。

zwx · 发表于 2014-8-22 00:51

sofia 发表于 2014-8-21 20:29 4 l, l4 |8 Y6 G) [& s( ^, y2 e
真的不叫上法庭，就是去cashier交钱。

zwx · 发表于 2014-8-22 00:52

Jack8 · 发表于 2014-8-22 02:45

数月前，我LP被警察pull over，拿到一张$175刀的罚单，但没有扣分。因为我LP英语不太好，我就自告奋勇去法庭要求减免。和蔼可亲的检察官仅仅凭名字，竟然猜出是我LP的罚单？我忙问，你怎么知道是我LP?我是一脸真诚的诧异与敬佩，检察官只身笑而不答，却露出一丝得意。接着问我，你LP是不是初犯？我说真的是第一次。和蔼的检察官便掏出笔，边点计算器，边说，让我算算看，该交多少？一段寂静过后，老人突然说，你可以走了。我忙诧异地问道，多少钱？
Oh,my god! Thank you! Thank you so much!
真想知道，还有人象我这么幸运吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

我要上法庭了

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋