 鲜花( 12)  鸡蛋( 0)
|
这点完全同意。很多人都拿天才说事儿,说你看,中国的教育多么不好,出不了天才。
3 i) e0 |- {4 X+ ~这是放pi。中国的教育体制好不好,放着不说。
y9 B1 c7 M" k: r9 h0 k6 z教育不出天才并不能证明中国教育不好。本来天才就不是教育的目标。教育的目标只是有生活技能的人。
, I* l9 r6 w& r/ L3 K# m" ], z1 u3 l" N8 P) q& p
我同意后面一位说的,我的孩子,如果某个方面有天才,想追求,咱们砸锅卖铁也鼓励,如果没啥天才,就是一般人,那就老老实实的好好学习,多学些本领,将来不愁吃穿,不做社会的负担,不给父母添麻烦(最好再赚点儿钱,孝敬父母一些...)
x; _ o+ \. |6 _4 M* y6 ?' y- G) C, q: W, R6 A2 ^
! J" o2 _7 M/ n) I' C; Z她在华尔街也是搞法律,但是法学院之前的学历我就不知道了。她自己说学了一阵应用数学,学不下来。: \1 [4 o4 B2 C/ q. z ]/ ?4 ?, W
# u' p2 _. d3 x9 v( a2 Y: ?, j
对了,我又想起一个Point哈。有人说,天才,比如比尔盖茨之类的,身后是没有推妈的。但是我这么想哈,世界上天 ...
+ U y0 c& J2 F: R O4 e# Q三思 发表于 2011-3-23 10:27  |
|