 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-8-17 13:27
|
显示全部楼层
一封来自网友的短消息,让我被迫振作起来,接着把这篇帖子写下去。! P$ s- v3 P, |# V8 F3 E
: B# s" q6 x, a1 a+ h, o, f/ U
我在这篇帖子的156楼举到了这个例子,就是年纪虽然并非否决的理由,但是一定成为担忧的依据。
, V( i- {0 C( V1 O% v* ]: g+ j2 [1 f( M# w
就我所知,高级职位,当然需要相关经验,低级职 ...9 d4 C2 [8 b+ c7 [# U7 U
云山水月 发表于 2009-8-17 13:41 
: g# A. S7 ^/ T应网友要求,接着说年龄问题。% Q6 e i k2 B2 G5 d8 t
( U1 ~2 Q& r, D9 O年龄从来都不是限制。我觉得限定年龄是非法的,除非是有非常特殊的情况需要做出这种限制。5 m$ Z" P* m8 m% W% g8 r
: ~" w5 ?/ {- n2 ]但是我还要说,给不给面试是招聘者的完全裁断,这个并不需要给出理由。如同我们给报社投稿,报社完全可以决定不发,也无需给出理由。都是一样的。所以如果是一个年龄大的求职者屡屡造拒,很难说是不是年龄的原因。有可能是,也有可能不是,要具体情况具体分析。
7 L" x& v) w6 q; e, B% T- c% h( g, o$ f, n7 f
说个故事哈。兄弟在新加坡的时候,赶巧了恭逢盛事,资政李光耀80,满街到处都有那本小书,讲述李资政80年的风雨人生路。我一个哥们,说他一定要买一本回国给他爷爷看,让他爷爷瞧瞧,人家80在干啥呢,他80在干啥。当然是笑话了。7 I. m) X8 j/ K
0 J& q W& F- U% H) e( D& _) W
但是道理相同,如果很多年始终在同一个水平面上晃悠,那么如何证明优秀?一个招聘者以此为考虑不给这个面试的机会,似乎也并非没有道理的。所以并不是年龄的问题,而是简历本身的问题。 |
|