 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-8-17 13:27
|
显示全部楼层
一封来自网友的短消息,让我被迫振作起来,接着把这篇帖子写下去。
# T1 w E( N3 z5 S* P+ e" K0 U( [( q* M$ x4 }: P/ O* M
我在这篇帖子的156楼举到了这个例子,就是年纪虽然并非否决的理由,但是一定成为担忧的依据。
' A+ F$ _6 w: ~8 M a
4 n8 k* U, C# u2 F$ z4 l就我所知,高级职位,当然需要相关经验,低级职 .../ ~! w5 i. N# o( L! s
云山水月 发表于 2009-8-17 13:41  ~- |/ e& j- }, @% j! F* E
应网友要求,接着说年龄问题。
% \& y( u3 D+ J, E L) H7 w
+ c4 H% p& g& q% n年龄从来都不是限制。我觉得限定年龄是非法的,除非是有非常特殊的情况需要做出这种限制。6 [& d: z5 p0 o2 b
- o8 P* N) @* l: O l& Q* w
但是我还要说,给不给面试是招聘者的完全裁断,这个并不需要给出理由。如同我们给报社投稿,报社完全可以决定不发,也无需给出理由。都是一样的。所以如果是一个年龄大的求职者屡屡造拒,很难说是不是年龄的原因。有可能是,也有可能不是,要具体情况具体分析。
1 T; x8 v3 r, r' S) d8 F7 `; o
j4 Y# K6 t$ X* Q% I' ?) E' x说个故事哈。兄弟在新加坡的时候,赶巧了恭逢盛事,资政李光耀80,满街到处都有那本小书,讲述李资政80年的风雨人生路。我一个哥们,说他一定要买一本回国给他爷爷看,让他爷爷瞧瞧,人家80在干啥呢,他80在干啥。当然是笑话了。. e' g: @; b' _, s
5 I F& t6 n6 M, L1 K9 J
但是道理相同,如果很多年始终在同一个水平面上晃悠,那么如何证明优秀?一个招聘者以此为考虑不给这个面试的机会,似乎也并非没有道理的。所以并不是年龄的问题,而是简历本身的问题。 |
|