强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

forever_friend

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表
8 _% v& A/ o0 E1 F' z" i6 s
& [0 a) v3 G  w* m以上就是公布的网规~~

谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。 我同意三思ZW和GC单看并没啥不好， 可是整个句子看就是侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的。
1 ^# a+ P- s" W; n
( @& ?& _9 t$ I9 i0 p/ |- |[ 本帖最后由 forever_friend 于 2008-4-10 23:26 编辑 ]

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表
' R& O7 n. \3 a- K# G% V8 A其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。 所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规， 不能接受的就不来了， 偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

3 n: D2 T6 @8 c2 G严重赞同！关键是现在这里已经没有对与错，是与非之分了,就像你我这样的，资历浅的新人只能是充当一个过客~~这就是这个网站的现状啊！

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表
4 h. W  z+ `0 \' k
以上就是公布的网规~~

4 I' ^$ h, g' ?请问处罚是封ID吗？

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:20 发表

谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。

( @: d6 x% u% D9 ]% r8 g4 g不是理解不一样，而是有些人他不愿意去理解！要是嗡嗡的事件发生在你我身上，那他们就会完全理解这些站规的，那绝对是一片声讨声，说白了就是两套标准！到那时，你可千万别指望三思和诸多斑竹为你鸣冤叫屈啊！因为那时不可能的！！

forever_friend

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表

4 F; X# ~. s  |% j/ G
请问处罚是封ID吗？

9 d9 i: }8 y- z0 c8 p) ~7 [/ G所以我说要有明确的网规嘛。

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表
! F  G( G) b6 [9 Z/ d' s7 }* \; T
1 e1 G2 D3 ~4 g
请问处罚是封ID吗？

这个问题，你只能去问超版了，我无权解释阿~~

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:33 发表
) J. j4 j  h3 j" r6 G% \
所以我说要有明确的网规嘛。

我想既然和超版，那他因该有权根据具体情况，作出处理！如果他处理不当的话，斑竹们完全可以在站务会议上讨论嘛！然而奇怪的是斑竹们却选择了在公开场合指责超版，我想这就是网站的管理出问题了，这因该引起老杨的重视了！

老杨

心动不如行动，本贴关闭，请到这个帖子里面继续讨论：
) n1 n: G7 R( M3 mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1