强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

forever_friend

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表

- {4 j5 C+ T' F) D$ z( Y& |/ b/ C以上就是公布的网规~~

' U/ V8 P" Q, i3 k  Z2 G5 ^谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。 我同意三思ZW和GC单看并没啥不好， 可是整个句子看就是侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的。

, Z7 V" f' J5 g. c+ F[ 本帖最后由 forever_friend 于 2008-4-10 23:26 编辑 ]

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表
+ k1 K' l+ R) t2 n6 T8 D其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。 所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规， 不能接受的就不来了， 偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

严重赞同！关键是现在这里已经没有对与错，是与非之分了,就像你我这样的，资历浅的新人只能是充当一个过客~~这就是这个网站的现状啊！

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表
4 h  ]- k: F; m! S& [
7 k2 n0 l- [5 a! N" a以上就是公布的网规~~

请问处罚是封ID吗？

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:20 发表
, Z' j: Q3 [$ f0 V" [2 o
6 a; B: w  h% e. T/ K0 G谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。

  g! G1 H$ v# v1 p8 c: B不是理解不一样，而是有些人他不愿意去理解！要是嗡嗡的事件发生在你我身上，那他们就会完全理解这些站规的，那绝对是一片声讨声，说白了就是两套标准！到那时，你可千万别指望三思和诸多斑竹为你鸣冤叫屈啊！因为那时不可能的！！

forever_friend

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表
& w' _( u5 q7 s# d; w2 S7 T1 e

请问处罚是封ID吗？

所以我说要有明确的网规嘛。

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表
( L: _$ C6 y% Y0 o$ o# l( }
* u% I' H" a2 ~) Y5 }$ b% p$ o
请问处罚是封ID吗？

* t2 c# ^; @- T; j8 k/ e$ e这个问题，你只能去问超版了，我无权解释阿~~

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:33 发表
+ A  N- W$ M. |) T6 V
! Z" s* [, c  k7 Y/ Q# z" Y所以我说要有明确的网规嘛。

' @* Z4 W' u; a: b/ p7 L6 y我想既然和超版，那他因该有权根据具体情况，作出处理！如果他处理不当的话，斑竹们完全可以在站务会议上讨论嘛！然而奇怪的是斑竹们却选择了在公开场合指责超版，我想这就是网站的管理出问题了，这因该引起老杨的重视了！

老杨

心动不如行动，本贴关闭，请到这个帖子里面继续讨论：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1