正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表
) F* f$ M8 O" w# N  [' A
3 w* A) `. L. r' z/ U, d+ Q# {* @* |
So what?
0 k5 X* c$ Z1 X1 x6 z/ i
我也看出你也够娘们的！

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。
* {( N6 B3 E8 s0 s/ j& j

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
. a0 ~$ {- x& W( o. n6 ?是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
是你的话，吃亏了，你也不卖吧。
& S. k1 ?2 j8 [- Z

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
. n2 h9 G  x( E; e( N# c, K' y其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
4 F  r1 W) f  ^' N5 X! g9 s6 M最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”
& X" {4 H. Q# B+ S; I

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。
) f3 K& J7 ^1 z' ^
* h4 M: T8 X* r8 X7 B0 B
9 {7 i" W" r. ~: H4 D2 Y0 S# {% M
) r. x, i" d: r0 C8 L% X& U有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。

其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。
. S4 V5 i! ]/ d
总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
( p: ^/ V7 Y4 g+ }; C( I
5 ^+ M: B9 p/ E3 {如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
# ~; X1 ]. m: e. S$ C: l
- R3 r- g9 f8 @6 l' W2 ^. i& R, R我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

& K" y0 S. s# d# ~. P6 _
如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
. K: x6 N- z$ s# f  q6 \+ w情况如下：
& m7 f: N7 H5 T( g7 E1 c; t0 p2 M/ o

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
3 a  B. K  z, X# n' r& L- y) b7 L然后你就来为她出头？够姐们儿！

That explains every word you replied.

6 `0 v; ~0 H1 k( w
如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
$ |, [" d0 O, M  A) m) Z4 _深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？

觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！

4 I$ u9 y7 K4 [! P* v2 v哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？
& q0 R& }& h7 s' R( h4 P
我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？

9 E* x- C3 O4 I但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

4 E/ D. q5 u* \/ D$ [0 Q如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

' j) s5 e- B3 }/ q2 D0 Y9 |# s我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

0 r( n+ r" s& W* O" k不同意，你让投诉者直接跟我说

2 d& C' v3 y! |参看91楼和124楼的解释

[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
0 I( t0 ?9 f- P/ r; f" V$ c
1 m% s6 Y! d; q其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。
% ], v: U- [* p$ a  |3 P9 i9 ~

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表


如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
3 O) o  c* a- q' A  q3 O4 z$ t然偶告诉组织。
& S6 G9 e1 D; V' z, a2 g' B情况如下：

& @; h0 f7 s0 A' |; r7 s+ h
如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
  q& I- _/ g% o5 ^这都我猜的哈，也不知道对不对。


  ^0 U. g+ F0 @& c- A

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

6 P' K# p2 Z) |" b+ T其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
; ~1 @" R7 a4 V, ^" [  Q8 G, H. A首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

- Y  P& y7 {; G1 m% [5 J2 k; f7 z其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

) Q  I) ?% n. Q3 {. i/ ~4 w; @首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

' M; |( U! a9 q, o) L我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。
& n: _0 C& ~  `
可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。
/ Y+ p* c& h, X3 I# ^( g# G
从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。
  s; S( W$ ^1 T* D. j% e
* W0 y/ v' b: T买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

0 n+ \& S( d" |% V5 V, G3 b+ e
0 x9 Z" }6 G/ ?6 g- \6 z% R事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。

俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

, o0 {; [/ f2 m, d" A; u9 D8 U
5 m; x7 I) E+ \9 ^5 x" Z我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

/ W  t6 z' a- n7 A: K- ~

以下红字部分引自13楼
' |" k' B, i/ [" F* ~
- r/ }2 s7 B! N% ^# l6 U1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
, o- V/ `. L) _& E) W2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
, i+ q: @% ]) p# d3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量

从你119楼的帖子里可以看出端倪：

! u% I+ K* P5 f' c# m: f* L1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。
" D* _6 _5 Z: Z1 X
( ~. m5 ?  K' a( b1 g5 e- t" P2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。
* L, V' b0 U) `8 p, W) p! c
$ \: T' U' F( e1 j8 M4 m3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。

9 T5 g, {" ?9 [; j4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？

$ [  m  p& `( x6 z! L5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？
/ b0 G7 B; y. _7 z9 y! \% c
或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？
  W* h$ b7 I$ N, `% E  V4 k% U4 i
4 ~3 r. z3 _7 U& p, U$ t0 i# @[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表


. |6 t; ~* g# C! j: W3 O不同意，你让投诉者直接跟我说
# L( I2 o: X5 d2 K$ |$ d
参看91楼和124楼的解释
- e/ ^! G2 G( `8 k/ J0 ?' }( V
$ l9 ^9 _( T' k4 _% [- f) O[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表

你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！

[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
+ m5 N7 t# o3 O0 c2 |自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

! `; B, G( y6 m额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
; @+ H0 Z9 a  [" X) ^7 K& e够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
5 d7 D. n) Q6 Y+ {" }6 k) \

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表

& O8 M7 z! [. ?7 O导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表

! e* g8 c4 `5 ]. u
7 B" s# J/ E5 w: d$ U首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

( [! Y- j# n; @8 d% v- Y3 B1 ~% _$ E如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！
7 R' m. f/ f8 B5 _! q- w
4 q- N# ]7 V* j2 S" E- i; h3 p总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？

& q2 b# d6 A. w. ~5 i' m( a4 C+ }大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？
) m# B: M' s$ ?( @
[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
' M( P9 z1 h0 S2 [自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了

# T  V4 N/ S8 }6 I- @

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表
- P! N, R5 O6 \' f' _

3 \8 }, P" @" w# Q; V额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
1 d, |6 s% Y2 C  M" {够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表

+ T2 j# v% l: |: e9 A! O* ?5 T$ `
如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

  @8 {8 m% P: A! U9 p9 f2 ?
: q1 K; @6 |, Q% ~# x3 U! S我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
- ^. u# R5 l. e9 V: [赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
% }. Q: _8 U# l. G! ?  x! I

* J2 G, v: a4 N# }
0 z: p! x: x8 R, |sorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？
5 C) O) v+ }, ]4 b1 U) _
7 `' `- i4 F: O( P8 J/ U$ [[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
7 O5 e5 B; L0 D. U1 [报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
' `1 n+ Y) F$ X1 ?; Y6 F/ ~( Z- \

对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
  I3 d: C' x2 l$ c( c- R; N$ Y偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

6 Z2 K) G0 L" I1 |) j

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表


- y4 b* g8 e1 ^2 {6 ^7 [在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
9 {6 e, E" J7 }  a1 x赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表
+ B( z2 ?. J0 d# Z. G
# K% a9 p: i: J$ d7 M$ T/ M- u
( o5 e5 N; _/ h7 ~6 `因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
$ X# }8 }) x% T. W: Z5 j比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
3 Z7 e1 o1 {* D, m3 h1 i所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表
- e: B4 w6 g9 K6 r- S
1 j5 ^7 [/ `9 l) |' |* R& H. h
对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
1 M% b" e/ e5 u* s偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表


* ^: U) H% y- j9 X# z我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

# G& \. _8 H) G5 ?越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？
0 F- O: {: {- T
你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！

[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

% b7 b* h4 ?- m& ]

第一，我不知道楼主是男是女
第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
; H1 C- ?" d' @. ^$ T; I& o3 E第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了