- r5 f. R _9 r# G6 d! O
争议在有些人眼里可能是存在的,甚至还有人帮美通说话,让受害者闭嘴,挺奇葩的,八成是托儿。 8 V, C+ \6 n0 v) m9 P5 f' @1 F1 d- D. L& j
在我看来,不少人是为了吵架来吵架的,而不是根据情况作出冷静的分析,这件事不论是不是美通的错,美通如果肯出来协商一下,下次免点邮费,赔罐奶粉折中一下什么的就解决了,不是什么大事,但我很诧异美通居然不理不问,这是非常不负责任的表现,你觉得呢?
urspace 发表于 2015-1-18 20:04 " @6 \( [ Y9 ~; U2 {哥看到这段话真乐,聊到专业知识了。。。 5 n* A9 Z- Q0 e" h; K' J0 k 8 M# M- x. J! [/ i4 ]4 u( k注册business bank account需要的是article of incorporatio ...
) W1 P* j9 e6 u7 ?4 _7 A1 m
我的话有些过,像您道歉。6 ^4 w/ X- U0 c
你用偷税的嫌疑来替代MT一定是非法经营,有证据吗?没有注册有限公司的生意一定是偷税漏税的吗?如果我攻击你和你女友两地分居,她可能劈腿了。你是想骂我成分多一些,还是找她求证再在网上公布证据的成分多一些。! W0 Q f* u. G, L
选择做廉价飞机时,一杯开水都要另收钱;税比运费还贵的时候,为什么要替你包税?你提供证据几位网友都看不懂哪儿人家陈诺一定替你包税,怎么看都是你给别人做了套。 8 e7 u! y N. R0 u5 s! g* j( E3 n+ u' G X