女童被撞后遭二次碾压先后18人漠视仅拾荒者伸援手

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 11:51

昨天跟北京卫生局的一个朋友电话谈起小孩被压的事，他说国内也反映挺大的，但是就是仅仅是反映而已。用他的话说：“你在场你也不敢管，现在国内就是这个形式”，吓我一跳，这话处于一个政府处长之口啊，我也无语了。 ...0 ^; ?% B* \+ G
砖头哥发表于 2011-10-18 12:05

国内是这个形势，爱网有点儿小变化。

骚客还是一如既往地白天不懂夜的黑地维护。逼得原本蛋定滴黑条再也猴得不住了，改用E文交流了。

浪里黑条 · 发表于 2011-10-18 12:04

国内是这个形势，爱网有点儿小变化。
& p# Z; _. e; A! i. p4 {
! a6 L$ o% `! O- M) {/ E; ^骚客还是一如既往地白天不懂夜的黑地维护。逼得原本蛋定滴黑条再也猴得不住了，改用E文交流了。- a/ J: _( g) B
架鸡棚发表于 2011-10-18 12:51

我这是没办法的办法，用中文，他看不懂啊。

FrankSoccer · 发表于 2011-10-18 12:06

Franksoccer 发表于 2011-10-17 23:14

不知道用英文把我的意思表达清楚了没：

不能以点带面。用佛山的一个事件不能代表整个中国

如果有人认为所有的中国人的17/18肯定不救人，我无话可说了。

夏小姜 · 发表于 2011-10-18 12:06

我这是没办法的办法，用中文，他看不懂啊。
# E+ t# S: o5 g# d+ M Y, [2 G浪里黑条发表于 2011-10-18 13:04

我的英文跟中文是不是都很烂啊

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 12:21

Franksoccer 发表于 2011-10-17 23:14
9 r( N/ `# ? d8 z3 n2 s/ w如果有人认为所有的中国人的17/18肯定不救人，我无话可说了。9 R9 T: W6 o% ?( c6 ~2 U9 L4 z
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 13:06

你在这里反复纠缠这个17|18已经没啥意义了。

透过现象看本质。政府可以把动车及时掩埋，可以用人民血汗钱万亿美元买美国国债打水漂玩儿。百姓当然可以不管其它人情冷漠，只管自己闷头赚钱。

这件事发生在中国，绝对是偶然中的必然。操蛋的政府，麻木的百姓。

浪里黑条 · 发表于 2011-10-18 12:23

移民了这么多年，居然头一次发现，数学原来很重要啊。

猪刀小试 · 发表于 2011-10-18 12:25

移民了这么多年，居然头一次发现，数学原来很重要啊。
7 T; h4 n4 F. ^4 r$ x浪里黑条发表于 2011-10-18 13:23

酷暑严寒的马甲昂首路过ing~

sweetlele · 发表于 2011-10-18 12:25

我认为,中国有好人,也有坏人,很难说现在谁多,但达不到17/18的地步,因为此,说中国人素质好,和说中国人道德败坏都是不负责任的.

尤其是在网上指责这指责那,动动指头动动嘴唇总是很容易的

浪里黑条 · 发表于 2011-10-18 12:27

我认为,中国有好人,也有坏人,很难说现在谁多,但达不到17/18的地步,因为此,说中国人素质好,和说中国人道德败坏都是不负责任的.6 H' }' B0 @2 d4 n
4 y! g. I& \- D. i
尤其是在网上指责这指责那,动动指头动动嘴唇总是很容易的
8 t. z; L5 I1 ?: z _: z9 Osweetlele 发表于 2011-10-18 13:25

哦，原来你想讨论是是“该不该动动手指和嘴唇”啊，我还以为是“该不该救孩子”呢。

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 12:33

哦，原来你想讨论是是“该不该动动手指和嘴唇”啊，我还以为是“该不该救孩子”呢。. Y+ i6 F4 i H; {3 [
浪里黑条发表于 2011-10-18 13:27

该不该动手动脚，是个很严肃的问题。

sweetlele · 发表于 2011-10-18 14:08

哦，原来你想讨论是是“该不该动动手指和嘴唇”啊，我还以为是“该不该救孩子”呢。+ J" {# ?/ w& I/ b x: E: N; K
浪里黑条发表于 2011-10-18 12:27

不是阿，你弄错啦

我就是想看看谁会救孩子~

啸月 · 发表于 2011-10-18 14:17

不是阿，你弄错啦
: @2 Z! h0 i5 T' k- c) `( H( R
% m3 n: c0 q9 W- b4 X2 j我就是想看看谁会救孩子~
% x' V1 _" M" W( \& b/ Msweetlele 发表于 2011-10-18 14:08

怎样算是＂救孩子＂？

sweetlele · 发表于 2011-10-18 14:47

怎样算是＂救孩子＂？
# |( J& n5 a: P( \啸月发表于 2011-10-18 14:17

采取一切你能做的事情挽救孩子的生命咯

FrankSoccer · 发表于 2011-10-18 18:35

本帖最后由 FrankSoccer 于 2011-10-18 19:41 编辑

你在这里反复纠缠这个17|18已经没啥意义了。, d* h, `1 u2 l5 n
" {9 L, a! t% Z3 q6 Z8 ?/ k. R+ `! Y& x
透过现象看本质。政府可以把动车及时掩埋，可以用人民血汗钱万亿美元买美国国债打水漂玩儿。百姓当然可以不管其它人情冷漠，只管自己闷头赚钱。/ J( C5 J' A$ n
. L6 b' x! a* q
这件事发生在中国 ...- P- H% R* d+ u' w+ G: I& `3 x: M" z
架鸡棚发表于 2011-10-18 13:21

自私点说我不想让我的家人亲戚被划入这一类人中，因为我知道他们中大多数肯定会救人。比如我的母亲，我的姐姐和妹妹肯定救人。姐夫和妹夫也都是很老实的好人助人为乐。我父亲如果仍然在世肯定也会救人。我领导家世代行医，因为救人，皇帝给送扁，允许他们盖特殊的房屋，病人住家，药吃喝费用全免，后来家产败落，他们的后代也肯定会救人。

我想我们这里很多朋友的家人也会出手救人。或者去扶起那可怜的孩子，或者去打电话报警，或者去喊叫，至少停下脚步。

冠冕堂皇地说，我不认为就因为这么一个事件把中国人一棒子都打死。我们可以谴责这些自私无耻的路过者，但不能说全中国人怎么怎么了。

我个人认为那个血汗钱打水漂的提法不妥：

中国把血汗钱借给了美国政府，本来是想赚钱的。美国这个应该在世界上最讲道理的国家，民主大爷嘛，应该很保险。但谁知道他们是白眼狼，自己制造经济危机搜刮全球人民的血汗钱。赔钱了。这不能说是借钱给人的错吧？如果这些投资没有遇见经济危机，赚钱了，我们会怎么评论？

按我们中国人的习惯，早年致富的富人，都是自己省吃俭用，把结余的购置房屋田地工厂等，这样钱才能生更多的钱，继续发展。这至少不是错误的路子吧？

再一个旁证，日本政府，韩国政府，印度等都在美国有大量的投资，也都丢钱了，他们的钱不是他们老百姓的血汗钱？

谁又敢保证自己的投资都赚钱？

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 18:53

本帖最后由架鸡棚于 2011-10-18 20:00 编辑

自私点说我不想让我的家人亲戚被划入这一类人中，因为我知道他们中大多数肯定会救人。比如我的母亲，我的姐姐和妹妹肯定救人。姐夫和妹夫也都是很老实的好人助人为乐。我父亲如果仍然在世肯定也会救人。我领导家 ..., W1 |8 A4 ]" G% r' m& h# Q3 P
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 19:35

呵呵，"美国这个世界上最讲道理的国家" ，这种理解只代表你个人的观点。

偶认为美国对本国人民还不错，一贯对全世界不讲道理。

你也提了，通过外汇，美国曾经把日本经济玩儿倒退了几十年。中国政府，几十年后，照着日本这条老路继续上感着再让美国玩儿一遍，不是成心想打水漂是什么？

小黄 · 发表于 2011-10-18 19:02

本帖最后由小黄于 2011-10-18 20:03 编辑

呵呵，"美国这个世界上最讲道理的国家" ，这种理解只代表你个人的观点。
+ l5 B" U/ }. K, j4 o4 b
6 t- t, Y' }* i+ {4 [3 @* j' ~' P, {偶认为美国对本国人民还不错，一贯对全世界不讲道理。
1 {) y( Q# @, V架鸡棚发表于 2011-10-18 19:53

我觉得美国挺讲道理的。就说中国吧，跟这么多邻居哪个关系好？日本？韩国？朝鲜？越南？印度？印尼？跟美国是打过，但打归打最后还是合作的最好。

美国呢？跟自己同宗同源的国家都很好，如英国，加拿大，澳大利亚等（这点和中日韩不同）。二战胜了，对德国日本在控制其军事发展之于还是给了很多重建帮助的。

对比中美，我只能说，得道多助，失道寡助。

如果这个世界的现存国家只能剩下一个，我希望是美国。

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 19:08

本帖最后由架鸡棚于 2011-10-18 20:09 编辑

我觉得美国挺讲道理的。就说中国吧，跟这么多邻居哪个关系好？日本？韩国？朝鲜？越南？印度？印尼？跟美国是打过，但打归打最后还是合作的最好。! W( I. x9 } y* \1 _

; `* x) o9 l. O' U' w美国呢？跟自己同宗同源的国家都很好，如英国，加拿大，澳大利 ...# s; b! F% R* L2 C! b) E, ]2 ]
小黄发表于 2011-10-18 20:02

经教授这么一点拨，偶顿觉恍然大悟。这么说那一万亿支援美国建设，补他们的金融大窟窿是砸对了。还是天朝更英明。

小黄 · 发表于 2011-10-18 19:24

经教授这么一点拨，偶顿觉恍然大悟。这么说那一万亿支援美国建设，补他们的金融大窟窿是砸对了。还是天朝更英明。# q+ b" k# p0 \+ X$ e. x; L
架鸡棚发表于 2011-10-18 20:08

1）这是自愿的
2）这是借，不是送
3）你觉得亏，找胡锦涛去，跟美国木有关系

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 19:41

3）你觉得亏，找胡锦涛去，跟美国木有关系9 K6 w' @$ J! T. w4 \6 n
小黄发表于 2011-10-18 20:24

胡爷爷咱可不敢惹。回头说偶思想不求上进，再给咱套条绿领巾，偶幼小心灵伤不起。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:27

Franksoccer 发表于 2011-10-17 23:14
; C6 r! [9 p! U5 g- F0 F. q% z! B! N& o$ k2 R
不知道用英文把我的意思表达清楚了没：9 R. b% v6 J. x2 b2 j ^# h
2 M8 k8 b' ~( f- `6 v7 G5 h! [
不能以点带面。用佛山的一个事件不能代表整个中国6 s/ a* V; a9 ]7 v! N% `

( W$ z! \- s: r" o3 L& u如果有人认为所有的中国人的17/18肯定不救人，我无话可说了。
6 ^& h7 |/ f1 q* K$ ]0 y# OFrankSoccer 发表于 2011-10-18 13:06

看到这条新闻比较迟了，急忙上网在中国电视节目中按照撞童，碾童的字符搜寻一下，不料不仅是这桩案子，连带出来一串撞童碾童事件，不是都发生在广东，而且还有连压数次以致儿童惨死的报道。真是心痛，无语了。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:40

记者：救小悦悦时你是怎么想的？想没想到可能会被冤枉？
+ ?4 F/ v' N {' D5 ]- S, P6 n2 b8 I# W3 M
陈贤妹：我不怕，平时见到老人摔倒我也会扶，总要有人去帮助。救人最重要，毕竟还是个小孩。当时虽然天很暗，但不可能看不到小孩，她就躺在路上，我远远地 ...$ k% v9 f0 @0 U5 j$ o7 N
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 11:18

这位施救的阿姨属于贫民，自身没有什么可特别牵挂的，更不怕别人冤枉了，淳朴呀。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:42

昨天跟北京卫生局的一个朋友电话谈起小孩被压的事，他说国内也反映挺大的，但是就是仅仅是反映而已。用他的话说：“你在场你也不敢管，现在国内就是这个形式”，吓我一跳，这话处于一个政府处长之口啊，我也无语了。 ...' c: m$ b' K L3 p' S1 s
砖头哥发表于 2011-10-18 12:05

你没有问问这位朋友，那什么五讲四美三热爱，八荣八耻之类的都是胡说八道啦？

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:45

这条新闻在全世界很多国家包括美加的主流媒体得到广泛报道，世界人民现在普遍认为中国人是一个残忍冷酷的民族。SHAMED WE ARE!" ~7 h. A; b* Q% u
JZ9633 发表于 2011-10-18 09:37

寒心那。。。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:48

最使我出离愤怒的是，居然有人说那个拾荒的阿姨是为了要出名！！! E8 u: k5 C) u, a& y8 g* {+ e L

- _" z. O: N9 J, v我真的想骂人了，真的！！+ Q: G( r2 U7 P7 A! ]
四海为家发表于 2011-10-18 10:21

那些问话的记者也是水平太低了，为中国的媒体悲哀。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:50

动物的属性都荡然无存了。看看猫狗吧，人阿，还不如不进化的好。, i# z$ B5 ~9 W9 k# q5 r3 @$ B% q
0 u# d, p7 c, R2 n
你们就不能站下来吆喝一下么？孩子也不至于被第二次撵压呀。看的我心痛死了。/ T* F0 \3 V8 t* O8 C& {
孩子来生做加拿大的猫咪吧。
; e: B6 B/ a1 _# z嗡嗡发表于 2011-10-17 19:04

为什么说是进化来的问题，天生的不行？

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:52

因为好多老人没有养老和医疗保险，如果他们额上了救助的人，就意味着有了后半生的保障，那你还敢救助吗？
6 R( j- o: `( [$ q# w" @5 U# x' XDeena 发表于 2011-10-18 09:03

照理说，中国的车辆也都要上保险吧。例外的不说。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:52

97# Igglepiggle # b4 y+ t- M0 }$ i
9 |+ Y/ K) K! ?8 u5 z1 {
?# T) q5 U+ c# r1 Z
建议有小孩子的妈妈还是别看了，太惨了，我是一晚上都没睡好，现在还没缓过劲儿呢！唉，可悲，可叹！鲁迅哪里去了？
/ l5 |' R2 w5 b1 bdiana2003 发表于 2011-10-17 22:24

christi5 · 发表于 2011-10-18 20:55

事件很沉痛，话题很沉重。
事件反映了“部分人”的社会系统（或是某一阶层的人）——诚信的缺失、道德的缺失。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:58

I undestood you well. But I still can not believe 17/18 all chinese are 坏鸡蛋 (1.22 billions)
1 T4 B2 h& f3 z- z
/ d* y; i& V) n* p1 L3 C& |9 Q% u H5 r$ I' m, |1 r8 ^
$ p1 p9 ^/ U/ n" X$ ^/ }/ L* P7 A
好鸡蛋呢？
/ ~3 }4 ~7 R! V( \9 l. G+ A% O& O% V9 \
All immigrated to Canada, esp. Edmonton!!!7 F. a2 s" h8 c. c4 a6 ?" }, S$ f6 ?7 u
FrankSoccer 发表于 2011-10-17 11:56

说是缩影不过分。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:59

看了东方新闻的采访。
( ~8 a- T4 | y, G; H第一个肇事司机明目张胆的告诉记者：死一个孩子1-2万，没死的话要几十万。所以他前轮轧过去后，停了一下，后轮还是轧过去了。。。。。。。
3 d/ O. Y+ _! E1 h
8 \( y9 f f8 E; z丧尽天良
7 ^' }9 b8 {- t# h3 x# O永安里发表于 2011-10-17 17:36

这回没死，他怎么赔？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

女童被撞后遭二次碾压 先后18人漠视仅拾荒者伸援手

浏览过的版块

女童被撞后遭二次碾压先后18人漠视仅拾荒者伸援手