 鲜花( 46)  鸡蛋( 0)
|
发表于 2014-6-29 07:31
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 穿拖鞋上油田 于 2014-6-29 08:36 编辑 9 [* R0 q+ s2 f7 h: G
ben66 发表于 2014-6-29 07:23
0 J( v) b# U! q' r4 y! w6 c" h拿salary的manager如果和普通员工一样? 那谁还愿意当那个啊。我的manager具体多少不知道,但是我知道以他的 ...
4 }1 h$ v c1 L4 j
b! d9 k1 j, M某两个老牌油砂公司的技术流员工的工资是可以超直接管理他的manager的。
, _. r5 [3 T0 A9 a0 R1 }, U
2 ]9 P, B% c! x) L" i u" M# ?8 J* ]公司把人才分为两类,一类是技术流,一类是管理流。这两类的工资都可以达到很高。关于50多块一个小时的工会Rate,再来个加班就别来瞎参合了。这里说的都是非工会的salary年薪.
8 q; I4 f* m/ K# S$ K, f* s4 V
: F, v" T/ n. S$ _9 j拿power界标准制定者EPRI的原话说就是: 上下级只是分工不同,不存在上级就一定比下级做的贡献大。
, P4 |$ c" ~' v/ h; U, F' K J/ z: C# |8 {
既然是这样,下级工资超越上级也不难理解。
* I: J! m- V$ K# B* V4 ^
1 w+ K8 X' \8 w v' Y当然这两家油砂公司是这样的,我觉得很合理。具体是哪两家? 加拿大本土公司(就不点出来了,你懂的)& a! J/ B- l* v" C g- v* i; I+ |
+ x9 Y6 z6 X8 ~ A) h, R, P( i' h- p但很多欧美石油公司却有明确规定,下级工资必须低于上级。这对喜欢潜心专研技术的老中不是什么好事。
) z( U: q B( u1 J& j" O" ^. ]
, |( S2 D+ ^- m& a7 e; O5 x其他乙方公司的啥情况,不太了解。 |
|