 鲜花( 46)  鸡蛋( 0)
|
发表于 2014-6-29 07:31
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 穿拖鞋上油田 于 2014-6-29 08:36 编辑
" E, d" p* v) Z( X+ Y4 `ben66 发表于 2014-6-29 07:23
) _1 i0 i9 T& N7 F& b' A8 E拿salary的manager如果和普通员工一样? 那谁还愿意当那个啊。我的manager具体多少不知道,但是我知道以他的 ... ! A% n5 E! I# z7 D5 o5 b6 ]& l
: I! t y# e4 _7 @( Q, S某两个老牌油砂公司的技术流员工的工资是可以超直接管理他的manager的。
3 `: F9 w. @" y% }8 W: X- W0 u* c: G9 S
公司把人才分为两类,一类是技术流,一类是管理流。这两类的工资都可以达到很高。关于50多块一个小时的工会Rate,再来个加班就别来瞎参合了。这里说的都是非工会的salary年薪.
: N, r7 C; {3 I' y- t" n
1 i0 h( u2 p! z: @% D6 j* O- D拿power界标准制定者EPRI的原话说就是: 上下级只是分工不同,不存在上级就一定比下级做的贡献大。2 Y. z* [# h7 A+ u' k4 y, {- ~
: @/ J+ ?( v, E0 p' `& y5 a/ [) \
既然是这样,下级工资超越上级也不难理解。5 X& b- ^' y. L8 u- J6 I9 O
" V1 }/ Y& u" U/ R; Z当然这两家油砂公司是这样的,我觉得很合理。具体是哪两家? 加拿大本土公司(就不点出来了,你懂的), I" u% ]3 s' A& g d1 C4 {
: r# x" k; L! t. b7 h
但很多欧美石油公司却有明确规定,下级工资必须低于上级。这对喜欢潜心专研技术的老中不是什么好事。
7 Q1 E& u# B" ~5 e9 a5 M7 d8 K% d8 p; C6 c6 C- ]! F
其他乙方公司的啥情况,不太了解。 |
|