公告：鲁仁毅 禁言7天

sweetlele

未名 发表于 2013-7-19 10:37
# F3 R& p/ z/ ?' m6 s按你的要求，我给你一逻辑流程

你说过，你同意每个人的权利都一样

7 Z8 I8 u& j" o9 G, b8 m& _4 Q/ @6 H事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

8 ]( C( [# m/ s0 j5 b+ \0 R2 D每个人的权利都一样，但每个人的分工不同，你又把民主平等的概念混淆在这里了
; M7 r% P, k% N/ P  E# e" V6 p
5 j9 g$ l( Z7 i; C你和省长的权利都一样，说得是在选举的时候大家都一票，法律对大家同等对待，但省长批文件的时候你签字有效么？
% d7 g% e& ]  Q0 J" w3 x
! \5 `* u0 T3 w. T; N! ]所以“版主认为是就是，不是就不是”是版主的工作内容和职务分工，在这一点上不可能和任何人去搞什么平等，所以你还是在混淆概念。
1 K2 O" X' H& a' ?$ E
另外，说很多次了，版规里也写着，任何一个ID都可以投诉版主操作违规，也就是说你有不同见解，可以通过正常渠道而不是一哭二闹三求牢的方式解决。
) p' v$ V$ s' _# w7 r. h3 y
最终判断在管理员，最终解释权在网站，不是么？

  k0 p& Z. B4 N1 X' A0 S

sweetlele

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效

如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50
  L2 v" a% \; k而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？
5 p$ ^) ]. {" t! s  p9 |' @: b7 P
" l9 E! U. ?2 e( H" ^! c现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

( ]2 A. [! l7 e6 U1 Y2 \' V2 F% U
2 ^5 ]( @$ f4 L( V这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。

如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

3 D' N- B/ b( h- R  l每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-19 23:28
/ M' t2 {! W. G/ p" m0 O这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

0 Z: f" i5 N+ [* l7 ~这才是可比较的东西。

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
$ w. u+ T; d9 ]( d/ d$ ~, G这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

这才是可比 ...

基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-22 10:14
/ L! W6 }  {' B8 N8 J% l  g3 C基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20
现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

3 g- F; H. K5 A+ i" M5 ~$ j
2 ^' d% v& h) i中文论坛的大多数是在天朝吧？
总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
' q3 ~* j6 A. U. o1 ]& w- h看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican

upupuupupuu