公告：鲁仁毅 禁言7天

sweetlele

未名 发表于 2013-7-19 10:37
按你的要求，我给你一逻辑流程
8 b+ v6 g% _/ Y" e2 A" {5 l  K
你说过，你同意每个人的权利都一样

事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象
6 O$ m# v7 \9 o  a7 r. _
" W1 m3 i6 e% Y* s* B# e* I7 S$ k每个人的权利都一样，但每个人的分工不同，你又把民主平等的概念混淆在这里了

你和省长的权利都一样，说得是在选举的时候大家都一票，法律对大家同等对待，但省长批文件的时候你签字有效么？
& A8 _. [9 v. w
7 I( T3 W7 m" a4 _3 r2 a所以“版主认为是就是，不是就不是”是版主的工作内容和职务分工，在这一点上不可能和任何人去搞什么平等，所以你还是在混淆概念。

. T( F1 t2 `  _( Z$ }! J6 k) m另外，说很多次了，版规里也写着，任何一个ID都可以投诉版主操作违规，也就是说你有不同见解，可以通过正常渠道而不是一哭二闹三求牢的方式解决。

8 }: `& n( u- G$ g2 T+ f# c( R' M最终判断在管理员，最终解释权在网站，不是么？

sweetlele

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？
& e/ y( C1 G5 j( B% u$ D% y% A
, r+ N' D8 A& m: N, R+ d3 T. V4 N. T现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效

如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50
而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

" W6 ]2 |. f4 O2 Y
这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。

如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
* m  p; `0 T! E2 d8 H) J4 ^- p事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

4 g' O1 u8 H- X' X$ H省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-19 23:28
这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

这才是可比较的东西。

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

这才是可比 ...

基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-22 10:14
% h! j) ?5 Z7 j( l0 T基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

8 P1 G" \. Q  O" c- W9 s现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红

/ f/ y5 j) B* H" l4 F* ^* ]  G

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20
现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

中文论坛的大多数是在天朝吧？
总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
0 p+ D8 u+ `4 K$ G% N/ S看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican

upupuupupuu