 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑 # a. y- Z9 H/ ]) m0 Z
FrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 
0 w$ |* m7 ?+ H( V8 Y- h本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:
6 M2 P0 q8 v! C1 d7 V) P0 V: m" {' l& D/ T# g
1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。
/ _8 h2 }! p3 `3 Z5 \
, u& x5 k* g1 v Q你这么说的话, 还真没什么太大的区别: 8 r+ r$ S2 \; t( P0 r* o6 H" q
9 \0 E0 v' F/ `: l+ h; y
"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
% j4 N# Z' B3 b3 Y2 p7 t0 o: S那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.6 d0 i7 Y* I0 F9 Q
; U9 f' G8 H, K" P0 ["2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"
( B- z' J0 F J0 n4 y, A' V" R: I& L
"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"
# Q5 m& E, P8 O7 j0 ?9 W9 h难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?6 p! I* `+ U7 f! z0 U- C
这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法., U3 ]/ R, J( W0 J
! c# i+ q+ i9 Y5 X6 F; C: r
"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快
& x$ k. K0 B( H7 U) Z4 q& A不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"
! d! _% F/ ?' P+ I! V7 Z不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?( c' [' |2 ?7 h9 G
7 `$ ]+ k- S; }) }' u/ b; [
"但我想不通球队总输球是个什么fun?"
: ^& Z' Y! E) }& X" d3 `6 G& C
/ |: h" o# F( ?/ o) x很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.# H8 W7 L0 [" W3 ]+ L" ?) }$ _
9 k/ |- R' E- p0 J* u, A$ m"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"/ q' s% H5 q5 t1 _7 P
你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|