 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑 ' h& Z) A. |0 [3 e ]9 a
FrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 
1 @ E D( l4 o0 s+ R9 m本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:
0 k& g9 p0 w. C1 o: u
6 q$ D8 K5 a6 ~+ b1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。 % i4 t( p* d o: `) K6 q; i" x
( Z& C3 J+ n+ e" [
你这么说的话, 还真没什么太大的区别: / G: x) s# x: _- p# G; X
: k/ b9 a( a* D8 a* y! o"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"9 J9 t4 Z, ]+ v+ P2 n# G
那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.
4 D4 w% }( t$ R( C ^
4 K8 y9 A G( Y1 ?* F4 }& ~! u"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"" A1 p% I9 u# d' }: f
, `& N+ p8 _6 V: i1 H7 M6 J* f, Y% w"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"
# W% Z4 K) j* F5 I难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?
. z( ]( M8 Y& w4 Y( v2 @+ P8 b这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.& Z4 q1 v* c2 T/ Q
0 X$ p# a, o0 q! n
"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快1 v; f& f& v) z
不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"
7 Z1 i9 R9 V( x5 U不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?, }+ b( w, x2 V
0 h6 @/ k! @* x0 S; W
"但我想不通球队总输球是个什么fun?"2 g8 M) h0 B8 R0 q2 ^8 Q
% A! a( r' i) p; e很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.
' O0 A8 V. e5 Z" g; i5 E5 H; A' w" D" x) ]% D
"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练". S4 V( W# R V8 a% S% S
你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|